北京
事情是這樣的：發(fā)布三天，全球下線。
6月9日，Anthropic剛把Claude Mythos 5和Fable 5兩套模型放出來。6月12日下午5點21分，一封來自美國商務(wù)部工業(yè)與安全局的信送到CEO Dario Amodei手上。信的內(nèi)容很明確——不能直接給外國人用了。于是Anthropic立刻關(guān)掉了這兩款模型的全球訪問權(quán)限。
這不是一次普通的監(jiān)管問詢。BIS發(fā)的是一種叫“接到通知”的函件，要求Anthropic在把這兩款模型提供給世界上任何地方的外國人之前，必須先拿到一張逐案審批的出口許可證。換句話說，哪怕是一名非美國籍的員工坐在美國辦公室里，想接觸這兩個模型，也算出口行為，得先有證。
商務(wù)部援引的法律武器來自2018年《出口管制改革法案》里的第50編第4817條b款1項。這條授權(quán)BIS對涉及國家安全的新興和基礎(chǔ)技術(shù)設(shè)置臨時管制。同時搬出來的還有《出口管理條例》第744.22條b款，觸發(fā)條件是：當一項技術(shù)有被用到“軍事情報最終用途”或落入“軍事情報最終用戶”手里的不可接受風險時，BIS就有權(quán)介入。這是商務(wù)部第一次對一款已經(jīng)商用的AI模型動用這項條款。
管控范圍不只是把模型從美國寄出去這么簡單。按照條例第734.13條a款1項，任何方式將模型帶出美國都算；第734.14條a款1項說的是從一個外國再轉(zhuǎn)到另一個外國；第734.16條連在同一個外國境內(nèi)轉(zhuǎn)手都覆蓋了。更關(guān)鍵的是“視同出口”那部分——在美國境內(nèi)把模型開放給“外籍人士”使用，也要管。
為什么偏偏在這兩款模型上動手？
觸發(fā)點似乎是Fable 5身上被發(fā)現(xiàn)的一個越獄漏洞。這個漏洞能繞開安全過濾器，一旦繞過，底層的Mythos 5框架里那些高級網(wǎng)絡(luò)安全能力就可能暴露出來。Mythos 5特別擅長找軟件漏洞，包括藏在生產(chǎn)代碼庫里很久都沒人發(fā)現(xiàn)的缺陷。按照Anthropic最初的打算，這種能力只給政府機構(gòu)和少數(shù)企業(yè)合作伙伴用，不打算公開發(fā)。
但Anthropic不認可威脅有那么大。公司方面的說法是，這個漏洞被利用后頂多能發(fā)現(xiàn)一些“輕微”安全缺陷，而這些缺陷其他公開可用的前沿模型也能找到。這場爭議迅速升級。超過80位網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的高管和專家，包括Nvidia和Adobe的負責人在內(nèi)，聯(lián)署了一封公開信遞交給商務(wù)部長Howard W. Lutnick，要求政府撤回管制措施，站隊Anthropic，認為風險被夸大了。
對Anthropic來說，眼下的實際問題是：想繼續(xù)運營，就得開始填許可證申請。流程是走SNAP-R這個簡化網(wǎng)絡(luò)申請系統(tǒng)，上傳材料時要在“附加信息”欄里注明那封“接到通知”函。不照辦的話，等著的是刑事和民事處罰。
另一邊的連鎖反應(yīng)已經(jīng)開始。歐盟方面正在排查自家框架下的類似風險，畢竟Llama 4等模型也在當?shù)匕l(fā)布。如果更多司法管轄區(qū)跟進，AI公司未來做全球發(fā)布前，恐怕都得先準備好一摞出口許可證。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
