一些人認(rèn)為英國(guó)“已經(jīng)壞掉了”，他們正從澳大利亞尋找民粹主義靈感長(zhǎng)期以來(lái)，奈杰爾·法拉奇在英國(guó)一直以激進(jìn)右翼活動(dòng)人士的形象為人所知，處于政治邊緣。

他創(chuàng)立改革英國(guó)黨，前身是脫歐黨。在此前30年里，他曾7次競(jìng)選英國(guó)議會(huì)席位，但都未能當(dāng)選。但如今，他領(lǐng)導(dǎo)的已是一支真正具有影響力的政治力量。改革英國(guó)黨的支持率持續(xù)上升，這一點(diǎn)在上個(gè)月的地方選舉中表現(xiàn)得尤為明顯。

該黨不僅在英格蘭贏得1453個(gè)地方議會(huì)席位，還在威爾士議會(huì)成為反對(duì)黨，并且在蘇格蘭也取得了不俗成績(jī)。改革英國(guó)黨正試圖把自己塑造成一支成熟的政治力量，能夠打破英國(guó)政治現(xiàn)狀。但它的影響力并不局限于英國(guó)一地。

在澳大利亞，寶琳·漢森把法拉奇的成功視為自己所領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)國(guó)家黨的范本。這個(gè)政黨近期在民調(diào)中的支持度也在上升。事實(shí)上，這兩股正在壯大的政治力量一直在密切關(guān)注彼此。

改革英國(guó)黨的右翼民粹主義政策，正在英國(guó)獲得越來(lái)越多支持。喬·馬丁是改革英國(guó)黨新當(dāng)選的32名威爾士議會(huì)議員之一。他在接受澳大利亞廣播公司采訪時(shí)說(shuō)，法拉奇與漢森之間的相似之處“非常明顯”。

“推動(dòng)改革的力量某種程度上也是全球性的，你在澳大利亞的一個(gè)國(guó)家黨身上也能看到這一點(diǎn)?！彼f(shuō)?！澳谓軤枴しɡ婧蛯毩铡h森這兩個(gè)人，幾十年來(lái)一直堅(jiān)持相同的原則，只是在最近幾年，他們的支持率才突然上升?！?/strong>

28歲的馬丁此前在金融行業(yè)工作，后來(lái)離開(kāi)這一領(lǐng)域從政。和多數(shù)民粹主義者一樣，他頻繁談?wù)撘泼駟?wèn)題，并聲稱(chēng)英國(guó)今天的許多問(wèn)題都與移民有關(guān)。馬丁說(shuō)：“選民希望看到政治人物愿意談?wù)撓褚泼襁@樣棘手的問(wèn)題?！?月18日，曼徹斯特附近梅克菲爾德選區(qū)將舉行補(bǔ)選，改革英國(guó)黨屆時(shí)將有機(jī)會(huì)進(jìn)一步展示實(shí)力。

盡管該黨在民調(diào)中表現(xiàn)強(qiáng)勁，地方選舉成績(jī)也不錯(cuò)，但要在英國(guó)國(guó)家議會(huì)贏得關(guān)鍵席位，對(duì)改革英國(guó)黨來(lái)說(shuō)一直并不容易。在今年2月附近另一個(gè)選區(qū)的補(bǔ)選中，改革英國(guó)黨敗給了綠黨候選人漢娜·斯賓塞，后者以超過(guò)40%的得票率贏得席位。

雖然外界預(yù)計(jì)改革英國(guó)黨在梅克菲爾德會(huì)取得不錯(cuò)成績(jī)，但它將面對(duì)實(shí)力強(qiáng)勁的工黨候選人安迪·伯納姆。許多人認(rèn)為，伯納姆未來(lái)可能成為英國(guó)首相。

改革英國(guó)黨的喬·馬丁新當(dāng)選威爾士議會(huì)議員。隨著改革英國(guó)黨影響力不斷擴(kuò)大，外界也開(kāi)始質(zhì)疑：如果它真的在這個(gè)被許多黨員稱(chēng)為“壞掉的英國(guó)”的國(guó)家中上臺(tái)執(zhí)政，是否有能力兌現(xiàn)競(jìng)選綱領(lǐng)。盡管英國(guó)下一次大選最遲要到2029年7月才舉行。

和一個(gè)國(guó)家黨一樣，改革英國(guó)黨的政策平臺(tái)高度聚焦移民問(wèn)題。法拉奇承諾驅(qū)逐最多600000名居住在英國(guó)的移民，取消移民在居住5年后申請(qǐng)永久居留的權(quán)利，并拒絕向任何借助人口走私者、乘坐從歐洲出發(fā)的小船抵達(dá)英國(guó)的人發(fā)放簽證。

牛津大學(xué)政治學(xué)教授簡(jiǎn)·格林說(shuō)，法拉奇一直宣稱(chēng)，英國(guó)大多數(shù)問(wèn)題都與移民有關(guān)。但英國(guó)去年的凈移民人數(shù)已降至2012年以來(lái)最低水平。

她說(shuō)：“如果你看改革英國(guó)黨這些年來(lái)的競(jìng)選方式，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們一直在把人們對(duì)財(cái)政緊縮、生活成本上升以及公共服務(wù)問(wèn)題的切身感受，與移民增加聯(lián)系起來(lái)?！?/p>

“這種聯(lián)系本身爭(zhēng)議很大，但無(wú)論如何，這在他們的政治話(huà)語(yǔ)中是非常清楚的?！闭f(shuō)到如何看待政治民調(diào)，或許可以借鑒寶琳·漢森的經(jīng)驗(yàn)。

長(zhǎng)期研究改革英國(guó)黨、并被視為這一領(lǐng)域權(quán)威的格林教授指出，該黨仍難以吸引廣泛選民。“改革英國(guó)黨的選民中，確實(shí)有一小部分來(lái)自工黨，但總體比例非常小?！?/p>

她表示，改革英國(guó)黨的大多數(shù)新增支持者，過(guò)去更可能支持中右翼保守黨。格林說(shuō)：“如果你是一個(gè)擔(dān)心移民問(wèn)題的保守黨選民，那么改革英國(guó)黨自然會(huì)成為你的歸屬?！?/p>

“他們現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)，其實(shí)也是世界各地民粹主義運(yùn)動(dòng)或激進(jìn)右翼運(yùn)動(dòng)都會(huì)遇到的問(wèn)題：他們放大了人們的不滿(mǎn)，承諾改變，依靠抗議性選票、依靠那些真正感到委屈、擔(dān)憂(yōu)和憤怒的人，獲得了大量支持，但最終未必能夠兌現(xiàn)這些承諾。”

改革英國(guó)黨在倫敦附近埃平的地方議員杰米·麥基弗并不認(rèn)同外界關(guān)于該黨“承諾過(guò)多”的說(shuō)法。當(dāng)被追問(wèn)該黨將如何減少移民時(shí)，麥基弗提到了澳大利亞曾將載有尋求庇護(hù)者的船只遣返的政策。

他說(shuō)：“我們需要像澳大利亞那樣做，因?yàn)槟鞘怯行У?。人們只能通過(guò)合法入境點(diǎn)進(jìn)入這個(gè)國(guó)家，也就是英法海底隧道、機(jī)場(chǎng)，或者渡輪和船只可以?？?、由英國(guó)邊境部隊(duì)進(jìn)行檢查和審查的地點(diǎn)?！?/p>

需要指出的是，英國(guó)當(dāng)前面臨的移民問(wèn)題，并不完全等同于澳大利亞十多年前經(jīng)歷的情況。當(dāng)時(shí)，移民從斯里蘭卡、印度尼西亞和伊朗等國(guó)踏上危險(xiǎn)航程，有時(shí)還會(huì)在途中死亡。

在最高峰的2013年，乘船抵達(dá)澳大利亞的人數(shù)略高于25000人，遠(yuǎn)低于英國(guó)在2025年記錄的41000名乘船抵達(dá)者。盡管改革英國(guó)黨的支持率正在上升，但它的言論也引發(fā)了擔(dān)憂(yōu)。該黨一些政治人物被指加劇了英國(guó)社會(huì)內(nèi)部的緊張關(guān)系。益普索去年進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，85%的受訪者認(rèn)為英國(guó)存在一種分裂感。

內(nèi)維爾·沃森曾擔(dān)任改革英國(guó)黨的一個(gè)地方分支負(fù)責(zé)人，但他在2025年因擔(dān)心該黨過(guò)度聚焦移民議題而離開(kāi)。他說(shuō)：“改革英國(guó)黨和現(xiàn)在很多政黨一樣，試圖利用移民議題，甚至把它武器化。我覺(jué)得改革英國(guó)黨有時(shí)談?wù)撘泼竦姆绞阶屛腋械讲皇娣??！?/p>

沃森是牙買(mǎi)加移民的兒子。他堅(jiān)持說(shuō)，自己從未遭遇種族主義，也仍然認(rèn)為法拉奇“非常出色”。但他擔(dān)心英國(guó)公共討論的走向。沃森說(shuō)：“我是移民的結(jié)果。既然我已經(jīng)進(jìn)來(lái)了，為什么還要把吊橋拉起來(lái)？”

“我的家人從移民中受益。很多英國(guó)人也從融合中受益。所以我們當(dāng)然可以討論移民。我認(rèn)為移民是一個(gè)值得討論的話(huà)題，但我希望改變這種敘事，改變我們談?wù)撘泼竦姆绞?。?/strong>

曾任改革英國(guó)黨地方分支負(fù)責(zé)人的內(nèi)維爾·沃森認(rèn)為，該黨過(guò)于執(zhí)著于移民議題。法拉奇此前曾表示，他對(duì)英國(guó)的計(jì)劃并不只限于移民問(wèn)題。他承諾為小企業(yè)減稅，并認(rèn)為可以通過(guò)削減公共服務(wù)和環(huán)保項(xiàng)目來(lái)節(jié)省開(kāi)支。

法拉奇還把英國(guó)公共醫(yī)療服務(wù)體系列為需要大幅改革的領(lǐng)域，并提出應(yīng)將其逐步轉(zhuǎn)向更接近美國(guó)的模式。這是一個(gè)大膽的計(jì)劃。就連該黨自己的議員也提醒說(shuō)，如果改革英國(guó)黨未來(lái)真的在英國(guó)執(zhí)政，民眾需要保持耐心。

目前，改革英國(guó)黨在英國(guó)國(guó)家議會(huì)擁有8個(gè)席位。無(wú)論下一次大選何時(shí)舉行，它至少需要贏得326席，才能組建多數(shù)政府。

新當(dāng)選的威爾士議員馬丁說(shuō)：“作為一個(gè)政黨，我們需要如實(shí)說(shuō)明英國(guó)當(dāng)前的處境。英國(guó)已經(jīng)壞掉了……改革英國(guó)黨可以成為那個(gè)進(jìn)來(lái)修復(fù)這一切的政黨?！?/p>

“顯然，這需要時(shí)間，我們也不想作出過(guò)度承諾?！备母镉?guó)黨以及其他政黨，正在沖擊英國(guó)政治的既有格局。與改革英國(guó)黨崛起并行的，是英國(guó)選民對(duì)政治——包括民粹主義在內(nèi)——日益加深的失望情緒。

在最近一次即2024年的大選中，投票率為59.7%，是自2021年以來(lái)的最低水平?？死赘瘛ご骶S斯對(duì)此感受很深。他在威爾士工人階層城市紐波特經(jīng)營(yíng)一家酒吧，而這里正是改革英國(guó)黨支持度上升的地區(qū)之一。

不過(guò)，戴維斯并不是這個(gè)黨的支持者。他已經(jīng)徹底失去了對(duì)政治和政客的興趣。他說(shuō)：“他們就像完全搞不清狀況一樣。他們甚至根本不知道發(fā)生了什么，有些人好像一路走一路編?！?/p>

“所以你根本不知道還能相信誰(shuí)。他們都很會(huì)說(shuō)，會(huì)告訴你這個(gè)那個(gè)，但沒(méi)有人真正兌現(xiàn)任何事情?！被蛟S說(shuō)明，改革英國(guó)黨的信息并沒(méi)有讓所有人都感到振奮。