四川
西裝革履的政客們靠政策辯論、紳士風(fēng)度積累支持率。但如今的唐寧街和威斯敏斯特，早已變成一場不間斷的整活綜藝秀。
當“點擊率”成為政壇新的生存法則，英國政客們不再比拼資歷和政策，反倒靠門票爭議、跳水蹦極、民粹罵戰(zhàn)收割流量。
現(xiàn)任首相基爾?斯塔默本來是英國政壇少有的“正常派”。在他之前，鮑里斯?約翰遜靠大嘴巴走脫口秀路線。
利茲?特拉斯的迷你預(yù)算讓英鎊暴跌，蘇納克則成了保守黨爛攤子的背鍋俠。英國人對斯塔默的期待低到塵埃里：不用有魅力，別搞砸就行。
靠著“靠譜”的履歷，斯塔默以工黨領(lǐng)袖身份拿下2024年大選，結(jié)束保守黨十四年執(zhí)政。但上任沒多久，就被媒體翻出接受服裝、足球票、演唱會門票的申報記錄。
嘴上喊著恢復(fù)政治體面，手下卻接連出紕漏，斯塔默的地方選舉大敗成了英式幽默。越想證明自己正常，翻車時就越尷尬，這話放在他身上再合適不過。
相比斯塔默的狼狽，保守黨新黨魁凱米?巴德諾赫更像一場魔幻現(xiàn)實主義表演。這位尼日利亞裔黑人女性，是英國主要政黨歷史上第一位黑人女性領(lǐng)袖。
保守黨不再裝溫柔中產(chǎn)，要重新打出保守派的強硬旗幟。她一邊用移民奮斗敘事包裝自己的個人經(jīng)歷，一邊要求新移民證明“足夠英國”。
若是說巴德諾赫是情緒收割派，奈吉爾?法拉齊就是政壇流量的祖師爺。這位改革黨領(lǐng)袖根本不是傳統(tǒng)政治家，更像一名短視頻主播，靠指責(zé)歐盟官僚、移民、倫敦精英收割情緒。
他的話術(shù)簡單直接，拉仇恨的能力拉滿，哪怕被罵“政治跳梁小丑”也不在意：黑流量也是流量，只要能被記住就是勝利。
2024年大選法拉齊拿下下議院席位，雖席位不多，但全國得票率達14.3%。他真正的影響力在于，能逼著兩黨繞不開移民、主權(quán)等議題，徹底改寫英國政治的討論方向。
另一邊，自由民主黨黨魁埃德?戴維則走了另一條整活路線。為了打破中間派的邊緣困局，他帶著支持者玩跳水、蹦極、坐水上滑梯，用荒誕行為吸引眼球。
再綁定英國水務(wù)污染、醫(yī)保改革等嚴肅議題?？恐@套“先吸睛再傳遞議題”的策略，自由民主黨拿下72席，成為下議院第三大黨。
英國政壇的變化，本質(zhì)上是全球政治互聯(lián)網(wǎng)化的縮影。從前政客靠資歷、政策、黨報社論拉票，現(xiàn)在則和自媒體博主一樣，靠點擊率先破圈。
選民陷入“舊東西不行，新東西沒來”的情緒真空，情緒型政客剛好抓住了這個缺口。傳統(tǒng)兩黨政治也開始松動。
保守黨執(zhí)政十四年徹底失民心，工黨勝利更多是選民的懲罰而非認同，改革黨、自由民主黨搶占中間和邊緣席位，英國政治變得碎片化。
政客必須靠強烈的個人標簽綁定群體，否則就會被淹沒在流量里。社交媒體也徹底改變了政治表達。
短視頻、熱搜、表情包讓政治從慢信息變成快消品，傳統(tǒng)政客的長篇大論直接被算法淘汰，只有反差、情緒、爭議才能獲得更高的點擊率：
標題和封面的第一眼印象，決定了能不能進入更大的流量池，這點和推薦算法的邏輯如出一轍。從西裝紳士到綜藝整活，英國政壇的巨變背后，是所有成熟政治體系正在經(jīng)歷的陣痛。
當舊的敘事崩塌，新的流量法則接管舞臺，政客們不再是政策的制定者，反倒成了情緒的販賣者。
威斯敏斯特的古老石柱下，短視頻的背景音樂已經(jīng)響了起來，至于這場整活秀能演多久，或許沒人知道，但可以肯定的是，英國政壇已經(jīng)回不到吉姆?哈克的時代了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
