G7依云峰會(huì)剛落幕，日本就交出了一份"成績單"：高市早苗把關(guān)鍵礦產(chǎn)議題做進(jìn)了聯(lián)合聲明，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在香格里拉對話會(huì)上公開質(zhì)疑中方軍費(fèi)透明度。

兩人一個(gè)在歐洲搬救兵，一個(gè)在亞洲亮肌肉，配合著把矛頭對準(zhǔn)了同一個(gè)方向。

可就在峰會(huì)記者會(huì)上，高市又換了一副面孔——"對話渠道保持開放"，"我們的目標(biāo)是建設(shè)性且穩(wěn)定的關(guān)系"。

捅完一刀之后要聊"真心話"，這套操作的邏輯是什么？日本在G7拿到的籌碼，又能兌現(xiàn)多少？

高市的"礦產(chǎn)牌"

6月15日晚，法國依云，G7峰會(huì)開幕工作晚宴。據(jù)共同社和《日本時(shí)報(bào)》報(bào)道，高市早苗在這場僅限G7成員國領(lǐng)導(dǎo)人參加的閉門晚餐上，把話題引向了關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈。她帶來的提案叫"G7聯(lián)合儲(chǔ)備合作倡議"，核心內(nèi)容是要求G7成員國及"志同道合國家"各自建立不少于90天需求量的關(guān)鍵礦產(chǎn)國家戰(zhàn)略儲(chǔ)備，并與國際能源署協(xié)調(diào)，一旦出現(xiàn)供應(yīng)中斷就聯(lián)合釋放庫存。

接受釋放的企業(yè)有一個(gè)附加條件：必須承諾將采購來源從造成中斷的供應(yīng)方轉(zhuǎn)移開。她在晚宴上的原話是——"霍爾木茲危機(jī)凸顯了儲(chǔ)備關(guān)鍵物資的重要性，我們必須加快合作。"

《日本時(shí)報(bào)》6月18日的峰會(huì)總結(jié)報(bào)道透露了這份提案的更多細(xì)節(jié)。日本是G7中唯一擁有民用關(guān)鍵礦產(chǎn)儲(chǔ)備制度的國家，高市表示日本將通過國家能源金屬礦產(chǎn)安全機(jī)構(gòu)分享經(jīng)驗(yàn)，幫助其他國家搭建類似體系。G7的目標(biāo)是到2030年，將對集團(tuán)外任何單一供應(yīng)商的稀土依賴降下來。

晚宴之后的第二天，6月16日，高市在有印度、韓國等受邀國參加的擴(kuò)大會(huì)議上更進(jìn)一步。時(shí)事通訊社報(bào)道稱，她在討論"全球南方"合作的會(huì)議上當(dāng)眾表達(dá)了對中方對日出口管控措施的"嚴(yán)重關(guān)切"，稱這些措施"可能嚴(yán)重影響G7及志同道合國家的供應(yīng)鏈"。

峰會(huì)最終成果體現(xiàn)了高市的訴求。 G7在6月17日發(fā)布的《關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈安全聲明》中正式建立了"關(guān)鍵礦產(chǎn)韌性與生產(chǎn)聯(lián)盟"，配套協(xié)調(diào)平臺包括數(shù)據(jù)評估、信息共享、應(yīng)急演練和戰(zhàn)略協(xié)調(diào)機(jī)制。高市在峰會(huì)后的記者會(huì)上宣稱："G7就關(guān)鍵礦產(chǎn)出口管控和經(jīng)濟(jì)脅迫表達(dá)了統(tǒng)一且嚴(yán)肅的關(guān)切。"

這句話經(jīng)過了精心設(shè)計(jì)——把關(guān)鍵礦產(chǎn)管理措施說成"經(jīng)濟(jì)脅迫"，把G7的聲明包裝成"統(tǒng)一關(guān)切"，實(shí)際上峰會(huì)期間圍繞礦產(chǎn)議題的各方訴求并不一致。法國提出的"永久性關(guān)鍵礦產(chǎn)秘書處"方案就遭到了美方反對，華盛頓更傾向于通過雙邊協(xié)議各自解決。

小泉的"對話牌"

高市在依云搬救兵的那幾天，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎的另一場表演同樣值得拆解。他的舞臺不在G7，在新加坡。

5月31日，第23屆香格里拉對話會(huì)第五場全體會(huì)議，小泉以防衛(wèi)大臣身份做主題演講。據(jù)CNBC和《日本時(shí)報(bào)》報(bào)道，他拋出了一個(gè)三詞框架——"信任、透明、對話"。他說日本對話的大門始終敞開，包括對中方。他還特別提到，中方防長連續(xù)第二年缺席香會(huì)，自己對此"感到悲傷"，"如果中方有想對日本說的話，我非常愿意舉行會(huì)談"。

這番姿態(tài)放在他當(dāng)天演講的整體脈絡(luò)里看，就有了另一層含義。小泉在同一場演講中回?fù)袅酥蟹酱饲疤岢龅?新軍國主義"批評——"有一個(gè)國家擁有龐大的核武庫和戰(zhàn)略轟炸機(jī)，日本兩樣都沒有，卻被貼上'新軍國主義'標(biāo)簽，這難道不奇怪嗎？" 他沒有點(diǎn)名，現(xiàn)場所有人都知道他在說誰。他接著列舉了日本"透明"的防務(wù)預(yù)算審議流程，暗示對方的國防開支"是否真正建立在事實(shí)基礎(chǔ)上、有充分證據(jù)支撐、高度透明"。

《日本時(shí)報(bào)》6月18日刊發(fā)的另一篇報(bào)道記錄了小泉在彭博社采訪中的最新表態(tài)。他直接質(zhì)疑中方官方公布的軍費(fèi)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，稱日本將以"透明方式"投資無人系統(tǒng)、人工智能和網(wǎng)絡(luò)能力等新型作戰(zhàn)手段。報(bào)道指出，這是東京方面在對外公開批評上進(jìn)一步加碼的信號。

回到香會(huì)現(xiàn)場。小泉"感到悲傷"的那場會(huì)議上，中方派出的代表團(tuán)由國防大學(xué)孟祥青少將率領(lǐng)，規(guī)格低于往年。孟祥青在發(fā)言中提到，2026年恰逢遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭審判日本戰(zhàn)犯80周年。會(huì)后互動(dòng)環(huán)節(jié)，國防大學(xué)沈志雄大校當(dāng)面向小泉提問：日本領(lǐng)導(dǎo)人能去澳大利亞戰(zhàn)爭紀(jì)念碑前向二戰(zhàn)陣亡者致哀，亞洲受害國至今等不到日方的正式道歉——"日本政府準(zhǔn)備不準(zhǔn)備以同樣嚴(yán)肅的態(tài)度回應(yīng)中國、韓國和東南亞的關(guān)切？" 據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)現(xiàn)場報(bào)道，小泉沒有正面回答。

一邊搬救兵，一邊遞話筒

高市在G7把關(guān)鍵礦產(chǎn)議題做成聯(lián)合聲明，小泉在香會(huì)和彭博采訪中持續(xù)質(zhì)疑中方軍費(fèi)透明度——這兩條線在時(shí)間上幾乎平行推進(jìn)。高市峰會(huì)后的記者會(huì)給出了一個(gè)看似矛盾的收尾：被問及中日關(guān)系現(xiàn)狀時(shí)，她表示日本的目標(biāo)是建立"建設(shè)性且穩(wěn)定"的對華關(guān)系，"對話渠道保持開放"，"我們將從日本國家利益出發(fā)冷靜、妥善地做出應(yīng)對"。

《外交學(xué)人》6月初的一篇分析文章梳理了這種矛盾的歷史淵源。文章引述了日本前外務(wù)事務(wù)次官谷內(nèi)正太郎在6月2日電視節(jié)目中的判斷："中國公眾輿論強(qiáng)烈不喜歡高市首相，很多人覺得她幾乎沒有可能扭轉(zhuǎn)局面"，"這種氛圍可能持續(xù)數(shù)年"。谷內(nèi)曾是安倍時(shí)代中日關(guān)系兩次"破冰"的關(guān)鍵操盤手，他清楚地知道，從低谷走出來需要什么條件。

日本對華政策當(dāng)下的這套操作——在多邊場合聯(lián)合施壓，在安全領(lǐng)域持續(xù)加碼，同時(shí)保留"愿意對話"的姿態(tài)——有其內(nèi)部邏輯。共同社的峰會(huì)總結(jié)報(bào)道提到一個(gè)細(xì)節(jié)：高市在G7開幕當(dāng)晚為特朗普慶祝生日時(shí)表現(xiàn)得相當(dāng)熱絡(luò)，她的目標(biāo)之一是利用自己與特朗普的個(gè)人關(guān)系來彌合美國與歐洲盟友之間的裂痕。

這種定位對日本而言有一個(gè)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。 法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诜鍟?huì)前就通過視頻連線的方式邀請了包括中方在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體參與全球經(jīng)濟(jì)失衡討論，東京方面此前兩次通過外交渠道施壓，試圖阻止法方在G7框架下與中方互動(dòng)，甚至暗示可能抵制峰會(huì)。馬克龍?jiān)S下了"不正式邀請"的承諾，卻用一通視頻電話繞過了承諾的政治含義。歐洲對關(guān)鍵礦產(chǎn)議題的真實(shí)態(tài)度是——他們需要供應(yīng)鏈多元化，但他們同樣需要與世界最大礦產(chǎn)加工國保持務(wù)實(shí)往來。 高市想把G7打造成一個(gè)排他性的礦產(chǎn)安全同盟，而盟友們各有各的算盤。

至于"對話大門敞開"這句話的分量有多重，或許不取決于說話的人，而取決于他們在說這句話之前做了什么、之后又準(zhǔn)備做什么。

主要信源： 共同社，高市首相G7峰會(huì)后記者會(huì)報(bào)道，2026年6月18日 《日本時(shí)報(bào)》，《高市早苗G7首秀：經(jīng)濟(jì)安全成日本外交核心》，2026年6月18日 《日本時(shí)報(bào)》，《日本防衛(wèi)大臣質(zhì)疑中國軍費(fèi)開支數(shù)據(jù)》，2026年6月18日 《外交學(xué)人》，《高市早苗政府能否穩(wěn)定中日關(guān)系？》，2026年6月初