固態(tài)電池，竟也能造假？一款“全球首款可量產(chǎn)全固態(tài)電池”從驚艷亮相到身陷疑云，不過(guò)數(shù)月。

芬蘭公司Donut Lab在今年1月的美國(guó)拉斯維加斯國(guó)際消費(fèi)電子展（“CES”）上高調(diào)宣布，造出了“全球首款可量產(chǎn)全固態(tài)電池”。一同亮相的還有芬蘭電動(dòng)摩托車公司Verge TS Pro，憑借搭載“全球首款量產(chǎn)固態(tài)電池”的噱頭，標(biāo)價(jià)逼近3萬(wàn)歐元。然而，就在近期，海外電池專家聯(lián)合20多位獨(dú)立研究員發(fā)起調(diào)查，直指Donut Lab所謂“全固態(tài)電池”本質(zhì)上不過(guò)是普通鋰電池。盡管Donut Lab否認(rèn)，但業(yè)內(nèi)的疑慮早已蔓延開(kāi)來(lái)。

據(jù)Donut Lab官網(wǎng)顯示，該款全固態(tài)電池被定位為專為可擴(kuò)展電動(dòng)汽車制造而設(shè)計(jì)的電動(dòng)平臺(tái)核心部件，關(guān)鍵參數(shù)極盡誘人：滿電能量密度400Wh/kg，設(shè)計(jì)循環(huán)壽命高達(dá)10萬(wàn)次，5分鐘即可充滿，每公斤成本甚至低于傳統(tǒng)鋰離子電池。還曬出芬蘭VTT技術(shù)研究中心出具的多項(xiàng)測(cè)試報(bào)告。

Donut Lab官網(wǎng)介紹其全固態(tài)電池的數(shù)據(jù)。企業(yè)官網(wǎng)截圖

獨(dú)立研究員們的調(diào)查報(bào)告卻給出截然不同的判斷，指出這款電池在50%–70%荷電狀態(tài)區(qū)間出現(xiàn)了一個(gè)與石墨負(fù)極鋰離子電池高度相似的膨脹拐點(diǎn)，材料特征反而更接近傳統(tǒng)鋰電池。在第三方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的拆解測(cè)試中，它的實(shí)際能量密度只有298Wh/kg，遠(yuǎn)低于所宣稱的400Wh/kg。

另一邊，Donut Lab官網(wǎng)公布了一份“自放電測(cè)試”結(jié)果：電芯連接測(cè)試儀持續(xù)10天，每10秒測(cè)量一次電壓。但在能量密度縮水和膨脹拐點(diǎn)的疑點(diǎn)面前，依然顯得蒼白。

就連電動(dòng)摩托車公司Verge TS Pro此后也公開(kāi)坦承：此前下線的摩托車只是試產(chǎn)車，送檢的電芯也并非計(jì)劃交付的版本。這也意味著，“量產(chǎn)固態(tài)電池摩托車”的說(shuō)辭很可能不過(guò)是一場(chǎng)營(yíng)銷秀。

實(shí)際上，早在今年1月這一消息剛爆出時(shí)，就有企業(yè)察覺(jué)出不對(duì)勁。在今年蜂巢電池第六屆電池日上，蜂巢電池董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官楊紅新就直言不諱地“開(kāi)炮”：“關(guān)于全固態(tài)，我們還是非常保守的。歐洲公司那個(gè)全固態(tài)電池，世界上就不存在，所有參數(shù)全是矛盾的參數(shù)。但凡懂一點(diǎn)技術(shù)的人，都會(huì)覺(jué)得那是騙子。談產(chǎn)業(yè)化，太早了?！彼€呼吁，“全固態(tài)不要被資本裹挾，我們要冷靜地看待?！?/p>

固態(tài)電池行業(yè)從來(lái)不需要“參數(shù)神話”粉飾。專家已指出，全固態(tài)電池的產(chǎn)業(yè)化仍然還需要一定時(shí)間。中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)明高明確表示，固態(tài)電池“產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；蟾胚€需要3-5年”。寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群則認(rèn)為2030年前固態(tài)電池實(shí)現(xiàn)百萬(wàn)輛級(jí)裝車可能性很小，“不能為了固態(tài)電池而固態(tài)電池。”北京理工大學(xué)副教授孫立清預(yù)計(jì)，全固態(tài)電池在2029-2032年有望實(shí)現(xiàn)初步商業(yè)化，2033年之后才逐步走向大規(guī)模普及。

目前，中國(guó)的固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)還在推進(jìn)研發(fā)中，一些半固態(tài)電池開(kāi)始進(jìn)入量產(chǎn)階段。而全固態(tài)電池是電池行業(yè)的星辰大海，任何突破都值得期待，但其遠(yuǎn)未到可量產(chǎn)的階段。

正因如此，固態(tài)電池的進(jìn)展才更應(yīng)建立在公開(kāi)數(shù)據(jù)、獨(dú)立測(cè)試和理性預(yù)期之上，而不該過(guò)早被裹挾進(jìn)資本和故事之中。在真相水落石出之前，質(zhì)疑的聲音也能讓行業(yè)更加審慎、讓測(cè)試更獨(dú)立、讓數(shù)據(jù)更公開(kāi)——讓宣傳收斂起“神話”的翅膀，回到技術(shù)的堅(jiān)實(shí)地面。畢竟，真正的全固態(tài)電池不需要靠故事?lián)纹鹉芰棵芏取?/p>

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)車評(píng)員 林子

編輯 楊娟娟

校對(duì) 穆祥桐