2026年6月15日，法國埃維昂萊班，七國集團峰會現(xiàn)場。日本首相高市早苗第一次以首腦身份站上G7中心舞臺。按她本人的計劃，這本該是展現(xiàn)日本掌控亞洲議題的關(guān)鍵亮相。

可聯(lián)合聲明遲遲發(fā)不出來，美國對華態(tài)度轉(zhuǎn)向緩和，歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人排隊訪華。

高市站在會場中央環(huán)顧四周，發(fā)現(xiàn)自己成了G7里唯一還在高喊“圍堵中國”的人。有日媒分析說，日本正在淪為G7里的“異類”。

高市這趟G7之行，最重要的一件事就是“守門”——絕不能讓中國的名字出現(xiàn)在任何正式邀請函上。

法國作為2026年G7輪值主席國，原本提出“與主要新興國家開展包容性對話”的議程框架，計劃邀請中國參與債務(wù)治理、氣候融資等議題討論。

消息傳到東京，高市政府幾乎第一時間跳起來，前后兩次走外交渠道向法國提出正式交涉，措辭一次比一次強硬。

日本政府相關(guān)人士聲稱，日方欲借本次G7峰會以及擬于同期舉行的日美首腦會談等契機，提醒美方勿過度“靠攏中國”，同時推動G7各方保持團結(jié)。

2025年12月，高市早苗內(nèi)閣消息人士就透露，日本已要求法國總統(tǒng)馬克龍“謹慎考慮”邀請中方參加G7峰會。

今年4月，馬克龍親自飛到東京，高市當(dāng)面把“反對中國參會”當(dāng)成頭等大事來談，反復(fù)施壓，馬克龍最終松口，公開表態(tài)不會正式邀請中國出席峰會。

高市還不放心，在峰會開幕前又和特朗普通了15分鐘電話，聊得最多的就是伊朗局勢和如何綁定日美同盟。

對日本來說，這不是小細節(jié)，而是對外話術(shù)的“守門”，也是對內(nèi)政治交代的底線。

高市政府深知：一旦中國以任何形式出現(xiàn)在G7會場，日本在G7內(nèi)部作為“亞洲唯一代表”的獨特地位就會被稀釋。日本好不容易在西方陣營里占據(jù)的“亞洲窗口”位置，不能拱手讓人。

但局勢很快發(fā)生變化。6月8日，有美國媒體援引多位G7官員消息稱，法國將在峰會前牽頭組織G7與中國舉行視頻會議。

6月11日，全球趨同促增長峰會如期舉行，中國、印度、巴西、韓國以及國際貨幣基金組織等多方共同參與其中。

法國實際上以另一種形式突破了此前對日本的承諾，讓中國以間接方式進入G7相關(guān)對話框架。

從法國角度來看，馬克龍正處于總統(tǒng)任期的后半段，希望借G7輪值主席國身份推動大國對話，從而為自己留下更具分量的政治遺產(chǎn)。

到2025年，中國貿(mào)易順差預(yù)計將達到1.2萬億美元左右，同時在稀土等關(guān)鍵供應(yīng)鏈中占據(jù)重要地位，使其在全球經(jīng)濟體系中難以被忽視。

如果法國繼續(xù)嚴格履行對日承諾而刻意排斥中國，反而可能在未來國際格局調(diào)整中失去主動權(quán)。

高市要的就是G7變成一場純粹的“反華大會”。她希望在聯(lián)合聲明里出現(xiàn)更硬的涉華措辭，好讓她回到東京后宣布“日本不是一個人在戰(zhàn)斗”。

可法國以另一種形式突破了此前的承諾，讓中國以間接方式進入了G7相關(guān)對話框架。

到了峰會議題討論環(huán)節(jié)，高市早苗終于亮出了她的“大招”。

據(jù)共同社報道，高市在啟程前于公邸向媒體表示，將在G7峰會上提出由G7共同儲備關(guān)鍵礦產(chǎn)的構(gòu)想。

她還表示想提出三項原則：對抗不當(dāng)出口限制、支援亞洲等地加強石油儲備以及化解脅迫性舉措。

6月15日，高市在G7峰會上正式提出這一構(gòu)想。她指出：“為強化以關(guān)鍵礦產(chǎn)為首的供應(yīng)鏈，加速合作至關(guān)重要?！?/p>

她強調(diào)，有必要實現(xiàn)供應(yīng)源的多元化，并通過國際開發(fā)金融機構(gòu)向資源國提供支援。

日本共同社解讀得很直白：該倡議主要針對中國，因為中國一直在通過出口限制和其他措施加強經(jīng)濟施壓。

關(guān)鍵詞是“經(jīng)濟脅迫”——高市試圖將中國對關(guān)鍵礦產(chǎn)的合法出口管制，包裝成一種需要G7聯(lián)合抵制的“不正當(dāng)行為”。

她還提出具體操作方案：G7各成員國及參與志同道合國家維持至少90天的國家儲備量，一旦出現(xiàn)供應(yīng)中斷，這些儲備將在國際能源署的協(xié)調(diào)下統(tǒng)一投放市場。

可事實是，中國對關(guān)鍵礦產(chǎn)實施出口管制，目的是制止日本“再軍事化”和擁核企圖。日本近年來的軍事擴張動向早已引起地區(qū)國家高度警惕。

高市將中國的合法管制措施污名化為“經(jīng)濟脅迫”，實質(zhì)上是在經(jīng)濟安全的幌子下，試圖將反華話語國際化。

遼寧大學(xué)美國與東亞研究院院長呂超說得直白：高市早苗計劃提出的三項原則，表面上針對所謂“不當(dāng)出口限制”，實則政治操弄大于實際安全考量。

中國對關(guān)鍵礦產(chǎn)實施出口管制完全合理合法，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，近年來軍事擴張動向早已引起地區(qū)國家高度警惕。

高市政府?dāng)M炮制“外部威脅”來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，同時試圖在G7內(nèi)部推動對華強硬路線，恰恰暴露其戰(zhàn)略焦慮與外交孤立。

高市在臺上唱得熱鬧，臺下卻沒幾個人跟。

同志社大學(xué)教授三牧圣子分析說，美國對世界整體和平事務(wù)關(guān)注度下降，首要重心已轉(zhuǎn)向拉美等周邊區(qū)域；歐洲為應(yīng)對美國這一轉(zhuǎn)變，一直致力于改善對華關(guān)系。

數(shù)據(jù)擺在那里。英國首相斯塔默今年1月訪華，德國總理默茨2月訪華，分別就深化經(jīng)濟合作達成共識。

特朗普再度就任美國總統(tǒng)后，G7內(nèi)部意見分歧愈發(fā)明顯，各國對華態(tài)度出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。

如今美中繞過日本逐步緩和關(guān)系，特朗普主動向中國靠攏，是因為相較于加劇對立，獲取實際經(jīng)濟利益更能贏得選民支持。

歐洲在地理上與中國相距較遠，在安全威脅的認知層面與日本存在明顯溫差。

三牧圣子一針見血地指出：日本作為G7唯一的亞洲國家，原本擁有一項優(yōu)勢——在美中關(guān)系緊張時，日本仍保有同中國溝通對話的渠道。

如今局勢已然徹底改變，在G7成員國當(dāng)中，日本對華關(guān)系惡化程度格外突出，儼然淪為陣營里的“異類”。

她警告說，倘若日本一味炒作所謂“中國威脅論”，很有可能和有意改善對華關(guān)系的美歐產(chǎn)生矛盾。

高市試圖依托G7來增強日本在外交與安全領(lǐng)域的主動權(quán)，但從當(dāng)前形勢來看，這一目標(biāo)不僅基礎(chǔ)并不穩(wěn)固，未來走向也充滿變數(shù)。

長期來看，日本試圖在G7內(nèi)部塑造警惕中國、維護既有國際規(guī)則的敘事框架，但現(xiàn)實情況顯示，G7內(nèi)部并未形成統(tǒng)一的對華立場。

日本之所以堅決反對中國參與相關(guān)機制，核心擔(dān)憂在于一旦中國在場，日本將難以主導(dǎo)涉華議題的話語走向與議程設(shè)置。

當(dāng)其他G7成員國都根據(jù)自身利益不斷調(diào)整對華政策時，日本堅持對立姿態(tài)的空間也在不斷被壓縮，反而顯得愈發(fā)孤立。

高市想要的對華包圍圈，一圈都沒圍上。她費盡心思把中國攔在G7門外，攔住的卻是自己的戰(zhàn)略空間。

阻止法國邀請中國參會，結(jié)果G7內(nèi)部四分五裂；提議G7聯(lián)合儲備關(guān)鍵礦產(chǎn)對抗中國出口管制，但美歐都有各自的對華算盤，沒人愿意跟著日本一條道走到黑。

G7峰會落幕時，高市早苗大概發(fā)現(xiàn)了一件讓她后背發(fā)涼的事：她拼盡全力想把中國議題推到聚光燈下，結(jié)果聚光燈打在了她自己身上——照亮的是日本在G7內(nèi)部的孤立處境。

當(dāng)美歐都在重新評估對華關(guān)系的成本收益時，只有日本還在高喊“圍堵”。

高市大概還沒想明白一個問題：如果整個G7只有你一個人還在喊“圍堵中國”，那么真正被圍堵的，可能不是中國，而是日本自己。