山東
加拉加斯的6月，雨季剛開始。一個(gè)議員對(duì)著西班牙記者說，街上的人不想今年投票，他們只想喘口氣。
說這話的人叫尼古拉斯·馬杜羅·格拉，他父親的名字也叫尼古拉斯·馬杜羅——只不過此刻正關(guān)在紐約的一間聯(lián)邦看守所里。這句＂喘口氣＂，是這個(gè)6月最值得玩味的一句政治表達(dá)。
為什么值得玩味？因?yàn)檎f話的人本身就是最直接的利益相關(guān)方。
他父親被押走以后，權(quán)力沒有按照憲法的腳本走向新一輪投票，而是以臨時(shí)總統(tǒng)名義橫向滑給了原副總統(tǒng)德爾西·羅德里格斯。羅德里格斯接位5個(gè)月，幾乎沒在公開講話里主動(dòng)提過＂選舉＂兩個(gè)字。
馬杜羅的兒子出來替老百姓代言，說大家＂不想投票＂——這種代言資格本身就是個(gè)問題。把視線放到法律文本上，事情更耐人尋味。
委內(nèi)瑞拉現(xiàn)行憲法第233條把＂永久缺位＂的口子開得很窄：死亡、辭職、最高法院罷免、議會(huì)確認(rèn)喪失行為能力、議會(huì)宣布棄職、公投罷免。六種情形里，沒有＂被外國(guó)軍隊(duì)帶走＂這一項(xiàng)。
1月3日的清晨，美軍行動(dòng)把這個(gè)國(guó)家最高位置上的人直接押上了飛機(jī)——一個(gè)憲法起草者大概從沒設(shè)想過的場(chǎng)景。按常理，憲法沒寫到的，應(yīng)當(dāng)往最接近的條款上靠。
被押走造成事實(shí)上的無法履職，但它究竟應(yīng)歸入臨時(shí)缺位還是永久缺位，正是當(dāng)前憲法爭(zhēng)議的核心。于是執(zhí)政陣營(yíng)選了另一條路：不去觸碰＂永久缺位＂四個(gè)字，轉(zhuǎn)而由最高法院憲法法庭發(fā)明了一個(gè)新詞——＂被迫缺席＂。
這個(gè)詞在玻利瓦爾憲法里查不到，在過去幾十年的判例里也找不到，它是5個(gè)月前那場(chǎng)政治危機(jī)的臨時(shí)產(chǎn)物。最高法院當(dāng)時(shí)還埋了一句話，意思是它不就缺位的最終定性作出實(shí)體裁決。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
