出門乘坐地鐵和公交車，遇見老人，年輕人是不是必須得讓座？

顯然不是！讓座是情分，不讓座是本分。

然而，很多老人把讓座當(dāng)成了年輕人的本分，不讓座就是不尊老愛老，輕則道德綁架，言語辱罵，重則大打出手，完全不顧體面。

近日，上海地鐵就發(fā)生了一起讓人震驚的打架事件，兩女子為了一個座位大打出手，隨身物品散落一地，場面十分激烈。

從現(xiàn)場視頻來看，32歲的曾某率先進入車廂，并找到了一個座位，她剛坐下，66歲的吳老太就來到她跟前，便陰陽怪氣的說道：“現(xiàn)在的年輕人都不懂地尊老，看見老年人也不主動讓座，真是沒素養(yǎng)。”

吳老太本以為說完，曾某就會乖乖讓座，誰料曾某完全不理會，自顧自地看手機。

吳老太瞬間怒了，開始出言不遜，對著曾某劈頭蓋臉的罵，一邊罵一邊上手揪住曾某的衣領(lǐng)，用力一把將其從座位上拽起來。

嘴里還大聲喊道：“還不得了了你”。

這力道，這動作，這語氣，哪像一個年過六旬的老人啊。

曾某也氣了，對著吳老太就是一腳，哪怕自己的隨身物品散落一地也不管了。

誰能想到，吳老太居然輕松躲過了曾某的攻擊，并順手抓住曾某的外套和大腿，直接往地上用力一摔，將曾某整個人都摔在了地上。

隨后，兩人都坐在了地上，開始互相撕扯衣服和頭發(fā)，畫面相當(dāng)辣眼，不少乘客拿出手機拍攝，期間也有人上前勸阻，可兩人已經(jīng)打紅眼了，誰也不愿松手，一直在地上僵持著。

隨后，吳老太對著車廂大喊“大家趕緊拍視頻，看到?jīng)]有，對老人這樣”！

顯然，吳老太想通過道德綁架讓女子讓步，也想讓其他乘客出來幫她一起譴責(zé)女子，逼迫女子服軟。

可其他乘客早已將吳老太的一舉一動看在眼里，沒有任何人愿意為她說話，也沒人愿意站出來批評曾某。

此時，曾某說話了，聲音帶著哭腔，滿心委屈地說道：“是你先來打我的”。

說罷，兩人又開始使勁撕扯對方的頭發(fā)，可整體上還是吳老太略勝一籌，她的力氣遠(yuǎn)比曾某要大，總能將曾某壓在下面動彈不得，身體素質(zhì)遠(yuǎn)比曾某要好。

沒一會兒，兩人打著打著就來到了一位身穿灰色外套的大媽面前，大媽實在看不下去了，一邊想掰開他們揪頭發(fā)的手，一邊苦口婆心地勸說道，不要再打了。

依然無濟于事，眼看車廂徹底失控，有乘客坐不住了，撥打了地鐵熱線，告知在地鐵一號線05號車廂發(fā)生了打架事情，打得很激烈，雙方拉都拉不開。

直到地鐵到站，安全員到場，才成功將兩人拽開，并移交給駐站民警處理。

對于兩人在地鐵打架的行為，警方認(rèn)為事情太惡劣了，對社會造成了很大的不良影響，而且已經(jīng)違反了相關(guān)規(guī)定，依法將兩人行政拘留。

知情人透露內(nèi)情，稱是大媽先挑事先動手的。

一開始，網(wǎng)友還以為是兩人一起搶座，覺得曾某身為年輕人不應(yīng)該和吳老太爭搶，并力挺吳老太。

直到看完原視頻才明白，曾某為何不給吳老太讓座了，完全是在倚老賣老，道德綁架，簡直就是在耍無賴。

而且，吳老太雖然66歲了，可身體硬朗，健步如飛，身體素質(zhì)遠(yuǎn)比33歲的曾謀要好，還需要讓座？

打架的時候，戰(zhàn)斗力爆表，曾某都不是她的對手，還稱自己是弱勢群體，搞笑。

搶雞蛋健步如飛，上車秒變林黛玉，這是如今很多老年人的現(xiàn)狀。

尊老愛老的前提是為老有尊，而不是倚老賣老，為老不尊，整天通過道德綁架來為自己謀取私利。

現(xiàn)在的年輕人生活壓力大，工作強度大，上一天班身心俱疲，好不容易趁下班坐地鐵之余歇一歇，還要給整天去公園散步的退休老人讓座，不讓就道德綁架，心里能好受嗎？

出門在外，希望大家都多一份理解，多一份善意。

然而，事情鬧得這么大，各大媒體爭相報道，更是被很多媒體當(dāng)做反面教材來報道。

最慘的是曾某，32歲的她正在打拼的年紀(jì)，上有老下有小，如今經(jīng)過這么一鬧，算是全國出名了，肯定會對她的生活和工作造成很大的影響。

恐怕會因此丟掉工作，畢竟這件事帶來的負(fù)面影響很大，公司也害怕受到牽連，從而影響公司的發(fā)展，會做出將曾某辭退的決定。

為了一個座位鬧得滿城風(fēng)雨，路人皆知，還要被行政拘留，甚至還有可能丟了工作，不值當(dāng)！

別因一時的沖動，丟了臉面，又失了體面。

對此你怎么看呢？

信源：紅星新聞、光明網(wǎng)