由于在香格里拉會議等多邊場合屢次發(fā)表涉華謬論，嚴重地損害了中方正當利益，并破壞了中菲兩國的關系。中方對菲律賓國防部長特奧多羅以及其親屬采取了制裁措施，嚴禁其個人以及子女、配偶入境，也禁止任何中國境內的組織和個人與其進行任何合作。

中方的原意是用這種懲戒措施來提醒以特奧多羅為代表的部分菲方政客，要認清當前局勢，糾正自身錯誤的對華立場，停止在南海問題上挑釁滋事，不要再做出損害中菲關系的舉動。

但是從菲方的表現來看，他們并沒有理解中方的良苦用心。6月16日，菲總統(tǒng)府對外發(fā)表聲明稱，中方對其的制裁并不會影響其正常履職。這其實就是在公開地和對方唱對臺戲，也是在幫特奧多羅“站臺”，暗示中方的制裁不會對其產生多大影響。

除此之外，菲方還在以各種方式在南海問題上對中方進行挑釁。比如早在5月底，菲方就開始炒作中方在黃巖島附近海域的一些舉動，菲方表示他們從衛(wèi)星監(jiān)測觀察到中方在黃巖島附近搭建了一個長寬大約為6米的浮動物，上面不僅有天線，而且還有人員在活動。

從其運行軌跡來看，這個浮動物是從黃巖島的東南入口向內部不斷移動，菲律賓方面在談到這個問題的時候表示，該裝置可能是由幾天前出現在黃巖島的中國科考船放置的，其目的是研究海洋科學，但是這一舉動并沒有經過菲律賓的同意，因此侵犯了菲律賓的所謂“主權”。

到了6月17日，菲律賓國家特別工作組發(fā)表聲明表示，他們已經在當天上午的巡邏中確認中方在黃巖島放置的浮動平臺已經被撤除，并且對此“大肆宣傳”，將其打造為在南海挑釁中國過程中的一場“勝利”。

但實際上，該平臺只不過是中國科學院搭建的一處臨時科研設施，主要目的是對黃巖島的生態(tài)系統(tǒng)進行認知和預測，該項研究從5月中下旬開始到現在已經進行了近一個月，中方在研究項目結束之后拆除了相關設施，只不過是正常的科研工作收尾流程，跟菲律賓方面沒有任何關系，更談不上是對菲方抗議的妥協(xié)，菲方強行把這件事和自身“維權”綁定，純屬給自己貼金的自欺欺人之舉。

除此之外，菲方還在多個場合就所謂的“南海仲裁案”進行炒作。比如在6月11日舉行的美、日、菲三方對話中，菲方又再次重提所謂“南海仲裁案”，企圖在這個場合借助美國和日本的影響對中方進行施壓。

而在6月16日，小馬科斯在接待來訪的德國總統(tǒng)施泰因邁爾的過程中再次渲染所謂“南海仲裁案”。由于德國并不是南海問題的利益相關方，小馬科斯就想了一個辦法，強行將南海局勢和霍爾木茲海峽的局勢進行對比，企圖以這種方式來喚起德國對這件事情的重視，為自己營造有利的輿論范圍。

對于菲方這種炒作行為，中方也在48小時內進行了密集的回擊。在6月16日的國防部例行記者會上，新亮相的發(fā)言人陳曦就相關問題發(fā)表了看法。他指出如果任由一小撮“反華”分子肆意妄為，那么受損的將是中菲兩國、兩軍的關系，這些后果最終還是要由菲律賓來承擔，并奉勸這些人要好自為之，停止這種作秀表演。

6月17日，外交部發(fā)言人林劍在記者會上回答了有關黃巖島浮動物的相關問題，他表示中方在自己的領海范圍內展開科考活動亦或是其他活動，都是中方的正當權利，他國都沒有權利干涉。并且敦促“有關國家”要立刻停止造謠誣蔑，不要在海上挑釁生事。

而在美國當地時間6月17日，中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊也在《聯(lián)合國海洋法公約》的第36次締約國會議上就菲律賓等國家炒作所謂“南海仲裁案”的相關行為進行了回應。孫磊指出錯誤的仲裁案只不過是一出披著法律外衣的“政治挑釁”，其背后既有西方國家的操縱，也有“仲裁庭”的越權審理和枉法判決，因此該案并不具備法律效力，也不會對中國在南海行使主權產生任何影響。

可見中方從多個層面對菲律賓的挑釁行為劃出了清晰紅線，三次密集發(fā)聲既傳遞了中方堅定維護領土主權的決心，也擊碎了菲律賓企圖借助外部勢力造勢、侵占中國南海權益的幻想。

在南海問題上，中方始終保持著最大的誠意和克制，也希望菲律賓能夠真正看清當前形勢，不要誤判中方的立場，更不要抱著“挾洋謀私”的僥幸不斷觸碰紅線，否則中方后續(xù)必將采取更強有力的反制措施，一切后果都需要菲方自行承擔，屆時不管是美國還是日本，恐怕都不會站出來和菲律賓一起承擔。