北京
今天有個事兒挺讓人唏噓的。我把那張核心關系圖拆了一下，咱們直接看圖說話。
先直擊最扎心的狀況：Xbox這邊可能要迎來一波堪稱“血洗”級別的大裁員。根據(jù)彭博社那位比較靠譜的記者Jason Schreier的說法，“血洗”這個詞，在他接觸的那些知曉內(nèi)情的內(nèi)部人士口中已經(jīng)被甩出來好幾回了。他直接在報告里撂下一句準話：“情況會很糟。”我聽下來，這背后其實是微軟這些年游戲戰(zhàn)略反復橫跳，底下做游戲的人反而成了現(xiàn)在被“清算”的對象，有點“聽命反被罰”那個味兒了。
來，我把這盤信息拆分成幾個關鍵點。
第一，核心信號是什么？
新上任還沒多久的Xbox CEO Asha Sharma對外放出了一個不太妙的警告，說現(xiàn)在做主機的利潤薄得快要撐不住了，這種狀態(tài)沒法持續(xù)。消息一出，立馬就有密集的風聲跟上來，比如《South of Midnight》的開發(fā)商Compulsion Games，還有《Kiln》跟《Keeper》那個風格挺怪的Double Fine，甚至包括《地獄之刃》系列的Ninja Theory，都被傳在可能被砍的名單上。雖然目前所有細節(jié)都還是亂的、沒板上釘釘，但底下干活的人心已經(jīng)懸到嗓子眼兒了。
第二，這個時間節(jié)點特敏感。
微軟大概率要掐著6月30號這個財年結束的節(jié)點動手。現(xiàn)在各個工作室的老板們正在密集討論，看哪些公司能賣、哪些能獨立拆分出去、哪怕獨立了依然跑不掉大批裁員。IGN那邊已經(jīng)去追問微軟要個說法，但稿子發(fā)的時候還沒收到任何回音。
第三，咱們看看這套“先買后砍”的邏輯是怎么回事。
Schreier的復盤把賬本翻得挺清楚。從Xbox One那個世代開始，Xbox其實一直沒徹底翻過身來。到這一代Xbox Series X/S，跟PlayStation的主機大戰(zhàn)里份額也沒搶回來多少，Xbox Game Pass的增長也碰上墻了，拉不動了。但過去十年，微軟一直在瘋狂撒錢買內(nèi)容、買工作室，為的就是把Game Pass塞滿。結果最諷刺的一幕出現(xiàn)了：當初花大價錢買回來的團隊，現(xiàn)在又要親手關掉或甩賣。
最典型的就是那個砸了687億美金吃下動視暴雪的世紀收購案。這原本是前Xbox老大Phil Spencer在疫情把游戲紅利拉滿的尾巴上拍板的?？蛇@筆買賣拖到交易真正走完流程時，外部經(jīng)濟環(huán)境、行業(yè)格局全變了，那龐大的成本立馬顯得特別扎眼。
再加上之后幾年，疫情帶來的增長紅利徹底蒸發(fā)了，現(xiàn)象級游戲Roblox又搶走了玩家大把的注意力和零花錢，微軟這種科技巨頭自己也扭頭去狂追AI大熱點。層層壓力傳導下來，上頭對Xbox的利潤率要求變得前所未有的苛刻，最后只能一條路：卡成本。
于是，過去兩年咱們就看到了四波大規(guī)模裁員，Arkane Austin、Tango Gameworks這些工作室說關就關。Tango還算運氣好，后來被Krafton給撈回來了。《Everwild》《Perfect Dark》《Project Blackbird》這些項目也是說砍就砍。這整段歷史轉折點，充滿了各種辦公室博弈留下來的印記。
說到底，這次震動對咱們普通玩家來說，最直接的體感大概就是很多熟悉的工作室名字可能要沒了，一些等了很久的餅可能再也烙不出來了。但對那些在底下埋頭做游戲的開發(fā)者，可就是切身的飯碗問題了。當年的所有決策都是聽總部的指揮棒走，現(xiàn)在風向一轉，鍋卻背在了自己身上，代入一下，這代入感強得有點扎心。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
