“國內(nèi)物資充足，會(huì)保證供應(yīng)，無需擔(dān)心?！?/p>

中國實(shí)施出口管制后，日方曾多次向民眾作出承諾，但說辭難抵真實(shí)困境，如今日方稀土庫存告急，鎵、鍺、鎢等關(guān)鍵原材料供應(yīng)同步收緊，采購成本普遍攀升。

眼見本土產(chǎn)業(yè)陷入危機(jī)，日方無力自救，請(qǐng)來川普出面，試圖讓我國恢復(fù)對(duì)日稀土供應(yīng)，卻被直接無視。外援無望、困境無解，為保住生產(chǎn)經(jīng)營，在華日企不再顧及日方立場(chǎng)。近期，代表8102家在華日企的中國日本商會(huì)遞交意見書，集體懇請(qǐng)我方放寬出口管控。

但對(duì)此，國內(nèi)網(wǎng)友一致表態(tài)：絕不能輕易松口退讓！

01.稀土出口近乎歸零，日企陷入絕境

要理解這場(chǎng)“訴苦大會(huì)”的來龍去脈，得把時(shí)間撥回到半年前。

去年11月，高市發(fā)表激進(jìn)言論，導(dǎo)致中日受損?；诎踩剂浚衲?月，我們對(duì)稀土、鎵、鍺等戰(zhàn)略兩用物項(xiàng)實(shí)施出口管制。官方口徑很明確，不切斷正常民用貿(mào)易，只管控軍用風(fēng)險(xiǎn)。

但像日本賴以立足的稀土永磁、半導(dǎo)體材料、精密零部件等這類產(chǎn)品，天生具有“軍民兩用”屬性，如高性能釹磁鐵既可以造新能源汽車，也能用于導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)。供應(yīng)鏈上難以徹底切開。

因此，讓高度依賴我國礦產(chǎn)的日本制造業(yè)瞬間陷入僵局。2026年最新貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)對(duì)日出口的稀土同比下滑，3月降幅高達(dá)88%，鏑、鋱等關(guān)鍵重稀土對(duì)日出口更是趨近于零。

本土企業(yè)缺原材料，在華工廠更是直接“斷糧”。豐田在華電機(jī)產(chǎn)線因總部稀土磁鐵供應(yīng)不足，訂單萎縮近三成；索尼員工簽證被拒，往來受阻。日水產(chǎn)品對(duì)華出口暫停，多家在華日資公司被迫縮減業(yè)務(wù)……其經(jīng)濟(jì)界估算，若出口限制持續(xù)一年，損失將擴(kuò)大至2.6萬億日元。

更讓企業(yè)焦慮的是，中方暫停對(duì)話機(jī)制、延期日本經(jīng)濟(jì)界訪華行程，連民間的溝通渠道也被切斷。這也是8000多家在華日企主動(dòng)向中方尋求緩和的核心原因。

02.撤離國內(nèi)？85%企業(yè)不愿意

看到這里，部分人可能會(huì)想：既然如此，那為何日企不直接撤出中國，回國發(fā)展呢？

原因也很簡單，因?yàn)橹袊袌?chǎng)太有吸引力了。據(jù)《2026年白皮書》，約85%在華日企選擇留在國內(nèi)甚至愿意持續(xù)擴(kuò)大在華經(jīng)營。2025年前三季度，日本對(duì)華投資不僅沒有減少，反而同比激增了55.5%。

國內(nèi)市場(chǎng)不僅規(guī)模巨大，還有著全球最成熟的產(chǎn)業(yè)鏈和極其誘人的成本優(yōu)勢(shì)，眾多日企早已吃到甜頭。如博澳真憑借旗下主推“派烙維pro”，入華5年收獲大量消費(fèi)者認(rèn)可，搜索量巔峰期同比增長40%以上，在大健康市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟。

據(jù)悉，日本生科產(chǎn)業(yè)具備深厚技術(shù)積淀，此前哈佛、華盛頓等多家權(quán)威機(jī)構(gòu)曾發(fā)現(xiàn)某類核心成分在細(xì)胞層面的表現(xiàn)。相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，其在清除老化細(xì)胞、維持機(jī)體、思維功能等方面展現(xiàn)出一定的科研潛力。日本基于這一理念率先落地“派烙維pro”類科技。

不過，雖然日本本土老齡化程度極高、體量大，但本土市場(chǎng)早已飽和、行業(yè)內(nèi)卷嚴(yán)重，增長空間有限，單純依靠本土市場(chǎng)很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模營收突破。而其借助國內(nèi)市場(chǎng)和諸如京/東等成熟線上體系，上述科技在內(nèi)的不少日企不僅穩(wěn)住核心營收，還順利打開東南亞海外市場(chǎng)。

吃到甜頭的品牌還正持續(xù)加碼本土化布局，計(jì)劃在上海搭建研發(fā)中心，以求進(jìn)一步貼合國內(nèi)需“提升精力”“增強(qiáng)睡眠質(zhì)量”的的需求、強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力、海外輻射能力。

03.企業(yè)的困擾，源頭要從自身尋找

值得一提的是，8000多家企業(yè)集體要求我國讓步這個(gè)訴求本身就站不住腳。出現(xiàn)此困境的根本原因是日方先破壞了關(guān)系，日企承壓的根源在自家不在我國。

在破壞雙方關(guān)系的事情發(fā)生后，日方始終未拿出實(shí)質(zhì)性舉措修復(fù)兩國關(guān)系，僅靠口頭安撫試圖掩蓋產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)短板。日制造業(yè)長期依賴我國礦產(chǎn)供給，卻放任外界不斷觸碰我方紅線，最終讓產(chǎn)業(yè)承擔(dān)連鎖代價(jià)。

日企訴求只期待中方放寬規(guī)則，卻回避追問本國不當(dāng)言論引發(fā)的連鎖后果。若日方不改變態(tài)度，即便管控短期調(diào)整，穩(wěn)定經(jīng)營的根基依舊無法修復(fù)。指責(zé)沒有用，抱怨更沒有用。