四川
自民黨在草案中沒有明寫具體的防衛(wèi)費增長目標，但所舉的例子：北約成員國以GDP 3.5%為目標、韓國也以3.5%為目標、澳大利亞力爭達到3%，把日本的企圖暴露了。過去自民黨曾提到要對標北約，美國也要求日本提高到3%至3.5%，日本這次雖然沒有提出具體數(shù)字，但潛在目標就是突破GDP 2%，繼續(xù)增加防衛(wèi)預算。
草案還要求盡早部署攔截無人機和高功率定向能武器強化防空，確?！爸辽僖阅隇閱挝弧背掷m(xù)作戰(zhàn)的能力，研究引入搭載遠程導彈的下一代動力潛艇。持續(xù)作戰(zhàn)能力的建設意味著日本正在把自衛(wèi)隊從“本土防御”模式切換到“區(qū)域介入”模式。
中方的反應在草案通過后不到24小時就到齊了。6月10日的外交部例行記者會上，發(fā)言人林劍的回應有三個層次。
第一，定性，草案暴露了日本勢力搞“再軍事化”、推動突破戰(zhàn)后規(guī)范、大肆強軍擴武的企圖與妄動。第二，揭穿，日方無端指責抹黑中國正常軍事活動，刻意渲染周邊緊張局勢，目的無非是欺騙日本民眾和國際社會，為自身加速推進“再軍事化”制造借口。第三，定論，日本安保政策正朝著進攻性、擴張性方向轉變，這一動向十分危險，國際社會必須高度警惕，防患未然。
這不是一次簡單的外交抗議，而是對日本“再軍事化”進程的一次系統(tǒng)性政治定性。中方用“進攻性、擴張性”兩個詞把日本安保政策的性質鎖死。在外交話語體系中，這種定性一旦形成，就意味著日本在任何國際場合談其“積極和平主義”都會受到質疑。
高市早苗在國會答辯中公然聲稱“臺灣有事可能構成日本存亡危機事態(tài)”。中方的回應不是用外交抗議，而是用了一套制度化的反制工具。2026年1月，中國商務部發(fā)布1號公告，對日兩用物項出口管制升級，禁止一切有助于提升日本軍事實力的兩用物項對日出口，涉及稀土、鎵、鍺、鎢等上千項戰(zhàn)略物資。
在外交部的回應中，中方依法依規(guī)針對所有兩用物項禁止對日本軍事用戶、軍事用途以及一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶、用途出口，目的是制止日本“再軍事化”和擁核的企圖。這不是談判中的試探性措辭，而是已經在執(zhí)行的制度性安排。
今年3月和4月，中國對日本的稀土出口同比暴跌超過80%。用于電動汽車電機磁體的鏑和鋱，自今年1月以來對日出口已降至零；在激光醫(yī)療、芯片制造和航空航天領域至關重要的釔，1至4月對日出口下降超過90%。如果當前狀況持續(xù)下去，日本國內的生產將受到干擾，工廠可能被迫停工。
日本企業(yè)的庫存正在逼近極限。2026年1月禁令實施以來，官方儲備加企業(yè)庫存理論上可支撐6至8個月。關東電化和中央硝子宣布六氟化鎢庫存已告罄，下半年將斷供；富士精工預警本財年利潤將暴跌；信越化學暫停含鏑磁鐵新訂單；汽車零部件巨頭愛信工業(yè)生產全面受阻。庫存不是無限續(xù)杯的，4月以來的連鎖反應說明臨界點正在逼近。
日本撐不住的時候，只能請美國出面。美方已通過外交渠道請求中國恢復對日稀土出口。特朗普政府之所以愿意替日本開口，邏輯鏈條很清晰。中國稀土管制對日本造成的沖擊不會只停留在日本境內，日本高科技產品出口減少直接影響美國企業(yè)的供應鏈穩(wěn)定性。在美方看來，供應鏈斷裂的風險已經值得華盛頓出面了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
