一部講鄉(xiāng)愁的小成本方言電影，火到內(nèi)地票房破17億，還戳中了無(wú)數(shù)海外華人的淚點(diǎn)。本來(lái)要登陸新加坡院線做文化交流，結(jié)果人家當(dāng)?shù)刂髁髅襟w直接跳出來(lái)罵，還扣了一堆離譜的大帽子，這事?lián)Q誰(shuí)看了不傻眼？

這部電影全名是《給阿嬤的情書》，全程用潮汕方言拍攝，沒(méi)大牌演員沒(méi)炫酷特效，制作成本才1400萬(wàn)。講的就是百年前潮汕先輩下南洋討生活，游子漂泊半生，一輩子牽掛家里阿嬤和故土的故事，核心就是刻在華人骨頭里的鄉(xiāng)愁和親情。上映之后直接口碑票房雙向逆襲，不光國(guó)內(nèi)觀眾看哭，東南亞華人看完也直呼共情到不行。

新加坡七成人口都是華人，很多本地人祖輩就是當(dāng)年從潮汕下南洋的“過(guò)番客”，不少人看完電影都說(shuō)，終于懂了祖輩當(dāng)年的漂泊和思念。本來(lái)片子定好6月18日登陸新加坡院線，就是一場(chǎng)順順當(dāng)當(dāng)?shù)奈幕p向交流，沒(méi)想到從五月下旬開始，直接出了大事。

新加坡老牌華文媒體《聯(lián)合早報(bào)》第一個(gè)跳出來(lái)發(fā)難，作為當(dāng)?shù)刂髁髅襟w，直接扔了客觀公正的底線，連著兩個(gè)多月發(fā)了八篇針對(duì)性的評(píng)論。從頭到尾沒(méi)說(shuō)過(guò)電影拍得好不好，全是上綱上線扣政治帽子。最開始挑事的理由離譜到讓人發(fā)笑，僅僅是個(gè)方言讀音的區(qū)別。咱們官媒報(bào)片名讀“amo阿嬤”，新加坡那邊非說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)讀音是“ama”。就這么點(diǎn)芝麻大的小事，《聯(lián)合早報(bào)》直接給定性，說(shuō)這是咱們刻意推行文化霸凌，干預(yù)他們本土華人文化。

挑完讀音的刺，抹黑的尺度直接放開了，后面好幾篇評(píng)論直接歪曲電影主旨，把純純的親情鄉(xiāng)愁片，污蔑成所謂的統(tǒng)戰(zhàn)工具，還說(shuō)這是針對(duì)新加坡的認(rèn)知攻心戰(zhàn)。不光這樣，還直接煽動(dòng)新加坡民眾，一部不挑撥矛盾，不抹黑別人，只講親情講故土講游子心酸的電影，居然能讓一家主流媒體大動(dòng)干戈圍追堵截，說(shuō)出去誰(shuí)都想不通。挖開《聯(lián)合早報(bào)》這套操作的底，通篇全是雙標(biāo)，半點(diǎn)兒都經(jīng)不起推敲。

要割裂他們和祖籍故土的血脈聯(lián)系，甚至明著喊，讓當(dāng)?shù)厝A人記住自己是新加坡公民，得淡化中華民族的祖籍身份。誰(shuí)看之前歐美還有東南亞很多國(guó)家，都拍過(guò)僑民思念故土、回望原生族群文化的片子，數(shù)量多了去了?！堵?lián)合早報(bào)》之前對(duì)這些片子全是好評(píng)，夸人家有人文溫度，說(shuō)鄉(xiāng)愁就是人之常情，還說(shuō)要包容不同國(guó)家僑民的文化歸屬感。換成咱們講潮汕僑民的故事，直接變臉，把親情內(nèi)核剝干凈，硬往地緣政治上綁，就這么同一個(gè)題材，兩套評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，偏見都擺到臺(tái)面上了，半點(diǎn)兒媒體公允都不講。

了這段操作不得說(shuō)一句，至于嗎

更離譜的還在亂改歷史，近代那么多潮汕閩南百姓下南洋，都是當(dāng)年故土窮亂，逼得沒(méi)辦法出海求生，他們?cè)录悠?，修基建，做商貿(mào)，建城市，一輩子省吃儉用，還不停往老家寄錢修祖屋，這都是白紙黑字改不了的真歷史?，F(xiàn)在《聯(lián)合早報(bào)》硬要改寫敘事，說(shuō)南洋華僑只要感恩新加坡就行，得徹底淡化對(duì)華夏故土的情感羈絆，非要抹掉華人戀鄉(xiāng)歸鄉(xiāng)的天性，就想重新給本土華人做認(rèn)知改造，割裂族群的文化根脈。

說(shuō)穿了，他們根本不是怕這部電影，是怕電影喚醒了當(dāng)?shù)厝A人的文化認(rèn)同。新加坡這么多年一直推本土化身份管控，一直弱化當(dāng)?shù)厝A人的中華文化歸屬感，一心塑造國(guó)家公民身份，把族群祖籍身份壓得很低。《阿嬤》就靠最軟的親情和血脈，不用啥宏大說(shuō)教，就靠祖孫情、鄉(xiāng)土煙火氣，直接喚醒了新加坡華人共同的潮汕文化記憶，還有華夏的文化根脈。這種潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的共情，直接戳破了他們多年的布局，這才是他們真正破防的原因。

不是電影有什么政治意圖，是他們自己刻意割裂文化的布局，被一部溫情電影給擊穿了。不停抹黑扣帽子，不是電影越界，是他們自己心里有鬼，自知理虧，才只能靠潑臟水顛倒黑白。這次寫抹黑文章的作者，老底也被網(wǎng)友挖出來(lái)了，本來(lái)就是長(zhǎng)期發(fā)偏頗涉華言論，一直站在偏見立場(chǎng)抹黑中華文化，這次就是帶著偏見故意挑事，根本不是什么客觀影評(píng)。

任由外媒這么帶節(jié)奏歪曲，肯定會(huì)誤導(dǎo)全球華人的認(rèn)知，6月16日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》直接下場(chǎng)對(duì)線，沒(méi)罵臟話沒(méi)情緒化，每一句話都戳破了對(duì)方的偽裝，直接點(diǎn)透了他們的心虛。人家先把話說(shuō)明白，鄉(xiāng)愁從來(lái)就不是什么政治工具，全地球人都有念親思鄉(xiāng)的本能，白人思念歐洲故土，東南亞族群思念原生村落，全都說(shuō)成是人之常情，怎么就華人思念故土，就被扣上統(tǒng)戰(zhàn)攻心的帽子，這套邏輯根本站不住腳。

官媒直接把問(wèn)題甩出來(lái)，一部講祖孫恩情游子思鄉(xiāng)的電影，沒(méi)碰任何國(guó)家政治，沒(méi)煽動(dòng)任何對(duì)立情緒，到底動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？到底是誰(shuí)這么慌慌張張破防？還點(diǎn)明了一個(gè)事實(shí)，南洋華人的祖輩從華夏故土去的南洋，血脈方言宗族民俗，本來(lái)就刻在骨子里，文化身份從來(lái)不是外人強(qiáng)加的，更不是一家外媒說(shuō)割裂就能割裂的。

這次官媒下場(chǎng)，態(tài)度擺得特別清楚，就是要叫停外媒隨便抹黑文藝作品的歪風(fēng)?，F(xiàn)在不少境外媒體，就愛把華語(yǔ)的影視文化作品往政治上扯，稍微有點(diǎn)熱度就扣帽子污名化，這次強(qiáng)硬回應(yīng)，就是劃清底線，文藝歸人文，不許隨便亂扣政治帽子構(gòu)陷人。再就是要守住全球華人共通的文化共情，海內(nèi)外華人同根同源，都念著故土，想念阿嬤想念家鄉(xiāng)想念方言，本來(lái)就沒(méi)罪沒(méi)錯(cuò)，任何國(guó)家任何媒體，都沒(méi)資格指責(zé)華人的鄉(xiāng)土情懷，更沒(méi)資格逼著華人割裂自己的族群根脈。

網(wǎng)友也都站出來(lái)發(fā)聲，大家都說(shuō)，愛看《阿嬤》，懷念故土，從來(lái)就不是什么錯(cuò)，根本沒(méi)必要接受境外媒體的道德審判。越刻意抹黑，越能看出來(lái)對(duì)方的心虛和狹隘。文化本來(lái)就不是什么利刃，鄉(xiāng)愁更不是什么罪過(guò)，新加坡媒體無(wú)端跳出來(lái)抹黑，說(shuō)白了就是自己文化不自信罷了。官媒下場(chǎng)對(duì)線不是要挑事，就是要守住咱們?nèi)A人的文化底線，尊重血脈鄉(xiāng)情，才是做媒體該有的基本客觀良知。

參考資料：讀嘉新聞 《給阿嬤的情書》被扣統(tǒng)戰(zhàn)帽子，環(huán)球時(shí)報(bào)硬懟雙標(biāo)操作，心里裝滿政治算計(jì)的人看到的只能是威脅與陰謀