將“衡陽之浦”重新錨定于古衡山南麓的龍感湖水域，非但無損《滕王閣序》的藝術(shù)魅力，反而讓我們更貼近王勃筆下那個遼遠(yuǎn)而真實的秋日畫卷。

原文 ：《“衡陽之浦”到底在何處》

作者 |湖北 張虎

圖片 |網(wǎng)絡(luò)

“漁舟唱晚，響窮彭蠡之濱；雁陣驚寒，聲斷衡陽之浦?！背跆拼蟛抛油醪峨蹰w序》中的這一聯(lián)，以絕美的意境流傳千古。千余年來，世人多將句中“衡陽”解讀為今湖南衡陽市，衡陽市亦因此得名“雁城”，“衡陽之浦在湖南衡陽”的說法似乎已成定論。人教版高三語文教材《滕王閣序》注釋更明確指出：“鳴聲到衡陽之浦而止。斷，止。相傳衡山有回雁峰，雁至此就不再南飛，待春而回。浦，水濱。”教科書的權(quán)威性固化了這一解讀。但細(xì)究文本體例、歷史地理與王勃行蹤，所謂“衡陽之浦在湖南衡陽”的說法，實則存在諸多值得商榷之處，其真正所指，或應(yīng)是古衡山（今大別山）南麓的湖北黃梅龍感湖水域。

從文本體例來看，《滕王閣序》作為駢體賦的巔峰之作，對仗工整、用典精準(zhǔn)是其核心藝術(shù)特質(zhì)，這為解讀“衡陽”含義提供了關(guān)鍵線索。駢體賦要求上下句詞性對應(yīng)、意象相諧，“彭蠡”為古湖泊名（今鄱陽湖一帶），屬自然地理意象，若下句“衡陽”解為行政區(qū)劃名（今湖南衡陽市），則為人文地理概念，二者對仗明顯失諧。反觀將“衡陽”解讀為“衡山之陽”（山南水北為陽），則“衡山”與“彭蠡”構(gòu)成“山”與“澤”的自然意象對舉，詞性、范疇完全契合，既符合駢體文的格律要求，又更貼合王勃錘煉字句的風(fēng)格。

《滕王閣序》中“衡”字兩現(xiàn)，另一處為“星分翼軫，地接衡廬”，“衡廬”為并列結(jié)構(gòu)，分別指代兩座名山。學(xué)界普遍認(rèn)可“廬”為廬山，而“衡”若解為今湖南衡山，則與廬山相隔三百五十余公里，且有幕阜山、羅霄山等山系阻隔，豫章（今南昌）與湖南衡山根本無法形成“地接”之勢。反觀大別山，古稱衡山，這一稱謂在秦漢史料中多有佐證，與廬山隔江相望，二者同屬楚地翼軫二星分野，豫章與兩山地理相近、文脈相通，如是，“地接衡廬”的表述才經(jīng)得起地理考據(jù)的推敲。

史料記載明確印證大別山古稱“衡山”。秦統(tǒng)一后設(shè)衡山郡，郡治邾縣（今湖北黃岡），轄境涵蓋今大別山南麓一帶，而今湖南衡陽地區(qū)在秦代屬長沙郡，直至吳太平二年（257年）才始置衡陽郡，隋大業(yè)三年（607年）改衡州為衡山郡，其“衡山”之名晚于秦漢衡山郡近八百年。岳麓秦簡1221號簡、383號簡均記載，秦王政二十五年（前222年）已有戍卒調(diào)往衡山郡，調(diào)兵范圍涵蓋南郡、上黨等地，印證了秦漢衡山郡的軍事與行政重要性；《史記·秦始皇本紀(jì)》更明確記載，始皇二十八年（前219年）南巡途經(jīng)衡山郡，項羽分封諸侯時亦曾設(shè)衡山王國，可見“衡山”作為大別山的古稱，在秦漢時期已深入人心。

從南岳封號的歷史沿革來看，王勃創(chuàng)作《滕王閣序》時，今湖南衡山的影響力遠(yuǎn)不及古衡山（大別山），不足以成為駢文用典的首選。漢武帝元封五年（前106年），古衡山（大別山）被封為南岳，這一封號延續(xù)至隋文帝開皇九年（589年），長達(dá)近七百年。王勃于唐上元二年（675年）作《滕王閣序》，距南岳改封今湖南衡山不足百年，在信息傳播不便的唐代，古衡山的歷史積淀與文化聲望仍占據(jù)優(yōu)勢，而今湖南衡山的名氣尚未完全崛起。駢文創(chuàng)作講究“用古不用今、用雅不用俗”，王勃若選用名氣尚淺的今湖南衡山入文，既不符合駢文用典傳統(tǒng)，又難以與“廬”（廬山，自古盛名）形成對等的文化意象。若“衡”指古衡山（大別山），則其與廬山同屬翼軫分野，且與豫章地理相接，文理皆通。

王勃的行程軌跡也從根本上否定了其描寫今湖南衡陽景色的可能。據(jù)學(xué)界考證，王勃赴交趾（今越南北部）途中創(chuàng)作《滕王閣序》，其行程清晰可考：上元二年七月自山西河津出發(fā)，經(jīng)洛陽沿通濟(jì)渠東行，八月入淮，南下?lián)P州后沿長江西行，過南京、入湖口，經(jīng)鄱陽湖入贛江抵達(dá)南昌，九月九日恰逢洪州都督閻伯嶼宴集，遂作此文。今湖南衡陽旁的湘江與南昌旁的贛江雖同屬長江支流，但二者近乎平行、東西相隔，王勃若繞道湘江至衡陽，再折返南昌，既不符合行程邏輯，又無任何史料記載其曾踏入今湖南境內(nèi)。相反，王勃經(jīng)湖口、鄱陽湖時，古衡山（大別山）南麓的龍感湖（古彭蠡澤一部分）近在咫尺，為其觀察“雁陣驚寒”之景提供了現(xiàn)實條件。

“雁陣驚寒，聲斷衡陽之浦”的寫實特質(zhì)，進(jìn)一步佐證“衡陽之浦”為龍感湖水域?！峨蹰w序》雖辭藻華麗，但核心是對滕王閣登臨所見之景的真實描摹，“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”即為明證。農(nóng)歷九月重陽，氣侯轉(zhuǎn)寒，大雁開始南遷，而古衡山（大別山）南麓的龍感湖一帶，地處亞熱帶與溫帶過渡區(qū)，山系阻隔冷空氣，氣候溫暖濕潤，且古雷池、古九江在此形成廣闊水域與淺灘，水草豐茂、魚蝦充足，是候鳥越冬的理想棲息地?！渡袝び碡暋贰芭眢患蠕?，陽鳥攸居”的記載，早已證實此處為鴻雁等候鳥的越冬勝地，“陽鳥”即隨季節(jié)遷徙的候鳥，與“雁陣”意象完全契合。

當(dāng)代生態(tài)與考古發(fā)現(xiàn)，為龍感湖作為“衡陽之浦”提供了鮮活佐證。黃梅縣地處古衡山（大別山）正南麓，依“山南水北為陽”的古制，全境皆屬“衡陽”范疇，其南境的龍感湖濕地，是長江中下游保存最完好的淡水濕地之一。2009年，龍感湖被批準(zhǔn)為國家級自然保護(hù)區(qū)，2025年冬季更迎來40余種、超16萬只越冬候鳥，其候鳥種類與數(shù)量規(guī)模，遠(yuǎn)非今湖南衡陽地區(qū)可比。更重要的是，龍感湖作為古彭蠡澤的一部分，與《滕王閣序》中“彭蠡之濱”同屬一片水域生態(tài)系統(tǒng)，漁舟唱晚與雁陣驚寒的景象相互呼應(yīng)，構(gòu)成完整的登臨視野。

今湖南衡陽被附會為“衡陽之浦”所在地，實則是歷史流變與文化附會的結(jié)果。南岳改封后，今湖南衡山的文化地位逐漸提升，取代了古衡山（大別山）的聲望；加之當(dāng)?shù)卮_有候鳥越冬，且存在“回雁峰”的傳說，后人便將“衡陽之浦”與今湖南衡陽關(guān)聯(lián)，附會者日眾，漸成“定論”。然而，考之文本、地理、歷史與作者經(jīng)歷，此說實難成立。

解讀經(jīng)典，應(yīng)回歸文本語境，結(jié)合歷史地理與作者視角。將“衡陽之浦”重新錨定于古衡山南麓的龍感湖水域，非但無損《滕王閣序》的藝術(shù)魅力，反而讓我們更貼近王勃筆下那個遼遠(yuǎn)而真實的秋日畫卷。

文章為社會科學(xué)報“思想工坊”融媒體原創(chuàng)出品，原載于社會科學(xué)報第2003期第8版，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，文中內(nèi)容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

本期責(zé)編：程鑫云

《社會科學(xué)報》2026年征訂

點擊下方圖片網(wǎng)上訂報↓↓↓