北京
周三晚上我從影廳走出來(lái)，耳朵里還殘留著杜比全景聲的余震。銀幕上胡迪和巴斯光年的冒險(xiǎn)結(jié)束了，但我腦子里只有一個(gè)念頭：1995年那個(gè)讓全世界愛(ài)上牛仔和太空騎警的皮克斯，這次交出的答卷夠不夠好？坦白講，《玩具總動(dòng)員5》是一部夠好看的電影——問(wèn)題恰恰出在這個(gè)“夠”字上。
先說(shuō)不繞彎子的結(jié)論。這部續(xù)集跟前作《玩具4》陷入了同樣的窘境：前三部曲太成功了，成功到后面任何續(xù)作都像在巨人的陰影里跳舞。片子里皮克斯的招牌手藝一樣沒(méi)少——頂級(jí)的動(dòng)畫(huà)水準(zhǔn)、精準(zhǔn)的節(jié)奏把控、讓孩子尖叫讓家長(zhǎng)沉思的雙層敘事，但整趟冒險(xiǎn)走下來(lái)，那種似曾相識(shí)的感覺(jué)濃得化不開(kāi)。你會(huì)忍不住問(wèn)自己：真的還需要再來(lái)一部《玩具總動(dòng)員》嗎？
故事設(shè)定在上一部幾年后。邦妮已經(jīng)八歲了，她的父母送給她一臺(tái)最新款的電子平板設(shè)備，名叫Lilypad——一只蛙形手持電腦。從此邦妮的眼睛就再也沒(méi)離開(kāi)過(guò)那塊屏幕。這對(duì)玩具們來(lái)說(shuō)意味著什么，看過(guò)系列的觀眾閉著眼都能猜到：又一次生存危機(jī)。只不過(guò)這次承受最大壓力的不是胡迪，而是接替他成為房間領(lǐng)袖的翠絲。
翠絲成了這部電影真正的主角，這也是全片最大的亮點(diǎn)。她的深層焦慮——被遺棄的創(chuàng)傷——被邦妮對(duì)新科技玩具的癡迷徹底激活。瓊·庫(kù)薩克的配音讓這個(gè)牛仔女郎的脆弱和決絕都十分可信。問(wèn)題是，推動(dòng)整個(gè)故事的那個(gè)驅(qū)動(dòng)力太眼熟了：一個(gè)玩具害怕被新來(lái)的取代。這不就是《玩具1》里胡迪面對(duì)巴斯光年時(shí)的心結(jié)嗎？二十五年前的配方換了包裝重新上桌，老觀眾吃到一半就品出了后廚的偷懶。
配角線和反派塑造也撐不起一部頂級(jí)皮克斯作品該有的分量。新登場(chǎng)的對(duì)手角色缺少讓人記住的鋒芒，幾條并行推進(jìn)的支線里，有一條幾乎可以整段剪掉而不影響主線。皮克斯以往最擅長(zhǎng)的“讓配角發(fā)光”這次打了折扣，這讓整部電影的敘事密度顯得不夠瓷實(shí)。
但話說(shuō)回來(lái)，如果你只是想帶孩子度過(guò)一個(gè)愉快的周末下午，《玩具5》不會(huì)讓你失望。片子里有足夠的笑料讓小朋友從頭樂(lè)到尾，而它討論的話題——科技產(chǎn)品如何搶奪孩子的注意力——恰好是當(dāng)下父母?jìng)冏罡型硎艿慕箲]。這種“及時(shí)性”是皮克斯刻意安放的錨點(diǎn)。只是對(duì)那些從95年一部不落追到現(xiàn)在的觀眾來(lái)說(shuō)，這部動(dòng)畫(huà)冒險(xiǎn)更像是一次精心包裝的懷舊巡演，而不是一次真正必要的重逢。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
