【導(dǎo)讀】大疆、影石新品上市后門店實(shí)探：官方渠道供貨緊張，華強(qiáng)北現(xiàn)貨已溢價(jià)

中國基金報(bào)記者 牛思若

“現(xiàn)在能不能直接買？”“全能套裝可以試嗎？”“預(yù)訂大概要等多久？”

新品接連發(fā)布后，消費(fèi)者很快涌向線下門店，參數(shù)升級和功能對比固然重要，但擺在眼前的現(xiàn)實(shí)問題更直接：有沒有現(xiàn)貨、能不能預(yù)訂、什么時(shí)候能拿到。

6月16日，記者走訪深圳多家大疆、影石門店發(fā)現(xiàn)，兩家公司新品云臺相機(jī)熱度不低，但線下渠道供貨和體驗(yàn)節(jié)奏尚未完全跟上。部分門店可以登記預(yù)訂但交期未定，部分門店暫不接受預(yù)訂，相關(guān)配件也尚未全部到店。

一邊是官方渠道供貨緊張，另一邊是現(xiàn)貨渠道報(bào)價(jià)抬高。新品競爭正在從發(fā)布會(huì)和參數(shù)表延伸到門店、交付和現(xiàn)貨市場。

“什么時(shí)候有貨？”

在深圳市福田區(qū)的一家影石授權(quán)店，記者以消費(fèi)者身份詢問新品購買情況。店員表示，目前消費(fèi)者可以先登記預(yù)訂，待產(chǎn)品到貨后，門店會(huì)通知提貨。截至記者走訪時(shí)，該門店已有約60臺預(yù)訂登記，但具體到貨時(shí)間仍未明確。

對于后續(xù)是否會(huì)有大批量現(xiàn)貨進(jìn)入門店，店員稱：“我們最新接到的信息是，接下來可能并不會(huì)有大規(guī)模集中到貨，消費(fèi)者還是需要耐心等待。其中，白色版本到貨節(jié)奏預(yù)計(jì)會(huì)比黑色版本更慢?！?/p>

記者在現(xiàn)場注意到，不少進(jìn)店消費(fèi)者首先詢問的不是價(jià)格和配置，而是到貨周期。一位消費(fèi)者告訴記者，自己只是業(yè)余拍攝愛好者，兩家云臺相機(jī)的參數(shù)差異對他來說并不容易感知，“哪家先有貨，就先考慮哪家”。

大疆門店的情況則有所不同。記者走訪深圳一家大疆門店時(shí)獲悉，目前店內(nèi)暫不接受Pocket 4P預(yù)訂。對于消費(fèi)者關(guān)注度較高的全能版套裝，店員表示，取景遙控器等配件目前尚未全部到店，因此還無法完整體驗(yàn)整套產(chǎn)品。

對于新品發(fā)布與正式銷售之間存在時(shí)間差，門店工作人員向記者坦言，自己入職以來也是第一次遇到類似情況?！拔覀兘o消費(fèi)者介紹完產(chǎn)品，大家興趣起來了，但現(xiàn)在又沒辦法直接提供商品，銷售端同樣比較被動(dòng)?！?/p>

就線下渠道而言，現(xiàn)貨、預(yù)訂和體驗(yàn)?zāi)芰φ诔蔀樾缕蜂N售的重要一環(huán)。尤其是手持云臺相機(jī)這類產(chǎn)品，用戶對穩(wěn)定性、跟拍效果、操作手感、收音質(zhì)量和配件生態(tài)的敏感度較高，單純依靠線上參數(shù)展示，往往難以完成最終決策。

“這種東西還是要上手?！币晃挥跋裨O(shè)備愛好者向記者表示，手持影像產(chǎn)品看起來都很小，但實(shí)際差別可能藏在跟焦速度、握持重量、菜單邏輯和配件連接里，“試過以后才知道是不是自己想要的”。

不過，從目前走訪情況來看，深圳部分線下門店尚未形成穩(wěn)定現(xiàn)貨供應(yīng)。無論是影石的“可預(yù)訂但交期未定”，還是大疆的“暫不接受預(yù)訂、配件未到齊”，都說明新品從發(fā)布到線下充分鋪貨仍需要時(shí)間。

官方渠道供貨緊張，也讓現(xiàn)貨市場出現(xiàn)溢價(jià)。

記者走訪華強(qiáng)北發(fā)現(xiàn)，部分檔口可以提供大疆Pocket 4和影石 Luna現(xiàn)貨，但均出現(xiàn)不同程度溢價(jià)。其中，大疆Pocket 4標(biāo)準(zhǔn)版報(bào)價(jià)約3200元，全能版報(bào)價(jià)約3900元；影石 Luna標(biāo)準(zhǔn)套餐報(bào)價(jià)則被抬高至4200元左右。

專利戰(zhàn)又升溫

值得注意的是，就在新品競爭升溫之際，大疆與影石之間的專利糾紛也受到市場關(guān)注。

6月12日，大疆及大疆靈眸向美國得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院，對影石及其關(guān)聯(lián)公司提起專利侵權(quán)訴訟，直指影石Luna Ultra涉嫌侵犯大疆持有的2件外觀設(shè)計(jì)專利及4件發(fā)明專利。大疆還向法院申請針對影石在美國的云臺相機(jī)業(yè)務(wù)頒布永久禁令。

隨后，影石迅速發(fā)起反攻。6月12日，影石在美國對大疆發(fā)起專利反訴，涉及云臺相機(jī)、全景相機(jī)等5項(xiàng)發(fā)明專利，覆蓋云臺增穩(wěn)算法、云臺指向控制、相機(jī)平滑防抖、運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)疊加、全景視頻防抖等多項(xiàng)技術(shù)。同時(shí)，影石向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提起相關(guān)同族專利無效宣告請求。

據(jù)悉，大疆在訴狀中言辭激烈地表示影石推出的Luna系列云臺相機(jī)“明目張膽并全盤照搬地剽竊了大疆的技術(shù)與設(shè)計(jì)”“從外觀設(shè)計(jì)到功能設(shè)置，被控侵權(quán)產(chǎn)品與大疆近十年來為創(chuàng)新手持云臺相機(jī)系統(tǒng)所研發(fā)并申請專利的成果如出一轍”，并請求法院對銷售等侵權(quán)行為發(fā)布永久禁止令，要求影石返還侵權(quán)利潤、支付賠償金、承擔(dān)訴訟費(fèi)用等。

影石方面則持不同觀點(diǎn)。影石創(chuàng)始人劉靖康在社交平臺發(fā)文稱，過去十年，包括飛宇、GoPro、Removu等公司都曾為手持云臺相機(jī)發(fā)展作出貢獻(xiàn)，大疆是其中最成功的公司之一，但并非唯一參與者。

劉靖康還提到，旋轉(zhuǎn)屏開機(jī)等設(shè)計(jì)也有更早的行業(yè)案例，并非由單一企業(yè)獨(dú)創(chuàng)。他表示，行業(yè)創(chuàng)新往往是在既有技術(shù)和產(chǎn)品形態(tài)基礎(chǔ)上不斷演進(jìn)，正是后來者持續(xù)補(bǔ)充和突破，才推動(dòng)了行業(yè)發(fā)展。

在業(yè)內(nèi)人士看來，對于大疆和影石而言，海外市場同樣是重要戰(zhàn)場。無論是產(chǎn)品銷售還是品牌擴(kuò)張，知識產(chǎn)權(quán)爭議都可能影響其全球化進(jìn)程和市場策略。

云臺相機(jī)賽道的熱度仍在持續(xù)升溫，但發(fā)布會(huì)之后，消費(fèi)者的目光正在轉(zhuǎn)向門店和交付端。對于大疆和影石來說，產(chǎn)品競爭才剛剛開始，渠道和體驗(yàn)的考驗(yàn)也已經(jīng)擺在眼前。

編輯：趙新亮

校對：喬伊

制作：艦長

審核：陳思揚(yáng)

版權(quán)聲明

《中國基金報(bào)》對本平臺所刊載的原創(chuàng)內(nèi)容享有著作權(quán)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。

授權(quán)轉(zhuǎn)載合作聯(lián)系人：于先生（電話：0755-82468670）