6月15日晚，大疆正式發(fā)布雙主攝口袋電影機(jī)Osmo Pocket 4P，新品搭載一英寸廣角主攝，支持最高17級(jí)超高動(dòng)態(tài)范圍與D-Log 2色彩；新增60mm黃金中焦搭配f/1.8大光圈。此外，Pocket 4P新增三軸機(jī)械增穩(wěn)、智能跟隨8.0，以及最高4K/240fps超清慢動(dòng)作等能力。

只不過，這臺(tái)機(jī)器的到來(lái)，比它本該出現(xiàn)的時(shí)間晚了整整5天。

5天前的6月10日，影石創(chuàng)新（Insta360）搶先一步，正式推出了旗艦雙攝云臺(tái)相機(jī)Luna Ultra——后者首次入局云臺(tái)相機(jī)就推出了雙攝產(chǎn)品，如同發(fā)起了一場(chǎng)“閃電戰(zhàn)”，引起了大疆的激烈反應(yīng)。

據(jù)媒體報(bào)道，大疆創(chuàng)新6月10日起，在美國(guó)市場(chǎng)對(duì)影石創(chuàng)新全資子公司Arashi Vision提起兩項(xiàng)訴訟，指控Luna云臺(tái)相機(jī)侵犯Osmo Pocket外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用專利。

2天后，影石在美國(guó)對(duì)大疆提起專利反訴，指控對(duì)方侵犯其5項(xiàng)發(fā)明專利，涵蓋云臺(tái)增穩(wěn)算法、全景視頻防抖等核心技術(shù)。

這一次的交鋒點(diǎn)，看似是小小的云臺(tái)相機(jī)，實(shí)則是一場(chǎng)早已注定的宿命對(duì)決。

今年3月，大疆就在深圳中院提起訴訟，主張影石申請(qǐng)的6項(xiàng)無(wú)人機(jī)相關(guān)專利屬于“職務(wù)發(fā)明”——理由是這些專利的發(fā)明人均為大疆前員工，且申請(qǐng)時(shí)間在離職一年內(nèi)。

至此，兩家深圳公司，在全球兩個(gè)司法轄區(qū)，圍繞無(wú)人機(jī)和全景相機(jī)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)、手持云臺(tái)四條產(chǎn)品路線，徹底撕破了臉。

6月10日，周三，影石Insta360首次進(jìn)軍云臺(tái)相機(jī)市場(chǎng)，率先在全球同步發(fā)售行業(yè)首款旗艦雙攝云臺(tái)相機(jī)Luna Ultra。

云臺(tái)相機(jī)歸屬于手持智能相機(jī)賽道，也是這幾年科技圈最熱門的單品之一。

國(guó)際研究機(jī)構(gòu)IDC數(shù)據(jù)顯示，2025年全球手持智能相機(jī)出貨量為1665萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)83%，其中，云臺(tái)相機(jī)市場(chǎng)同比增長(zhǎng)超過100%。IDC預(yù)計(jì)，至2030年，全球手持智能相機(jī)市場(chǎng)規(guī)模有望超過4000萬(wàn)臺(tái)，5年復(fù)合增長(zhǎng)率接近20%。

雖然目前有傳聞稱，vivo、OPPO等手機(jī)廠商也將于今年進(jìn)入該賽道，且計(jì)劃把手機(jī)影像聯(lián)名引入產(chǎn)品中來(lái)，但就目前來(lái)看，大疆仍是該領(lǐng)域當(dāng)之無(wú)愧的老大。

洛圖科技（RUNTO）線上數(shù)據(jù)顯示，2026年第1周到第22周，即截至5月底，在云臺(tái)運(yùn)動(dòng)相機(jī)線上市場(chǎng)中，大疆獨(dú)占92.9%的銷量份額，且產(chǎn)品均價(jià)在3000元以上。

可以說(shuō)，以Pocket為代表的云臺(tái)相機(jī)，堪稱是大疆整個(gè)產(chǎn)品歷史上最賺錢的子系列產(chǎn)品，是既有銷量又有口碑的“金字招牌”。

在這個(gè)前提下，大疆不能容忍影石如此直拳地砸向自己的利潤(rùn)核心。

值得一提的是，影石Luna Ultra的賣點(diǎn)也非常有針對(duì)性：雙主攝徠卡光學(xué)鏡頭，8K杜比視界，AI影像芯片和4k60幀高規(guī)格視頻錄制性能，以及可拆卸圖傳遙控屏幕，再加上影石自主研發(fā)的10 bit I-LOG灰度格式等一系列軟件算法——從硬件到算法都直接對(duì)標(biāo)甚至越位大疆Pocket 4P，目標(biāo)只有一個(gè)：在雙攝云臺(tái)這個(gè)細(xì)分賽道，用越級(jí)配置撕開Pocket系列長(zhǎng)期一家獨(dú)大的防線。

類似的戰(zhàn)術(shù)，大疆其實(shí)并不陌生。早年間，大疆推出Osmo Action運(yùn)動(dòng)相機(jī)，以相似邏輯側(cè)翼襲擊GoPro，最終大獲成功——就在今年6月，GoPro向美國(guó)證監(jiān)會(huì)提交文件，明確提到對(duì)公司能不能繼續(xù)運(yùn)營(yíng)有“重大疑慮”。

從這個(gè)角度看，大疆也絕不容許歷史在自己身上重演。

更加令大疆無(wú)法忍受的是，影石非常巧妙地找到了一個(gè)“時(shí)間差”——Pocket 4P不僅直到6月15日才正式發(fā)布，開售日期還被定在了6月23日晚8點(diǎn)。

這意味著，盡管Pocket 4P的售價(jià)比影石Luna Ultra便宜了200元，但對(duì)比發(fā)布即開售的影石Luna Ultra，兩款產(chǎn)品到達(dá)消費(fèi)者手里的時(shí)間，差了至少14天。

這兩個(gè)禮拜的滯后代價(jià)，短期內(nèi)已體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上——影石官方宣布Luna Ultra上市首日斬獲多個(gè)電商平臺(tái)單品銷量第一，率先完成“從圍觀到下單”的轉(zhuǎn)化。

而從長(zhǎng)期看，這種先發(fā)優(yōu)勢(shì)可能改寫品類敘事：未來(lái)當(dāng)人們回憶起“市面上第一款雙攝云臺(tái)相機(jī)”時(shí)，率先浮現(xiàn)在腦海的，會(huì)是那臺(tái)6月10日晚率先擺上貨架的Luna Ultra，而非發(fā)布更早、卻遲至6月23日才開賣的Pocket 4P。

盡管Osmo Pocket系列此前已建立起可怖的品牌統(tǒng)治力與市場(chǎng)慣性，但大疆不會(huì)不懂，誰(shuí)先被創(chuàng)作者握在手里，誰(shuí)就更有可能被寫入品類敘事的開篇。

一旦允許影石在雙攝云臺(tái)賽道站穩(wěn)腳跟，不僅意味著份額流失，更會(huì)動(dòng)搖Pocket系列長(zhǎng)期維持的高溢價(jià)護(hù)城河。

于是，大疆選擇用最激烈的方式按下暫停鍵——用專利訴訟的利刃，斬?cái)嘤笆臄U(kuò)張勢(shì)頭。

2006年，還在香港科技大學(xué)讀研究生的汪滔創(chuàng)立了大疆。9年之后，24歲的劉靖康帶著十余人，在80平方米復(fù)式公寓創(chuàng)辦了影石。

早期，大疆專注于“飛”，影石專注于“看”——大疆解決了讓相機(jī)飛上天的問題，影石解決了讓相機(jī)拍得更寬的問題，二者在各自的領(lǐng)域彼此安好，甚至一度還上演“隔空互動(dòng)”。

去年10月，影石創(chuàng)新董事長(zhǎng)劉靖康在朋友圈稱：“汪滔牛逼，悅己者無(wú)敵，真心respect，消費(fèi)電子和消費(fèi)品唯一能做到壟斷的王者，光靠產(chǎn)品技術(shù)營(yíng)銷好是做不到壟斷的?！?/p>

今年4月，汪滔沉寂十年后接受《晚點(diǎn)LatePost》采訪時(shí)，被問及Insta360和大疆之前遇到的對(duì)手最大的不同是什么，汪滔也遙相呼應(yīng)地回答道——老板很年輕有活力，讓我聯(lián)想到了“紅孩兒”。

但你以為這是兩位創(chuàng)始人的“惺惺相惜”？恰恰相反，在這二人選擇發(fā)聲的時(shí)機(jī)背后，正是兩場(chǎng)刺刀見紅的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

2025年6月，影石上市后，市值突破700億元，但對(duì)于劉靖康而言，全景相機(jī)的賽道已經(jīng)不足以承載市場(chǎng)對(duì)影石的期望，以及他自己的野心。

而就在“隔壁”，消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的規(guī)模卻高達(dá)數(shù)百億。對(duì)于影石而言，這是一條捷徑，且極富有想象力，因?yàn)檫@意味著，影石要直接挑戰(zhàn)大疆，這個(gè)全球消費(fèi)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的“霸主”。

2025年7月28日，影石突然宣布進(jìn)軍消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，推出“影翎”品牌。首款產(chǎn)品A1搭載8K全景相機(jī)，主打“先飛后取景”的無(wú)死角沉浸體驗(yàn)。

僅三天后，大疆火速反擊，發(fā)布首款全景相機(jī)Osmo360，定價(jià)2999元，比影石旗艦便宜800元，隨后又推出拇指相機(jī)，進(jìn)一步“偷家”影石。

而劉靖康朋友圈的那條言論，正是在此背景下發(fā)出的——既像是致敬，又像是宣戰(zhàn)。

如同高手過招，出手都在一瞬之間，但戰(zhàn)線卻被拉得很長(zhǎng)——雙11期間，大疆部分產(chǎn)品線降價(jià)超千元；影石推出2399元的X4Air迎戰(zhàn)，劉靖康甚至在社交平臺(tái)給大疆消費(fèi)者發(fā)代金券。

而在價(jià)格戰(zhàn)之外，供應(yīng)鏈與渠道的爭(zhēng)斗也隨即而至。2026年3月，劉靖康在內(nèi)部信中爆料：影石推進(jìn)無(wú)人機(jī)項(xiàng)目期間，公司7家光學(xué)鏡頭模組、8家結(jié)構(gòu)件、3家屏幕等核心供應(yīng)商遭“排他”施壓，被迫中斷合作。甚至還有媒體曝出，影石經(jīng)銷商在長(zhǎng)沙的門店招牌被拆除，商場(chǎng)方面出示的補(bǔ)充協(xié)議明確將影石列為“強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)品牌”。

同月，大疆在深圳中院提起訴訟，此舉旨在借“職務(wù)發(fā)明”之名，從法律上否定影石無(wú)人機(jī)存在的合法性，勢(shì)要將其連根拔起。

在這個(gè)前提下看，汪滔對(duì)劉靖康“紅孩兒”的形容，也不都是戲謔，更像是一種帶著警惕的預(yù)判。

《西游記》里，紅孩兒最終被觀音菩薩收服，做了善財(cái)童子。而在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)上，汪滔顯然也想扮演那個(gè)“收妖”的觀音——只不過，他手中拿的不是玉凈瓶，而是訴狀。??

從行動(dòng)節(jié)奏上看，大疆顯然早有預(yù)備。

6月9日，影石剛剛在美國(guó)發(fā)布首款雙攝云臺(tái)相機(jī)Luna Ultra，大疆就立馬于次日向美國(guó)德州東區(qū)聯(lián)邦法院遞交了訴狀。

德州東區(qū)聯(lián)邦法院是全美專利訴訟偏專利權(quán)人（原告）的法庭，過往科技專利原告勝訴率偏高。

如果大疆此次訴訟取得勝利，對(duì)影石來(lái)說(shuō)后果絕不只是賠償那么簡(jiǎn)單，可能直接面臨禁售。

但事實(shí)上，現(xiàn)階段大疆之所以在美國(guó)起訴影石，核心目的與其說(shuō)是為了追償，不如說(shuō)是一場(chǎng)“不對(duì)稱絞殺”——自身腹背受敵的前提下，更不能允許影石順利登陸這塊高價(jià)值市場(chǎng)、用雙攝云臺(tái)相機(jī)撬動(dòng)Pocket系列的基本盤。

在此之前，美國(guó)FCC管制清單明確限制大疆新型消費(fèi)無(wú)人機(jī)、影像設(shè)備準(zhǔn)入，也就是說(shuō)，即便贏下影石，大疆自身的產(chǎn)品銷售也依然受限。

可無(wú)論如何，此舉也有望用法律手段在最大出口市場(chǎng)設(shè)障，為大疆Pocket 4P后期上市進(jìn)行鋪墊。

不過，影石也并非吃素的。

此前，GoPro發(fā)起337調(diào)查圍剿影石運(yùn)動(dòng)相機(jī)，但最終結(jié)果卻判定原告GoPro提出的六項(xiàng)專利指控均不成立，影石創(chuàng)新產(chǎn)品可不受限制在美國(guó)市場(chǎng)銷售。

這意味著，影石早有專利戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)與履歷。此次面對(duì)大疆的訴訟，影石迅速發(fā)起反訴，并同步提起專利無(wú)效宣告請(qǐng)求，就是例證。

然而，光有勇氣不夠，影石當(dāng)下的處境堪稱兇險(xiǎn)。其2026年一季度財(cái)報(bào)顯示，歸母凈利潤(rùn)8462.02萬(wàn)元，同比驟降52.02%；扣非凈利潤(rùn)6225.50萬(wàn)元，同比大跌61.27%，近乎“腰斬”的盈利表現(xiàn)與營(yíng)收高增形成了巨大反差。

對(duì)此，大疆“功不可沒”——今年3月，大疆就無(wú)人機(jī)業(yè)務(wù)起訴影石之后，影石股價(jià)午間即大跌4.5%，總市值單日蒸發(fā)超35億元，其威懾力可見一斑。

更致命的是現(xiàn)金流：一季度影石經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流凈額為-14.71億元，較去年同期的-3.81億元呈斷崖式惡化。在芯片與存儲(chǔ)漲價(jià)的行業(yè)背景下，影石的資金鏈正承受著前所未有的高壓。

但這一戰(zhàn)，影石退無(wú)可退。畢竟，隨著賽道從藍(lán)海染成紅海，“雙贏”已成為奢侈的幻想。

更何況，當(dāng)大疆把鏡頭從天空丟向地面，當(dāng)影石把翅膀裝在全景機(jī)上，雙方的恩怨早已超越了單一產(chǎn)品的得失，而是指向了智能影像終極入口的爭(zhēng)奪。

對(duì)于影石而言，這或許是成為巨頭的最后試煉；對(duì)于大疆而言，這則是捍衛(wèi)王座的必經(jīng)之戰(zhàn)。誰(shuí)退縮，誰(shuí)就可能在這場(chǎng)零和博弈中，徹底陷入被動(dòng)的泥沼。