2026年6月15日凌晨，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)確認(rèn)美伊諒解備忘錄已經(jīng)敲定。戰(zhàn)場(chǎng)上的火藥味剛壓下去，德黑蘭街頭的火氣卻頂上來(lái)了。

6月13日晚，伊朗首都德黑蘭的幾處廣場(chǎng)和第二大城市馬什哈德的街頭，聚集了大批揮舞國(guó)旗的民眾。他們高喊“滾出伊朗”，矛頭直指議長(zhǎng)卡利巴夫和外長(zhǎng)阿拉格齊。

抗議者打出了“卡利巴夫、阿拉格齊，我們領(lǐng)袖的血債呢”的標(biāo)語(yǔ)，質(zhì)問(wèn)談判團(tuán)隊(duì)為何沒(méi)有為前任最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊報(bào)仇。在馬什哈德，身穿黑色罩袍的婦女揮舞旗幟，高喊“打倒卑鄙的阿拉格齊”。

伊朗國(guó)會(huì)議員加贊法里直言：“他們說(shuō)我們贏了、美國(guó)退讓了，根本是赤裸裸的謊言?！睆?qiáng)硬派議員納博揚(yáng)也痛批協(xié)議“更具破壞性”。議會(huì)發(fā)言人禮薩伊在社交媒體上表示，伊朗談判團(tuán)隊(duì)“過(guò)于慷慨，已經(jīng)導(dǎo)致敵方改變算計(jì)”。

強(qiáng)硬派的不滿(mǎn)集中在三點(diǎn)：未明確保證解除制裁、伊朗未獲賠償、未確立伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的管控權(quán)。最關(guān)鍵的是，最高領(lǐng)袖穆杰塔巴自談判啟動(dòng)以來(lái)從未公開(kāi)表態(tài)。

強(qiáng)硬派指責(zé)談判團(tuán)隊(duì)“在未經(jīng)最高領(lǐng)袖許可的情況下行事”。2015年伊核協(xié)議被美國(guó)單方面撕毀的記憶猶新，強(qiáng)硬派借用這段記憶說(shuō)服支持者，一句“美國(guó)信譽(yù)早就破碎”堵住了所有信任的退路。

強(qiáng)硬派要的不只是?；穑菑氐椎慕?jīng)濟(jì)松綁、戰(zhàn)爭(zhēng)賠償和霍爾木茲海峽的絕對(duì)控制權(quán)——這些伊朗都沒(méi)拿到。

伊朗談判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人戰(zhàn)略顧問(wèn)邁赫迪·穆罕默迪率先披露了備忘錄的細(xì)節(jié)，涉及?；鸢才?、資產(chǎn)解凍、制裁解除以及后續(xù)核問(wèn)題談判等議題。

面對(duì)國(guó)內(nèi)的批評(píng)，穆罕默迪的表態(tài)基本就是在說(shuō)：美國(guó)人的錢(qián)我拿不到，但阿拉伯國(guó)家不敢不給。

穆罕默迪的邏輯非常直白：在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，海灣國(guó)家已經(jīng)“親眼見(jiàn)識(shí)了伊朗的強(qiáng)大實(shí)力，并品嘗到了伊朗實(shí)力的滋味”。

因此，這份備忘錄的含義之一，就是“阿拉伯國(guó)家被迫接受伊朗的優(yōu)勢(shì)，從而做出讓步”。說(shuō)得更直白些，就是伊朗憑拳頭硬，直接“訛”上了這些富裕的鄰居。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在電視采訪中也表達(dá)了同樣的底氣。他強(qiáng)調(diào)，伊朗正在就“戰(zhàn)爭(zhēng)賠償和重建”與美方談判，但“伊朗不是被動(dòng)的接受方”。

整個(gè)伊朗談判團(tuán)隊(duì)的姿態(tài)就是：戰(zhàn)場(chǎng)上打出來(lái)的優(yōu)勢(shì)，談判桌上必須折現(xiàn)。協(xié)議條款沒(méi)寫(xiě)進(jìn)賠償？沒(méi)事，我有拳頭。海灣國(guó)家不給錢(qián)？那就再打幾發(fā)導(dǎo)彈。

穆罕默迪這番言論并非憑空捏造。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在6月15日的采訪中印證了這種邏輯。他表示伊朗未來(lái)可能獲得總額約3000億美元的重建資金，但這筆錢(qián)將主要由海灣國(guó)家提供，而非美國(guó)直接出資。

最直接的證據(jù)來(lái)自阿聯(lián)酋。據(jù)4名知情人士透露，阿聯(lián)酋與伊朗談判數(shù)周后，同意“解鎖”至少100億美元資金。

兩名消息人士稱(chēng)超過(guò)30億美元已經(jīng)交付，另兩名知情人士表示所涉資金總額為200億美元。報(bào)道稱(chēng)不清楚這是阿聯(lián)酋的資金還是遭凍結(jié)的伊朗資金。

知情人士表示，作為交換，伊朗同意不再對(duì)阿聯(lián)酋發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊。

阿聯(lián)酋外交部6月13日發(fā)布聲明斷然否認(rèn)，稱(chēng)相關(guān)報(bào)道“完全沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，純屬捏造”。但聲明只否認(rèn)了“解凍伊朗資金”，沒(méi)有否認(rèn)“向伊朗支付資金”本身。

用詞上的精確規(guī)避，反而坐實(shí)了真相。多名消息人士堅(jiān)持報(bào)道屬實(shí)，阿聯(lián)酋的否認(rèn)更多是面子工程。

美國(guó)卸下了經(jīng)濟(jì)包袱，伊朗拿到了重建資金，海灣國(guó)家被迫為一場(chǎng)本與自己無(wú)關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)支付巨額賬單。

萬(wàn)斯將這份協(xié)議形容為特朗普政府的一項(xiàng)重大外交成果，但同時(shí)承認(rèn)最具爭(zhēng)議的問(wèn)題尚未完全解決。

關(guān)于海峽永久開(kāi)放的安排，仍需通過(guò)持續(xù)進(jìn)行的技術(shù)性談判加以討論。協(xié)議的核心矛盾被后置了，而海灣國(guó)家的錢(qián)包已經(jīng)被擺上了談判桌。

就在伊朗強(qiáng)硬派高喊“滾出伊朗”的同時(shí)，大洋彼岸的美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯卻在一場(chǎng)接一場(chǎng)的電視采訪中，把美方對(duì)這筆錢(qián)的真實(shí)算盤(pán)攤了個(gè)底朝天。

6月15日，萬(wàn)斯接連接受了哥倫比亞廣播公司（CBS）和全國(guó)廣播公司（NBC）的專(zhuān)訪。面對(duì)主持人關(guān)于伊朗能否拿到錢(qián)的追問(wèn)，萬(wàn)斯把話說(shuō)得明明白白：“只要他們履行自己應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，就有可能獲得這類(lèi)資金支持，這些資金將由海灣國(guó)家聯(lián)盟提供。”

主持人追問(wèn)這是否意味著美國(guó)納稅人要為此買(mǎi)單時(shí)，萬(wàn)斯斬釘截鐵地否認(rèn)：“這筆錢(qián)里沒(méi)有一分一毫來(lái)自美國(guó)。”

他進(jìn)一步解釋?zhuān)嘲⒗畤?guó)家“可能選擇投資，但前提是伊朗讓經(jīng)濟(jì)變得‘可投資’，并開(kāi)始表現(xiàn)得像一個(gè)‘正常國(guó)家’?！?/p>

一名美國(guó)高級(jí)官員當(dāng)天也向記者確認(rèn)，解凍資金、制裁減免以及3000億美元重建基金等所有財(cái)務(wù)進(jìn)展，都嚴(yán)格“與履約掛鉤”。換言之，伊朗想拿到錢(qián)，就得先兌現(xiàn)承諾；而掏錢(qián)的，不是美國(guó)，是海灣國(guó)家。

萬(wàn)斯還透露，備忘錄簽署后雙方仍將通過(guò)持續(xù)談判敲定技術(shù)細(xì)節(jié)，他本人將在本周晚些時(shí)候赴瑞士出席正式簽字儀式，并主導(dǎo)美方下一階段的談判。這意味著，海灣國(guó)家出錢(qián)這件事，是美方對(duì)外傳遞的官方口徑，而非媒體的猜測(cè)。

阿聯(lián)酋與伊朗之間的資金傳聞也在持續(xù)發(fā)酵。路透社援引4名知情人士稱(chēng)，阿聯(lián)酋已同意向伊朗“解鎖”至少100億美元資金，其中超過(guò)30億美元已交付。

盡管阿聯(lián)酋外交部13日發(fā)布聲明斷然否認(rèn)，稱(chēng)相關(guān)報(bào)道“完全沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，純屬捏造”，但多名消息人士堅(jiān)持報(bào)道屬實(shí)，且路透社進(jìn)一步披露，伊朗已與至少另外兩個(gè)海灣國(guó)家接觸，尋求達(dá)成類(lèi)似協(xié)議。

伊朗強(qiáng)硬派的不滿(mǎn)，與其說(shuō)是反對(duì)和平，不如說(shuō)是嫌“要價(jià)”還不夠高。他們真正想要的，是更深層次地利用這份協(xié)議，將戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事優(yōu)勢(shì)徹底轉(zhuǎn)化為地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益。

只要伊朗的導(dǎo)彈還能打到阿聯(lián)酋，只要霍爾木茲海峽還在伊朗的槍口之下，海灣國(guó)家的“保護(hù)費(fèi)”就不會(huì)停。穆罕默迪已經(jīng)把話挑明了——伊朗的實(shí)力比他們強(qiáng)，他們“不得不給”。

這場(chǎng)美伊協(xié)議最殘酷的真相是：美國(guó)用海灣國(guó)家的錢(qián)買(mǎi)了伊朗的和平，伊朗用美國(guó)的默許收了海灣國(guó)家的保護(hù)費(fèi)，而海灣國(guó)家，只能咬著牙掏錢(qián)——因?yàn)椴惶?，下一次?dǎo)彈落在哪，沒(méi)人知道。

信息來(lái)源：