美國(guó)即將在下個(gè)月迎來(lái)建國(guó)250周年。美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞部一項(xiàng)最新民調(diào)顯示，美國(guó)人對(duì)國(guó)家前景普遍感到悲觀：多數(shù)人認(rèn)為，美國(guó)最好的日子已經(jīng)過(guò)去；認(rèn)為自己“極其以身為美國(guó)人而自豪”的受訪者比例，也降至該項(xiàng)調(diào)查有記錄以來(lái)的最低水平。

這項(xiàng)調(diào)查由致力于推動(dòng)民主發(fā)展的無(wú)黨派非營(yíng)利機(jī)構(gòu)“更完善聯(lián)盟”贊助。整體結(jié)果顯示，美國(guó)人認(rèn)為，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了建國(guó)者設(shè)定的許多目標(biāo)，但如今在踐行民主實(shí)驗(yàn)的一些核心原則方面表現(xiàn)不佳。對(duì)于美國(guó)憲法是否經(jīng)受住了時(shí)間考驗(yàn)，受訪者意見(jiàn)幾乎平分。

調(diào)查還顯示，美國(guó)人對(duì)本國(guó)主要機(jī)構(gòu)缺乏信心，包括聯(lián)邦政府、媒體和高科技行業(yè)。即便是所有受測(cè)機(jī)構(gòu)中支持度最高、仍獲得多數(shù)美國(guó)人信任的軍隊(duì)，其支持率也明顯下滑。

不過(guò)，調(diào)查也顯示，美國(guó)人仍共享一些核心價(jià)值觀，并愿意就彼此分歧展開(kāi)交流。這項(xiàng)調(diào)查于5月29日至6月7日通過(guò)電話和短信訪問(wèn)了3000名美國(guó)成年人。

參與調(diào)查的民主黨民調(diào)專家杰夫·霍維特來(lái)自哈特研究協(xié)會(huì)，共和黨民調(diào)專家比爾·麥金特夫來(lái)自公眾意見(jiàn)策略公司?；艟S特在解讀結(jié)果時(shí)，提到本杰明·富蘭克林對(duì)喬治·華盛頓座椅靠背上“半個(gè)太陽(yáng)”圖案的著名觀察。1787年制憲會(huì)議結(jié)束時(shí)，富蘭克林說(shuō)，那是正在升起的太陽(yáng)，而不是落下的太陽(yáng)。

霍維特說(shuō)：“如果是今天，富蘭克林以他敏銳的政治觀察力，或許會(huì)對(duì)那把椅子作出更復(fù)雜的判斷，并認(rèn)同美國(guó)民眾的看法：美國(guó)制度之日似乎正在西沉，但公民之日正在升起。”

這些結(jié)果有助于解釋過(guò)去一代美國(guó)政治的動(dòng)蕩。反建制情緒的反彈，推動(dòng)了兩黨民粹人物的崛起。右翼方面，總統(tǒng)唐納德·特朗普和副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬(wàn)斯影響了美國(guó)政治；左翼方面，佛蒙特州聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯和紐約市市長(zhǎng)佐赫蘭·馬姆達(dá)尼也在塑造政治議程。這一切發(fā)生在長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)、2008年金融危機(jī)以及一場(chǎng)重創(chuàng)數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人健康與經(jīng)濟(jì)狀況的嚴(yán)酷疫病之后。

民調(diào)顯示，美國(guó)社會(huì)在黨派、代際、教育程度和階層上都存在深刻分裂，但在一點(diǎn)上大體一致：大家都認(rèn)為，“美國(guó)夢(mèng)”比上一代人更難實(shí)現(xiàn)。

在所有成年人中，78%認(rèn)為美國(guó)夢(mèng)如今更遙不可及，這一看法在不同人口群體之間差異不大。另有5%認(rèn)為更容易實(shí)現(xiàn)，16%認(rèn)為難度與過(guò)去大致相同。

這并不是美國(guó)人第一次懷疑“美國(guó)夢(mèng)”是否只是海市蜃樓。但與2016年相比，這一比例又上升了9個(gè)百分點(diǎn)。2016年時(shí)，69%的成年人認(rèn)為，美國(guó)夢(mèng)比前一代人更難實(shí)現(xiàn)。

近年來(lái)，各類機(jī)構(gòu)在公共輿論場(chǎng)中持續(xù)遭受沖擊，政客往往也樂(lè)于借機(jī)加碼批評(píng)。美國(guó)人對(duì)建制失靈的感受，加上政治領(lǐng)袖持續(xù)釋放負(fù)面信息，嚴(yán)重削弱了這些機(jī)構(gòu)的地位。此次調(diào)查進(jìn)一步印證了其他民調(diào)的結(jié)論：美國(guó)人對(duì)主要機(jī)構(gòu)日益厭倦，并已失去信心。

麥金特夫說(shuō)，這些數(shù)字是現(xiàn)代民調(diào)技術(shù)時(shí)代以來(lái)最糟糕的一批結(jié)果之一。他說(shuō)：“這幾乎已經(jīng)跌到了這一時(shí)期的最低點(diǎn)?！彼赋觯诖舜芜M(jìn)行重復(fù)測(cè)試的9類機(jī)構(gòu)中，有7類創(chuàng)下或追平了“毫無(wú)信心”比例的歷史最高紀(jì)錄，“只有地方政府和美國(guó)最高法院沒(méi)有創(chuàng)下或追平歷史高點(diǎn)”。

在該項(xiàng)民調(diào)歷史上，首次有過(guò)半數(shù)受訪者——52%——表示，他們對(duì)聯(lián)邦政府“幾乎沒(méi)有信心”或“完全沒(méi)有信心”。2016年，這一比例為34%。對(duì)國(guó)會(huì)持同樣看法的成年人比例更高，達(dá)到56%；2019年這一比例為48%，2016年為39%。

最高法院的情況略好一些。31%的登記選民表示，他們對(duì)大法官“非常有信心”或“相當(dāng)有信心”；28%表示“有一些信心”；40%表示“幾乎沒(méi)有信心”或“完全沒(méi)有信心”。

近三分之二的成年人——64%——表示，他們對(duì)全國(guó)性新聞媒體幾乎沒(méi)有信心或完全沒(méi)有信心。25%表示“有一些信心”，只有11%表示“非常有信心”或“相當(dāng)有信心”。

教育機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)相對(duì)較好。36%的成年人對(duì)大學(xué)表示較高程度的信心，30%對(duì)公立學(xué)校持同樣看法；28%對(duì)大學(xué)“幾乎沒(méi)有信心”或“完全沒(méi)有信心”，32%對(duì)公立學(xué)校持相同態(tài)度。

只有軍隊(duì)在公眾中仍獲得較好評(píng)價(jià)：60%表示，他們對(duì)美軍“非常有信心”或“相當(dāng)有信心”。但與上一次在2016年12月提出這一問(wèn)題時(shí)相比，這一比例下降了13個(gè)百分點(diǎn)。而表示對(duì)軍隊(duì)幾乎沒(méi)有信心或完全沒(méi)有信心的15%，則是自1988年蓋洛普民調(diào)以來(lái)的最高水平。

不同黨派對(duì)各類機(jī)構(gòu)的看法存在明顯分歧。自由派更可能對(duì)聯(lián)邦政府缺乏信心，尤其是對(duì)國(guó)會(huì)、最高法院、高科技行業(yè)和軍隊(duì)。保守派則更可能表示，他們對(duì)全國(guó)性新聞媒體、學(xué)院和大學(xué)以及公立學(xué)校完全沒(méi)有信心。

高科技行業(yè)的公眾支持度也出現(xiàn)明顯下滑。10年前，45%的成年人表示對(duì)這一行業(yè)有較高程度的信心，14%表示幾乎沒(méi)有或完全沒(méi)有信心。而在最新民調(diào)中，38%對(duì)這一行業(yè)幾乎沒(méi)有信心或完全沒(méi)有信心，只有26%表示有較高程度的信心。

同樣，美國(guó)人對(duì)宗教領(lǐng)袖的看法也變得更加負(fù)面。43%表示對(duì)宗教領(lǐng)袖幾乎沒(méi)有信心或完全沒(méi)有信心，這是自2002年以來(lái)的最高水平；22%表示對(duì)他們有信心，則是自2013年以來(lái)的最低比例。

對(duì)制度缺乏信任，也在削弱美國(guó)人的國(guó)家自豪感。2001年9月11日美國(guó)遭遇恐怖襲擊后的幾年里，曾有多達(dá)70%的美國(guó)人表示，他們“極其”為自己的國(guó)家感到自豪。即使在那段因悲劇而形成國(guó)家團(tuán)結(jié)的時(shí)期過(guò)去之后，直到特朗普2017年開(kāi)啟首個(gè)總統(tǒng)任期之初，多數(shù)成年人仍報(bào)告較高程度的國(guó)家自豪感。

總體來(lái)看，當(dāng)時(shí)有82%表示，他們對(duì)國(guó)家“極其自豪”或“非常自豪”。但此后，這些數(shù)字大幅下滑。如今，只有33%表示自己“極其以身為美國(guó)人而自豪”，另有23%表示“非常自豪”。21%表示自己“只有一點(diǎn)自豪”或“完全不自豪”。

來(lái)自特朗普獲勝州、哈里斯獲勝州和搖擺州的成年人中，幾乎同樣比例——均為58%——認(rèn)為，美國(guó)最好的歲月已經(jīng)在身后。只有38%認(rèn)為，最好的日子還在前方。與2021年相比，這一差距進(jìn)一步擴(kuò)大。2021年時(shí)，41%的成年人認(rèn)為國(guó)家未來(lái)會(huì)比過(guò)去更光明，53%持相反看法。

盡管如此，多數(shù)美國(guó)人仍認(rèn)為，這個(gè)國(guó)家在實(shí)現(xiàn)立國(guó)理想方面至少做得還算可以。多數(shù)人表示，美國(guó)要么“做了很多”，要么“做得還算不少”來(lái)踐行這些原則；相比之下，24%認(rèn)為“做得不多”，5%認(rèn)為“完全沒(méi)有做到”。

而且，盡管美國(guó)人顯然對(duì)聯(lián)邦政府交出的成績(jī)單感到沮喪，仍有一半人表示，美國(guó)憲法“經(jīng)受住了時(shí)間考驗(yàn)”，能夠應(yīng)對(duì)“未來(lái)的挑戰(zhàn)”。

50年前，也就是美國(guó)建國(guó)200周年時(shí)，公眾情緒并沒(méi)有太大不同。根據(jù)羅珀公司當(dāng)年的一項(xiàng)全國(guó)成年人調(diào)查，46%對(duì)憲法感到滿意，34%希望對(duì)這部根本法作出重大修改，14%認(rèn)為應(yīng)當(dāng)推倒重來(lái)。

此后，美國(guó)憲法只修正過(guò)一次，即1992年。當(dāng)時(shí)，一項(xiàng)已有200年歷史、旨在防止國(guó)會(huì)議員投票給自己加薪的提案，獲得足夠多州批準(zhǔn)而生效。

如果憲法既不容易修改，也不容易替換，那么有些人希望看到更強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)層。但在這個(gè)問(wèn)題上，公眾態(tài)度正好一分為二：48%贊成，48%認(rèn)為那樣太危險(xiǎn)。半個(gè)世紀(jì)前，在“水門事件”陰影下——那場(chǎng)丑聞涉及總統(tǒng)權(quán)力濫用——49%希望出現(xiàn)更強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，44%則擔(dān)心這會(huì)帶來(lái)難以接受的風(fēng)險(xiǎn)。

調(diào)查顯示，美國(guó)人在團(tuán)結(jié)國(guó)家的價(jià)值觀上仍有廣泛共識(shí)，包括自由與平等、參與選舉以及共享習(xí)俗。也許更重要的是，多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為，彼此之間的共同點(diǎn)多于分歧。

54%的受訪者表示，他們認(rèn)為“大多數(shù)美國(guó)人擁有相同的核心價(jià)值觀，只是在政策和議題上存在分歧”。相比之下，44%認(rèn)為，大多數(shù)美國(guó)人的“核心價(jià)值觀從根本上不同”。麥金特夫說(shuō)，這項(xiàng)新民調(diào)表明，政界人士尚未跟上公眾希望共同解決問(wèn)題的情緒變化。

他說(shuō)：“縱觀整項(xiàng)調(diào)查，可以清楚看到，美國(guó)人希望在個(gè)人層面走到一起，也愿意這樣做，即使他們?cè)谡紊洗嬖趶?qiáng)烈分歧。這個(gè)國(guó)家正在等待它的領(lǐng)導(dǎo)人和制度也作出同樣的回應(yīng)?！?/strong>