最近謝娜開演唱會這事，在網(wǎng)上吵得快把熱搜頂破了。一邊是一堆人抵制，一邊開票一分鐘就喊售罄，之前成都場還鬧出二級市場票價(jià)跳水的事，搞得大伙都摸不準(zhǔn)，到底是真火爆還是假營銷。這次北京場的票務(wù)數(shù)據(jù)明明白白掛出來，剛好能算一筆清楚賬，咱們就看看，說自己不賺錢的謝娜，到底是真圓夢還是割韭菜。

這次北京場的售票數(shù)據(jù)，沒有一點(diǎn)糊里糊涂的地方，票務(wù)網(wǎng)站明明白白顯示，初始開票就是7800張。謝娜在內(nèi)娛摸爬滾打三十年，就算這兩年路人緣下滑，積攢多年的粉絲基數(shù)還是擺在那的。北京又是一線大城市，當(dāng)時(shí)有五萬人預(yù)約搶票，最終賣掉7800張，說真的一點(diǎn)都不離譜。

其實(shí)這事吵這么久，焦點(diǎn)從來都不是謝娜能不能賣出7800張票。從浪姐舞臺官宣開演唱會開始，審批爭議、舉報(bào)風(fēng)波、媒體點(diǎn)評接連不斷，謝娜自己都關(guān)了全網(wǎng)評論區(qū)不敢開評論。吵到最后繞來繞去，核心問題就一個(gè)：謝娜到底配不配開演唱會？

站謝娜的網(wǎng)友覺得，這本來就是你情我愿的市場行為，只要有人愿意花錢買票看，她就有資格開演唱會。就算她唱的是兒歌，粉絲樂意聽那也輪不到外人說三道四。這種觀點(diǎn)也確實(shí)有不少人認(rèn)同。

質(zhì)疑謝娜的網(wǎng)友就完全不買賬，覺得非專業(yè)歌手開演唱會賣高價(jià)，就是明擺著割韭菜，拿流量圈錢。說什么圓夢，結(jié)果開了一場又加場，加完場還要辦巡演，根本就是奔著賺錢來的。更讓人吐槽的是，正經(jīng)演唱會賣點(diǎn)都是歌手本人，她家演唱會最大賣點(diǎn)居然是老公和飛行嘉賓，吃相真的不太好看。

這次北京場售罄的消息出來后，有考古系網(wǎng)友翻出了謝娜之前的公開采訪。她很早就說過，自己演唱會的票價(jià)連成本都覆蓋不了，言外之意就是開演唱會根本不賺錢，就是圓自己一個(gè)夢。這話一出直接把網(wǎng)友整炸了，誰能相信混到頂層的208萬會做賠本買賣，都覺得她這話太離譜，本來就崩的路人緣這下更差了。

咱們不扯虛的，直接拿數(shù)據(jù)算筆明白賬，誰都能看明白怎么回事。目前謝娜已經(jīng)開了兩場成都演唱會，加一場北京演唱會，對外宣傳全部售罄，三場加起來一共賣了22980張票，其中成都兩場各7590張，北京場7800張，數(shù)字都是明擺著的。票價(jià)一共分六檔，看臺四檔從380到680，內(nèi)場兩檔是980和1180，算下來平均票價(jià)剛好是713.33元。對著計(jì)算器直接乘，算下來純票房收入就有一千六百九十二萬多塊。

而且這個(gè)數(shù)字還是往最低了算的，懂行的都知道，演唱會一般中高檔票的數(shù)量比低檔票多，實(shí)際總收入只會比這個(gè)數(shù)更高。三場下來拿了一千六百多萬的票房，轉(zhuǎn)頭跟大家說自己不賺錢，這話換你你能信嗎？不少網(wǎng)友還調(diào)侃，說不好還能拿到地方的文旅補(bǔ)貼，賺的只會更多。當(dāng)然這話沒實(shí)錘，也就是網(wǎng)友隨口嘮嘮，當(dāng)不得真。

其實(shí)內(nèi)娛開演唱會的規(guī)矩，早就有業(yè)內(nèi)經(jīng)紀(jì)人出來說破了。現(xiàn)在圈里主流就是兩種合作模式，一種是買秀，一種是保底分成。買秀就是演出公司包攬所有成本，承擔(dān)所有風(fēng)險(xiǎn)，提前給明星錢邀請人過來，明星不用操心賠錢的事。保底分成更穩(wěn)，演出公司先給一筆保底費(fèi)，票房超過約定數(shù)字之后雙方再分利潤，明星還是不用擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

說白了，除了極少數(shù)特別的情況，絕大多數(shù)明星開演唱會，都是旱澇保收的。就算演唱會真的虧了，扛風(fēng)險(xiǎn)的也是演出公司，明星只需要賺多賺少，根本不會賠本。如果真就是只開一場，純粹為了圓自己年輕時(shí)的夢想，就算票房不夠覆蓋成本，大家也不會說什么?？涩F(xiàn)在開了一場又一場，還要搞巡演，次次都拿不賺錢圓夢當(dāng)說辭，就有點(diǎn)說不過去了。

本來這兩年謝娜的路人緣就一直在走下坡路，各種爭議不斷，口碑不如從前。這次這事出來，一番操作下來，本就不好的路人緣，怕是要更雪上加霜了。至于到底是不是割韭菜，大伙心里其實(shí)都有一桿秤，就看后續(xù)怎么發(fā)展了。

參考資料：中國新聞網(wǎng) 謝娜演唱會爭議事件報(bào)道