上海
北京時(shí)間6月7日，U18男籃亞洲杯東亞區(qū)預(yù)選賽，中國(guó)U18男籃56-63不敵日本U18男籃。
本場(chǎng)比賽，中國(guó)U18男籃客場(chǎng)作戰(zhàn)，外線投籃只有24中4的情況下，日本男籃內(nèi)線缺乏高度，但并沒有太多獲得上罰球線的機(jī)會(huì)，半場(chǎng)只得到2次罰球，全場(chǎng)比賽只有7次，最終罰球以7-18落后日本U18男籃，成為輸球的重要因素之一。
本場(chǎng)比賽的結(jié)果也引發(fā)了不少球迷的熱議，特別是涉及到裁判的吹罰尺度。
媒體人“王健”發(fā)文點(diǎn)評(píng)：最終國(guó)青U18 56比63不敵日本U18，賽前還看了一下三個(gè)裁判員，分別來自中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)北以及韓國(guó)。
有球迷點(diǎn)評(píng)說道：
主場(chǎng)哨確實(shí)厲害，不過這場(chǎng)感覺教練的問題更大。
全場(chǎng)罰球7對(duì)19（實(shí)際是18），只要一迫近比分，要么吹你走步，要么吹你犯規(guī)，一場(chǎng)比賽光走步就吹了好多次。日本隊(duì)基本每一球都有小動(dòng)作，裁判的眼瞎，讓日本球員小動(dòng)作更加肆無忌憚，就是不吹。
不過有一說一，中國(guó)隊(duì)也打的很差，要總結(jié)的問題很多。
此前，中國(guó)U18男籃核心球員李沂澤年齡存疑的問題引發(fā)外界的關(guān)注，最終這名小將并沒有入選12人名單，隨后，王建軍指導(dǎo)選擇征召了只有10后出生的張懿趙杰、趙建新為首小將進(jìn)入中國(guó)U18男籃，兩人均在攻守兩端扮演重要的角色。
但兩人本應(yīng)該是U17的主力隊(duì)員，直接跨越一個(gè)年齡段位打U18，身體對(duì)抗，個(gè)人技術(shù)就沒有預(yù)期的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
