最近刷到個(gè)挺有意思的瓜，韓國頂尖財(cái)閥大佬公開放話，說十年后AI時(shí)代韓國完全能和中國勢均力敵，話里話外都透著咱們的優(yōu)勢馬上就要被全面弱化的意思。這話不是什么小網(wǎng)紅隨口瞎扯，是SK集團(tuán)會長崔泰源在韓國KBS電視臺的紀(jì)錄片里說的，今天咱們就好好嘮嘮這事到底是怎么回事。

之前KBS這部叫《人才戰(zhàn)爭2》的紀(jì)錄片，前兩集還在拼命渲染中韓AI差距，給韓國民眾制造焦慮，沒想到第三集直接轉(zhuǎn)了畫風(fēng)，請出韓國頂級企業(yè)家給大家灌“定心湯”。作為韓國數(shù)一數(shù)二的財(cái)閥掌門人，同時(shí)還身兼大韓商工會議所會長，崔泰源的話在韓國民眾那里分量可不輕，也不是空口說白話，他有自己的產(chǎn)業(yè)底氣撐著。

SK海力士大家應(yīng)該都聽過，現(xiàn)在它是全球AI存儲芯片領(lǐng)域的隱形王者，2025財(cái)年?duì)I收直接飆到97.15萬億韓元，營業(yè)利潤有47.21萬億韓元，利潤率居然快到49%，這個(gè)成績放眼整個(gè)行業(yè)都相當(dāng)能打。這份漂亮成績的核心動(dòng)力，就是AI芯片必不可少的HBM高帶寬內(nèi)存。目前SK海力士在全球HBM市場占了差不多六成份額，還率先完成了HBM4的量產(chǎn)準(zhǔn)備，2025年全年產(chǎn)能早就被客戶預(yù)約一空了。

把三星電子算上的話，韓國企業(yè)在全球內(nèi)存芯片市場的總份額超過70%，相當(dāng)于直接在AI硬件層面卡住了全球供應(yīng)鏈的咽喉。除此之外，韓國的科技巨頭很早就和英偉達(dá)、微軟這些全球頂級玩家綁定在一起，不管是先進(jìn)技術(shù)還是歐美市場都拿得很順，資本層面也能靠著本土股市拿到充足的資金，現(xiàn)在確實(shí)已經(jīng)站在全球AI產(chǎn)業(yè)鏈的核心圈層里。

崔泰源這次也不是隨便給民眾打氣畫餅，他從大戰(zhàn)略到普通人發(fā)展，直接掏出了一整套完整的說法。他把AI發(fā)展分成了三個(gè)階段，說現(xiàn)在咱們處于推理AI階段，AI只能按照人類指令生成內(nèi)容。十年之后會進(jìn)入代理AI階段，AI可以直接自主完成任務(wù)，最后才會到來通用人工智能時(shí)代，到時(shí)候絕大多數(shù)腦力勞動(dòng)都能交給AI做，現(xiàn)在全球剛好卡在從推理AI往代理AI過渡的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。

基于這個(gè)判斷，他說AI時(shí)代的人才邏輯已經(jīng)徹底變天了。工業(yè)時(shí)代培養(yǎng)出來的專家型人才，未來大概率會被AI替代，真正吃香的是具備跨領(lǐng)域整合能力的通才。普通人未來還能擁有多種職業(yè)，工作時(shí)間只需要現(xiàn)在的十分之一，剩下的時(shí)間完全可以身兼多職增加收入。他還給普通人總結(jié)了四個(gè)必須攢下的核心能力，練出獨(dú)立思考的“肌肉”，快速適應(yīng)變化的能力，共情能力，還有AI替代不了的身體技能。

對著韓國本土的教育體系，他也喊話要改，說別再抱著舊框架只做知識傳授，要轉(zhuǎn)去培養(yǎng)剛才說的那四大能力，推行多元化的學(xué)習(xí)模式，還要讓AI深度融入校園日常教學(xué)。最后他也給出了韓國發(fā)展AI的三大方向，大規(guī)模建設(shè)能給全球用的AI基礎(chǔ)設(shè)施，推出“AI代理”普惠計(jì)劃，讓每個(gè)韓國國民都能用得上AI工具，還要建立AI實(shí)驗(yàn)城市和自由區(qū)，靠試錯(cuò)快速摸清楚AI應(yīng)用的規(guī)則。

這套說法聽起來邏輯順得不行，可你仔細(xì)捋一捋就能發(fā)現(xiàn)，好多地方都太理想化了，禁不起推敲。AI時(shí)代各個(gè)階段到來的時(shí)間，現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)都沒有準(zhǔn)話，他一口咬定十幾年就能進(jìn)入通用AI階段，實(shí)際技術(shù)迭代說不定比預(yù)期快，也說不定會滯后很多，要是這個(gè)過程拖得久一點(diǎn)，咱們的工程師優(yōu)勢、數(shù)據(jù)優(yōu)勢還有產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢，會持續(xù)發(fā)酵很多年，根本不是他說的那樣說弱化就弱化。

他也刻意低估了中國的綜合優(yōu)勢。韓國只看到了自己在HBM領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，可AI產(chǎn)業(yè)拼的從來不是單一環(huán)節(jié)，是能源、數(shù)據(jù)、應(yīng)用場景和完整產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同能力。這些剛好都是中國的強(qiáng)項(xiàng)，雙方的差距可不是靠什么“十分之一工作時(shí)間”就能抹平的。

就連他說的普通人多重職業(yè)那套邏輯，其實(shí)也站不住腳。要是AI真的能把工作效率提升十倍，企業(yè)最先做的肯定是減少用工壓縮成本，很少會維持全員全額薪資，普通人一身多職的夢想，很難真正落地。往更深了說，韓國的高端技術(shù)和資本現(xiàn)在還是被歐美把控，本土財(cái)閥本身就和歐美體系深度利益綁定，從根源上就限制了它獨(dú)立和大國比拼的能力。

說句公道話，韓國在半導(dǎo)體領(lǐng)域確實(shí)擁有全球頂尖的優(yōu)勢，也沒必要像KBS前兩集那樣過度悲觀，把自己說得一無是處?？梢步^對到不了崔泰源口中“躺贏”，十年就能和中國勢均力敵的程度，真要在AI時(shí)代拼出一席之地，還要闖過不少現(xiàn)實(shí)關(guān)卡。你對這位韓國財(cái)閥的說法怎么看，不妨說說你的想法。

參考資料：參考消息 《韓電視臺聚焦中國“AI速度”話題熱度超高》