大家好，我是小阿蔓。

最近巴拿馬政壇上演了一出詭異“變臉”大戲。

前腳剛強(qiáng)行沒(méi)收中資港口，后腳就跑到聯(lián)合國(guó)“示好”，嘴上說(shuō)著愛和平、愿對(duì)話，轉(zhuǎn)頭就把算盤打到中國(guó)頭上。

這套操作，明眼人一看便知：所謂修復(fù)關(guān)系是假，拿港口當(dāng)籌碼、騙中國(guó)續(xù)簽海運(yùn)協(xié)議才是真。

小國(guó)在大國(guó)之間走鋼絲，靠投機(jī)取巧謀利益，終究是打錯(cuò)了算盤。

5月下旬，巴拿馬突然對(duì)華釋放“善意”，戲份做得十足。

5月26日，中國(guó)擔(dān)任安理會(huì)輪值主席國(guó)的會(huì)議上，巴拿馬外長(zhǎng)阿查主動(dòng)發(fā)言，把本國(guó)包裝成“天生追求和平”的國(guó)家，大談對(duì)話而非對(duì)抗的重要性。

這番看似公允的表態(tài)，實(shí)則暗藏心機(jī)。

緊接著，阿查話鋒一轉(zhuǎn)，將沒(méi)收中資港口的行為美化為“尊重憲法和法治”，要求中國(guó)像對(duì)待其他建交國(guó)一樣尊重其法律。

他特意選擇聯(lián)合國(guó)安理會(huì)這個(gè)國(guó)際場(chǎng)合，硬把港口爭(zhēng)端塞進(jìn)會(huì)議議題，刻意營(yíng)造“小國(guó)受委屈”的假象，既給自己加戲，又向中國(guó)施壓。

會(huì)議結(jié)束后，阿查立刻會(huì)見中國(guó)外長(zhǎng)，當(dāng)面重申堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，承諾不允許臺(tái)灣設(shè)點(diǎn)，還主動(dòng)提出愿對(duì)話解決港口問(wèn)題。

兩天后，總統(tǒng)穆利諾親自站臺(tái)，夸贊此次會(huì)晤是中巴關(guān)系的“一大步”，對(duì)修復(fù)關(guān)系充滿信心。一唱一和的表演，很容易讓人誤以為巴拿馬真心想緩和局勢(shì)。

拋開表面示好，捋一遍今年以來(lái)的時(shí)間線，巴拿馬的虛偽面目立刻暴露無(wú)遺。

2月23日，巴拿馬海事局人員強(qiáng)行進(jìn)入巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，接管運(yùn)營(yíng)控制權(quán)，要求中企人員限期撤離。

這兩個(gè)港口由長(zhǎng)和集團(tuán)運(yùn)營(yíng)近30年，承擔(dān)巴拿馬全國(guó)近四成集裝箱吞吐量，合約本應(yīng)到2047年，卻被一句“違憲”強(qiáng)行終止。

強(qiáng)搶港口后，巴拿馬開始“口惠而實(shí)不至”。

3月起，穆利諾多次釋放“愿修復(fù)關(guān)系”的言論，卻始終沒(méi)有歸還港口、賠償損失的實(shí)質(zhì)行動(dòng)。

5月11日，七名巴拿馬議員訪華緩和關(guān)系，同時(shí)外長(zhǎng)阿查在國(guó)內(nèi)指責(zé)中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”，要求議員對(duì)華強(qiáng)硬。

這種“當(dāng)面一套、背后一套”的操作，直到5月底才突然“軟化”。

背后的核心原因，是巴拿馬經(jīng)濟(jì)承壓、信用評(píng)級(jí)下調(diào)，而年底到期的《中巴海上運(yùn)輸協(xié)定》，關(guān)乎其經(jīng)濟(jì)命脈。

所謂示好，不過(guò)是走投無(wú)路后的投機(jī)算計(jì)。

穆利諾5月28日的記者會(huì)，徹底暴露了巴拿馬的真實(shí)目的。

他先是極力否認(rèn)沒(méi)收港口與美國(guó)有關(guān)，強(qiáng)調(diào)是“自主決定”，隨后話鋒一轉(zhuǎn)，重點(diǎn)談及年底到期的海運(yùn)協(xié)定，直言有信心“頂住北邊壓力”完成續(xù)簽，還稱續(xù)簽有利于緩和局勢(shì)。

這份2018年生效的海運(yùn)協(xié)定，對(duì)巴拿馬至關(guān)重要。

協(xié)議給予巴拿馬籍船舶在中國(guó)港口關(guān)稅、通關(guān)等專屬優(yōu)待，支撐起該國(guó)全球最大方便旗船籍國(guó)的地位。

全球超8000艘商船懸掛巴拿馬國(guó)旗，船籍注冊(cè)收入是巴拿馬僅次于運(yùn)河通行費(fèi)的第二大財(cái)政來(lái)源，每年創(chuàng)收數(shù)億美元。一旦協(xié)議失效，其航運(yùn)產(chǎn)業(yè)將遭受重創(chuàng)。

反觀港口事件，長(zhǎng)和集團(tuán)已向國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)提起訴訟，索賠約20億美元。

中國(guó)航運(yùn)企業(yè)已停止在被接管港口的服務(wù)，海事部門對(duì)巴旗船舶加強(qiáng)安全檢查，巴拿馬已付出實(shí)際經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

此時(shí)示好，本質(zhì)是想以“歸還港口”為誘餌，讓中國(guó)放棄索賠、順利續(xù)簽協(xié)議，從而兩頭獲利。

巴拿馬強(qiáng)搶中資港口的操作，并非孤例。

近年來(lái)，部分國(guó)家為謀取短期利益，動(dòng)輒撕毀與中企的合作協(xié)議，最終都自食惡果。

此舉導(dǎo)致澳大利亞國(guó)際營(yíng)商環(huán)境評(píng)級(jí)暴跌，海外投資大幅縮水，得不償失。

歷史反復(fù)證明，契約精神是國(guó)際合作的基石。

無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是小國(guó)，一旦無(wú)視規(guī)則、背信棄義，終將失去國(guó)際社會(huì)的信任。

巴拿馬一邊高喊“中立”“法治”，一邊用國(guó)內(nèi)司法裁決強(qiáng)行撕毀商業(yè)合同，本質(zhì)是將政治凌駕于市場(chǎng)規(guī)則之上。

這種做法，不僅會(huì)讓國(guó)際資本對(duì)巴拿馬望而卻步，更會(huì)讓其在國(guó)際博弈中失去話語(yǔ)權(quán)。

巴拿馬的這場(chǎng)“示好戲”，說(shuō)到底是一場(chǎng)精致的利己主義算計(jì)。

它以為能靠強(qiáng)搶港口討好美國(guó)，再靠示好訛詐中國(guó)續(xù)簽協(xié)議，兩頭通吃、穩(wěn)賺不賠。

但現(xiàn)實(shí)從來(lái)不會(huì)縱容投機(jī)者，契約精神不容踐踏，國(guó)家主權(quán)更不容輕視。

中國(guó)的態(tài)度始終明確：合作基于平等互利，信任源于言出必行。

真心改錯(cuò)、歸還港口、賠償損失，中巴關(guān)系才有修復(fù)可能；

若只想靠演戲、耍心機(jī)蒙混過(guò)關(guān)，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

小國(guó)博弈，靠的不是投機(jī)取巧，而是誠(chéng)信與格局。

巴拿馬的算盤，該醒醒了。