高市早苗一邊向中國喊對話一邊搞對抗，外交部直接把話挑明了。

G7峰會(huì)剛開完，日本首相高市早苗的“表演”就上了熱搜。

近日外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍被問到怎么評價(jià)高市早苗在G7期間的涉華表態(tài)。記者轉(zhuǎn)述的原話是：高市稱中國對日本的稀土出口限制“非常擔(dān)心”，但同時(shí)又說要“構(gòu)筑對華建設(shè)性穩(wěn)定關(guān)系”，對同中方對話“持開放態(tài)度”，今后將“基于國家利益冷靜妥善應(yīng)對”。

聽起來挺理性對吧？一邊表達(dá)“擔(dān)憂”，一邊釋放“對話誠意”。

但外交部沒給面子。林劍的回應(yīng)就幾個(gè)字： “一邊喊著對話，一邊忙著對抗，完全是自相矛盾” 。還補(bǔ)了一句：這讓國際社會(huì)對日本“虛偽的真面目有了更為清醒的認(rèn)識(shí)”。

這話說得相當(dāng)重了。

咱們把時(shí)間線拉出來看看，高市早苗到底在G7上干了什么。

首先，她在峰會(huì)上反復(fù)向各國領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)中國稀土出口管制對G7供應(yīng)鏈的“嚴(yán)重影響”。在她的推動(dòng)下，G7峰會(huì)正式敲定了一個(gè)“60%紅線”——到2030年，任何單一國家在G7稀土和永磁體進(jìn)口中的占比不得超過60%，并力爭盡早降至50%。雖沒直接點(diǎn)名中國，但誰都知道說的是誰。

G7還就高市提出的“關(guān)鍵礦產(chǎn)共同儲(chǔ)備構(gòu)想”達(dá)成了一致。說白了就是在稀土問題上拉了一個(gè)“反華群”。

然后呢？峰會(huì)一結(jié)束，高市面對記者鏡頭，馬上換了一副面孔——要“建設(shè)性穩(wěn)定關(guān)系”、要“對話”、要“冷靜妥善應(yīng)對”。

同一個(gè)人，同一個(gè)峰會(huì)，一邊在閉門會(huì)議上拉著盟友搞針對中國的供應(yīng)鏈圍堵，一邊在公開場合擺出“愿意對話”的姿態(tài)。這套操作，外交部用四個(gè)字概括了：自相矛盾。

更關(guān)鍵的是，高市早苗的對華“誠意”不是第一次被質(zhì)疑了。

去年11月，她在國會(huì)答辯中發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。今年1月，中國依法加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管制。此前的稀土磁鐵對日出口量每月維持在200多噸，3月和4月降至100多噸。

今年2月高市上臺(tái)后不久，就公開說要“全面推進(jìn)與中國的戰(zhàn)略互惠關(guān)系，構(gòu)建建設(shè)性、穩(wěn)定的日中關(guān)系”。話很好聽。結(jié)果呢？幾個(gè)月過去了，她在G7上干的事跟“建設(shè)性”三個(gè)字有一毛錢關(guān)系嗎？

外交部這次還特別點(diǎn)出了一句話——日本“慣于在七國集團(tuán)等場合拼湊反華的小圈子”。不是第一次了，是“慣于”。每次在國際場合都要拉上幾個(gè)盟友對中國指指點(diǎn)點(diǎn)，回來之后再說“愿意對話”。這種套路玩多了，誰還信？

林劍在回應(yīng)里還加了一句硬話：中方依法依規(guī)針對所有兩用物項(xiàng)，禁止對日本的軍事用戶、軍事用途出口，目的是制止日本在軍事化和擁核的企圖。

這句話信息量很大。稀土管制不是貿(mào)易戰(zhàn)，是安全措施。日本一邊喊著要跟中國“建設(shè)性對話”，一邊在干什么？修改“安保三文件”、推進(jìn)軍事擴(kuò)張、在臺(tái)海問題上屢次發(fā)表錯(cuò)誤言論。一個(gè)在軍事化道路上狂奔的國家，跑到G7上去抱怨“稀土被卡脖子”——

你要拿稀土造什么？這個(gè)問題，高市早苗恐怕回答不了。

外交部最后給了一句定性：如果日方真心想改善中日關(guān)系，就應(yīng)恪守中日四個(gè)政治文件和自身所作的承諾，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，而不是說一套做一套。

中日四個(gè)政治文件是1972年以來的四份雙邊綱領(lǐng)性文件，是兩國關(guān)系的“壓艙石”。高市早苗如果真的想“構(gòu)筑建設(shè)性穩(wěn)定關(guān)系”，先把這些文件里的承諾做到再說。

一邊在G7拉幫結(jié)派搞供應(yīng)鏈圍堵，一邊對著鏡頭說“愿意對話”——這套左右橫跳的把戲，騙不了人。

外交部把話說到這個(gè)份上，意思很清楚了：想談，拿誠意來；想打，奉陪到底。別在臺(tái)上演完壞人，下臺(tái)就換張好人臉。沒人吃這一套。