網(wǎng)易首頁(yè) > 網(wǎng)易號(hào) > 正文申請(qǐng)入駐

前三十年與改革開(kāi)放四十年

2026-05-23 13:15:50　來(lái)源: 生命可以承受之輕

江蘇舉報(bào)

分享至

我們真的可以重返計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，回到單一的全民所有制嗎？

每當(dāng)經(jīng)濟(jì)出點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，就會(huì)有人提出這樣的問(wèn)題，其實(shí)，肯定回不去了，這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題，近十年，民營(yíng)一直是被批評(píng)的對(duì)象，如果能回，早回去了。

中國(guó)真有這個(gè)力量，一紙文件就可以回到前三十年；也不用天天語(yǔ)重心長(zhǎng)地與民營(yíng)企業(yè)家們座談“自己人”了。

大家一起去國(guó)企上班，待遇不一定能保持現(xiàn)在的水平，但是，不操心。

但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和管理層不能這么考慮問(wèn)題，原因也很簡(jiǎn)單，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的中國(guó)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后了。

落后要挨打，這是中國(guó)二百年血的教訓(xùn)。

在世界叢林中，中國(guó)不僅僅要自足自給，人人有飯吃，人人有衣穿，同時(shí)，要考慮中國(guó)在體制上與西方世界的價(jià)值沖突，改革開(kāi)放是中國(guó)的幸運(yùn)，因?yàn)?，到今天為止，沒(méi)有任何案例能證明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。

所以，我們要反思：為什么大眾會(huì)懷念前三十年？

有兩個(gè)維度，一個(gè)是微觀的比較，這是站在個(gè)人立場(chǎng)上的比較；另一個(gè)比較是宏觀的，是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的比較。

個(gè)人的比較，當(dāng)然現(xiàn)在的生活要比前三十年好得多，但是，現(xiàn)在的人活的太累了，太拼了，拼了一輩子，很可能看不起病；階層在固化，權(quán)利在固化，以至于不斷有人在問(wèn)：生命的意義是什么?甚至厭惡到主動(dòng)選擇了離開(kāi)這個(gè)世界。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較，數(shù)據(jù)上沒(méi)的比，改革開(kāi)放的四十年不僅僅是財(cái)富的積累，而且也是國(guó)際地位的全面提升，完全不可比。

現(xiàn)在的人均收入是１９７８年二百倍。

人們會(huì)說(shuō)，沒(méi)有前三十年的基礎(chǔ)，也不會(huì)有后四十年的輝煌，完全正確，但是要因此否定改革開(kāi)放的四十年，邏輯上不成立。但是，邏輯上不成立，不等于可以結(jié)束前三十年與后四十年的爭(zhēng)論；北大姚洋提出，２０１８年是一個(gè)時(shí)代的分界，是一個(gè)修正改革開(kāi)放后二十年錯(cuò)誤的時(shí)代，錯(cuò)在什么地方，姚院沒(méi)說(shuō)，這個(gè)提法并非空穴來(lái)風(fēng)。

奇怪的是，從來(lái)沒(méi)有人說(shuō)清楚：

改革開(kāi)放的后二十年，即１９９８年至２０１７年，有什么錯(cuò)？

姚院長(zhǎng)沒(méi)說(shuō)，誰(shuí)能說(shuō)清楚？

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.