北京
手機廠商OPPO母親節(jié)文案翻車，策劃人余某某被扒出是武大文學(xué)院校友。緊接著，武漢大學(xué)的一紙聲明火速上線，不僅“極不認同”文案價值觀，還特意強調(diào)余某在校期間“思想端正、救助老人”，言外之意再明顯不過：她以前在校時是好人，現(xiàn)在進公司變壞了，這鍋武大不背。
看完這份充滿“刀光劍影”的聲明，我只感到一陣徹骨的失望。堂堂百年名校，在輿情面前展現(xiàn)出的不是育人的擔(dān)當(dāng)，而是急于“割袍斷義”的功利與涼薄。
武大似乎想通過這份聲明營造一種假象：它培養(yǎng)的都是“學(xué)為君子”的完人，容不得半點沙子。然而，這種急于撇清關(guān)系的姿態(tài)，在赤裸的現(xiàn)實面前顯得何其諷刺和雙標(biāo)。
余某某不過是因為工作失誤，寫出了一篇三觀不正的糟糕文案，既沒有違法也沒有犯罪。 作為一個步入職場多年的成年人，她的工作失誤自有市場和公司制度去評判。母校此時不落井下石已是情分，反而高調(diào)下場“踩一腳”，不僅顯得格局極小，更讓人心寒。
如果武大真的對“劣跡校友”零容忍，真的覺得與這些人“為伍”有損名校清譽，那何妨把腰桿挺直了，也割席一下自己培養(yǎng)的那些真正“塌房”的干部和學(xué)生：
武漢大學(xué)原常務(wù)副校長陳昭方、原常務(wù)副書記龍小樂，雙雙因受賄罪身陷囹圄，一個被判12年，一個被判10年。
1982屆歷史系校友、原天門市委書記張二江，因貪污受賄被判刑15年；1995屆化學(xué)系校友、原茅臺集團董事長丁雄軍，2025年因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查；還有中文系校友、原國家煙草專賣局紀(jì)檢組組長潘家華，作為中紀(jì)委“內(nèi)鬼”被判刑11年；以及近期被查的安徽省總工會原黨組書記徐發(fā)成、湖北廣播電視臺原臺長郭忠、武漢市東西湖區(qū)委原書記彭濤等人，哪一個不是武大培養(yǎng)出來的？
面對這些身居高位卻貪贓枉法、真正觸犯法律底線、給社會造成巨大危害的“杰出校友”，武大什么時候發(fā)過一份義正言辭的“切割聲明”？什么時候這么急著出來“殺人誅心”？
對一名文案策劃的職場失誤重拳出擊，生怕被連累半分；對貪污腐敗鋃鐺入獄的校友卻保持沉默，視若無睹。這種“挑軟柿子捏”的公關(guān)策略，暴露的不正是拜高踩低的勢利眼？
教育的本質(zhì)是育人，是即便學(xué)生走入社會犯了錯，母校也能有一份“盼你回頭”的包容與溫情，而不是急著發(fā)聲明說“這人跟我沒關(guān)系”。
武大這次看似維護了聲譽，實則丟了名校該有的風(fēng)骨與氣度。 畢竟，聲明發(fā)得再快，也掩蓋不了這種區(qū)別對待背后的虛偽。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
