河南
開封3歲失聯(lián)男童澈澈失聯(lián)五天五夜后，6月15日遺體在距事發(fā)地70公里外的河道被找到，官方核驗(yàn)身份后排除刑事案件。但官宣僅一天，大量網(wǎng)友不分是非指責(zé)看護(hù)的奶奶、批判全家失職，還編造陰謀論抹黑這家人。
結(jié)合官媒通報(bào)，整件事就是連環(huán)意外，不存在惡意失職與刻意隱瞞，這家人痛失孩子后還要被網(wǎng)暴，實(shí)在冤枉。
首先，這次搜救本身存在重重阻礙。澈澈家二十多米外就是無攔截設(shè)施的調(diào)水河道運(yùn)糧河，汛期水流湍急，岸邊防護(hù)網(wǎng)破損，事發(fā)當(dāng)天奶奶短暫轉(zhuǎn)身曬衣服，孩子就掉進(jìn)河里，水流沖掉了所有痕跡，孩子順著水系被沖到了70公里外的跨區(qū)域支流。
救援隊(duì)一開始只在近處上游搜尋，加上事發(fā)區(qū)域監(jiān)控大面積缺失，搜救只能靠人力一寸寸排查，上百名救援人員連續(xù)晝夜搜救也沒能提前找到孩子，這些客觀難點(diǎn)都被指責(zé)的網(wǎng)友忽略了。
其次，這家人本就身不由己。澈澈家是農(nóng)村務(wù)工家庭，父母長期外出打工養(yǎng)家，照看孩子的擔(dān)子落在年過七旬、做過腦部手術(shù)的奶奶身上，事發(fā)只是十幾分鐘的空檔，多重巧合疊加釀成悲劇，并不是老人故意放任孩子。噩耗傳來后，全家沉浸在悲痛里，奶奶反復(fù)自責(zé)精神瀕臨崩潰，他們沒有主觀惡意，只是迫于生計(jì)沒辦法兼顧，這份無奈不該被輕易否定。
目前，在遺體確認(rèn)消息發(fā)布僅一天后，大批網(wǎng)友就已經(jīng)開始無端指責(zé)造謠。部分網(wǎng)友不看官方完整通報(bào)，僅憑碎片化信息隨意評判家屬，制造負(fù)面輿論。
這些人主觀臆斷，猜測家屬放任孩子獨(dú)自出門，將意外歪曲為家屬監(jiān)護(hù)失責(zé)，還在道德制高點(diǎn)肆意批判，不顧家屬痛失幼子的精神創(chuàng)傷；甚至有人無視公安排除刑事案件的通報(bào)，無端揣測家庭隱情，傳播謠言，給家屬造成二次傷害。其實(shí)要客觀區(qū)分兩件事：客觀來看，看護(hù)確實(shí)存在短暫空檔，這值得所有家長警醒；但主觀層面，家人不存在疏忽放任和惡意失職，不能將二者混為一談。
很多網(wǎng)友把看護(hù)漏洞等同于家人不負(fù)責(zé)任，這種一刀切的評判并不公允，事發(fā)后家屬第一時(shí)間報(bào)警，全程配合搜救和調(diào)查，沒有逃避隱瞞，不在意孩子的家庭不會(huì)拼盡全力搜救。不妨換位思考，喪親之時(shí)還要面對全網(wǎng)指責(zé)，家屬該有多煎熬。輿論本應(yīng)警醒大眾重視孩童河道安全，而非攻擊不幸家庭，過度苛責(zé)只會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)戾氣，沒有正向意義。
這場悲劇給所有家長敲響警鐘，千萬不能放松城郊偏僻河道的孩童防護(hù)，同時(shí)我們也該包容不幸家屬，分清客觀隱患和主觀過錯(cuò)，拒絕無端網(wǎng)暴。很多務(wù)工家庭都在生計(jì)和帶娃間平衡掙扎，與其苛責(zé)受害者，不如多關(guān)注鄉(xiāng)村河道防護(hù)這類根源問題。對于這件事，你有什么看法？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
