6月17日，成都市武侯區(qū)人民法院官方發(fā)布正式訃告，官宣執(zhí)行局局長(zhǎng)劉潺潺離世消息。

6月18日，該消息全網(wǎng)擴(kuò)散發(fā)酵，年僅43歲、深耕基層司法一線18年的女法官突發(fā)疾病病逝，本是全網(wǎng)緬懷、惋惜悼念的公共事件。

可各大短視頻平臺(tái)、新聞評(píng)論區(qū)、社交論壇內(nèi)，畫風(fēng)徹底扭曲，淪為一場(chǎng)針對(duì)逝者的惡意網(wǎng)暴狂歡。

大量高贊評(píng)論毫無(wú)底線，充斥“蒼天有眼”“善惡終有報(bào)”“報(bào)應(yīng)來(lái)了”等幸災(zāi)樂(lè)禍言論，抹黑逝者一生履職經(jīng)歷。

一眾網(wǎng)友不分是非、不辨?zhèn)€人品行，將大眾對(duì)司法執(zhí)行難、維權(quán)無(wú)果的集體負(fù)面情緒，無(wú)差別宣泄在離世法官身上。

這場(chǎng)無(wú)端網(wǎng)暴，狠狠撕開當(dāng)下民眾與司法行業(yè)之間，難以消解的信任裂痕，讓業(yè)內(nèi)從業(yè)者、知情群眾倍感痛心。

梳理官方完整履歷，劉潺潺的從業(yè)軌跡，就是千萬(wàn)基層法官勞碌負(fù)重的縮影。

劉潺潺為四川南充人，2008年7月正式入職法院系統(tǒng)，從普通辦案書記員做起，扎根成都武侯區(qū)法院從未調(diào)動(dòng)離崗。

離世前職級(jí)為審委會(huì)委員、審判員、四級(jí)高級(jí)法官，任職核心崗位為法院執(zhí)行局局長(zhǎng)。

官方核驗(yàn)生卒信息顯示，其于6月14日突發(fā)重癥疾病醫(yī)治無(wú)效離世，年僅43歲。

據(jù)法院內(nèi)部同事透露，此次突發(fā)疾病為重癥急性胰腺炎，發(fā)病急促、并發(fā)癥兇險(xiǎn)，長(zhǎng)期高強(qiáng)度伏案辦案、外出執(zhí)行，是誘發(fā)身體重疾的核心原因。

就在離世一周前，法院內(nèi)部公眾號(hào)還發(fā)布推文《劉局，等你歸隊(duì)》，記錄她帶病堅(jiān)守崗位的日常。

同事回憶，院內(nèi)工作人員僅憑走廊清脆利落的高跟鞋腳步聲，就能判斷是劉潺潺到崗辦公。

任職執(zhí)行局局長(zhǎng)三年以來(lái)，她全年無(wú)完整雙休，日均對(duì)接案件當(dāng)事人、律所律師、被執(zhí)行人溝通時(shí)長(zhǎng)超8小時(shí)。

武侯區(qū)法院作為成都主城區(qū)核心法院，轄區(qū)商事糾紛、民間借貸、房產(chǎn)執(zhí)行、勞動(dòng)糾紛案件體量龐大。

數(shù)據(jù)公示顯示，劉潺潺牽頭統(tǒng)籌年均執(zhí)行結(jié)案近2400件，牽頭攻堅(jiān)涉民生欠薪、老人贍養(yǎng)、交通事故賠償專項(xiàng)執(zhí)行案件。

面對(duì)老弱弱勢(shì)群體維權(quán)案件，她多次帶隊(duì)夜間上門拘傳失信被執(zhí)行人，協(xié)調(diào)查封資產(chǎn)、兌付執(zhí)行款項(xiàng)。

有常年對(duì)接武侯法院辦案的執(zhí)業(yè)律師，全網(wǎng)實(shí)名發(fā)聲，還原真實(shí)的劉潺潺。

該本地執(zhí)業(yè)律師深耕民事執(zhí)行案件八年，常年和劉潺潺對(duì)接辦案，直言全網(wǎng)網(wǎng)暴完全失真。

律師坦言，行業(yè)內(nèi)都清楚，執(zhí)行局是法院壓力最大、矛盾最集中、最容易得罪人的崗位。

審判法官定輸贏，執(zhí)行法官兌現(xiàn)輸贏，民眾口中“贏了官司拿不到錢”，大多源于被執(zhí)行人名下無(wú)資產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、失聯(lián)隱匿等客觀難題。

并非法官不作為、故意偏袒一方。

這名律師佐證，劉潺潺辦案極講原則，從不吃請(qǐng)、不勾兌涉案人員，拒絕人情案、關(guān)系案。

針對(duì)農(nóng)民工工資、家暴受害者、孤寡老人小額執(zhí)行案，她總會(huì)優(yōu)先排期加急辦理，主動(dòng)壓縮辦案流程。

不少弱勢(shì)群體當(dāng)事人，專程前往法院送錦旗致謝，認(rèn)可她秉公辦案、為民執(zhí)行的工作態(tài)度。

律師感慨，她只是一個(gè)熬垮身體、堅(jiān)守底線的基層法官，不該背負(fù)全網(wǎng)無(wú)端的惡意謾罵。

此次網(wǎng)暴發(fā)酵脈絡(luò)清晰，惡意完全源于身份標(biāo)簽偏見(jiàn)，而非劉潺潺個(gè)人存在違紀(jì)違法污點(diǎn)。

翻閱全網(wǎng)抹黑評(píng)論，幾乎沒(méi)有網(wǎng)友能說(shuō)出劉潺潺辦理過(guò)哪起枉法案件、偏袒哪一方當(dāng)事人。

所有負(fù)面謾罵，全部綁定“法院執(zhí)行局長(zhǎng)”這一身份，把個(gè)人怨氣轉(zhuǎn)嫁逝者。

部分網(wǎng)友親身經(jīng)歷執(zhí)行敗訴、錢款無(wú)法追回，便認(rèn)定所有執(zhí)行法官徇私舞弊、不作為。

還有網(wǎng)友跟風(fēng)宣泄情緒，把社會(huì)糾紛矛盾、維權(quán)不暢，全部歸咎司法從業(yè)者。

即便法院、律師陸續(xù)放出履職細(xì)節(jié)、辦案實(shí)績(jī)，依舊無(wú)法阻擋惡意評(píng)論點(diǎn)贊刷屏。

有業(yè)內(nèi)媒體復(fù)盤，基層執(zhí)行法官常年直面雙方當(dāng)事人對(duì)立矛盾。

勝訴方責(zé)怪執(zhí)行回款太慢，敗訴方怨恨法官?gòu)?qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，兩頭受非議是工作常態(tài)。

絕大多數(shù)執(zhí)行法官，常年背負(fù)誤解辦案，身心壓力遠(yuǎn)超普通公職崗位。

截至6月19日，各大平臺(tái)已批量刪除惡意悼念、侮辱逝者評(píng)論，平臺(tái)啟動(dòng)專項(xiàng)風(fēng)控審核機(jī)制。

法律界、官媒賬號(hào)陸續(xù)發(fā)文發(fā)聲，抵制逝者網(wǎng)暴，厘清大眾認(rèn)知誤區(qū)。

其一，執(zhí)行不能≠司法不公。被執(zhí)行人無(wú)存款、無(wú)房產(chǎn)、無(wú)車輛、無(wú)收益，屬于法律層面客觀執(zhí)行不能，法官無(wú)法憑空追回錢款。

其二，個(gè)體從業(yè)者≠整個(gè)行業(yè)。個(gè)別司法人員違紀(jì)違規(guī)，不能全盤否定18年恪盡職守、帶病履職的基層法官。

其三，死亡不該成為泄憤出口。無(wú)論職業(yè)差異、無(wú)論大眾偏見(jiàn)，逝者為大，辱罵離世公職人員，突破道德底線，部分過(guò)激言論涉嫌違法。

公開資料顯示，入職18年，劉潺潺把人生最好的年華，全部投入主城區(qū)繁雜民事執(zhí)行工作。

她沒(méi)有職級(jí)特權(quán)，沒(méi)有巨額私利，最終透支健康倒在崗位中年紀(jì)。

這場(chǎng)全網(wǎng)狂歡式網(wǎng)暴，傷害的不只是逝者家屬，更是每一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)、默默履職的基層公職人員。

大眾對(duì)司法公正抱有極高期待完全合理，監(jiān)督司法流程、舉報(bào)違紀(jì)法官屬于公民合法權(quán)利。

但情緒不該泛濫，戾氣不該無(wú)差別攻擊普通人。

不了解全貌就肆意審判，不分對(duì)錯(cuò)就詛咒逝者，從來(lái)不是維權(quán)，只是肆無(wú)忌憚的網(wǎng)絡(luò)霸凌。

目前，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂淹咨瓢才艅笫拢覍僦x絕外界打擾，只愿逝者得以安息。

全網(wǎng)也該停下無(wú)端謾罵，區(qū)分行業(yè)問(wèn)題與個(gè)人品行，守住敬畏生命、尊重逝者的基本底線。

|（注：部分內(nèi)容可能由 AI 生成）