假如有一天，你銀行賬戶(hù)里每年都會(huì)多出一筆超過(guò)1000美元的進(jìn)賬，匯款方不是稅務(wù)局，而是來(lái)自全美最大的人工智能公司。這聽(tīng)起來(lái)像個(gè)游戲里的全民福利設(shè)定，但參議員伯尼·桑德斯星期四剛剛把它寫(xiě)成了一項(xiàng)真正的立法。他要讓美國(guó)公眾不花一分錢(qián)，直接成為AI巨頭的一半股東，并持續(xù)拿到現(xiàn)金分紅。

這個(gè)方案的邏輯出奇地直接：凡是人工智能業(yè)務(wù)年收入邁過(guò)2億美元門(mén)檻的公司，必須一次性交出50%的股權(quán)，注入一個(gè)聯(lián)邦政府新設(shè)的獨(dú)立基金。桑德斯給這個(gè)基金估了個(gè)總價(jià)——大約7萬(wàn)億美元。它不是靠征稅慢慢攢，而是靠“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”一下子把公眾推上大股東的位子。

誰(shuí)來(lái)替幾億人行使這個(gè)巨大的股東權(quán)利？法案設(shè)計(jì)了一個(gè)七人獨(dú)立委員會(huì)，成員由總統(tǒng)提名、參議院確認(rèn)。這個(gè)委員會(huì)不負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)，卻掌握著基金所持的全部投票權(quán)，專(zhuān)門(mén)用來(lái)對(duì)抗那些可能傷害普通美國(guó)人的企業(yè)行為。換句話(huà)說(shuō)，如果某個(gè)AI巨頭想大幅度提價(jià)、濫用用戶(hù)數(shù)據(jù)，或者大規(guī)模裁員，委員會(huì)可以直接投反對(duì)票。

公眾的收益也被寫(xiě)得清清楚楚：基金每年必須拿出5%的股息進(jìn)行分配，每個(gè)美國(guó)人每年直接收到超過(guò)1000美元。不需要買(mǎi)股票，不需要開(kāi)戶(hù)，只要你是一個(gè)美國(guó)人，就能定期領(lǐng)到這份來(lái)自AI產(chǎn)業(yè)的分紅。而且這套規(guī)則不是只針對(duì)現(xiàn)有巨頭，任何后來(lái)進(jìn)入AI賽道并突破2億美元收入線(xiàn)的公司，都得同樣交出半數(shù)股權(quán)。

桑德斯用一句話(huà)把核心原則攤開(kāi)：“好處不能只流入少數(shù)富有的公司口袋，必須由美國(guó)人民共享。”為了確保公眾拿到的是AI業(yè)務(wù)本身的回報(bào)，而不是被集團(tuán)其他業(yè)務(wù)沖淡，法案還明確要求，那些同時(shí)經(jīng)營(yíng)AI和非AI業(yè)務(wù)的大公司必須把AI部分拆分開(kāi)來(lái)，所有權(quán)單獨(dú)移交基金。這樣一來(lái)，即便公司其他板塊虧損，公眾手中的AI股權(quán)也不會(huì)被拖累。桑德斯還特意補(bǔ)了一句：如果AI公司估值下跌，承擔(dān)損失的是公司自身，而不是聯(lián)邦政府。

給公眾發(fā)“AI紅利”這個(gè)念頭，其實(shí)并不是桑德斯的獨(dú)家腦洞，但他的版本完全甩開(kāi)了各種溫情脈脈的自愿做法。OpenAI首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼曾呼吁建立一種公共財(cái)富工具，把人工智能帶來(lái)的巨大收益廣泛分配給全體公民。Anthropic的達(dá)里奧·阿莫代伊也表達(dá)過(guò)類(lèi)似的開(kāi)放態(tài)度，他曾在文章里提出，對(duì)AI公司征稅可以用來(lái)資助全民基本收入。即便在特朗普那邊，也出現(xiàn)過(guò)政府持有AI開(kāi)發(fā)者股份的說(shuō)法，特朗普本人甚至形容這就像與美國(guó)人民建立一種合伙關(guān)系。

不過(guò)，桑德斯顯然把這類(lèi)表態(tài)看成了不痛不癢的“好人表演”。他在接受美聯(lián)社采訪(fǎng)時(shí)直接挑