四川
讓消費者能真正免于對“有毒紙尿褲”的恐慌，行業(yè)發(fā)展才能健康可持續(xù)
據(jù)經(jīng)濟參考報報道，近期有消費者反映，使用部分品牌嬰幼兒紙尿褲后，嬰幼兒出現(xiàn)反復(fù)紅臀乃至皮膚破潰，停用后癥狀明顯緩解。經(jīng)委托專業(yè)檢測機構(gòu)對部分品牌嬰幼兒紙尿褲開展抽樣檢測，結(jié)果在“好奇”“碧芭寶貝”“Babycare”等多個品牌的嬰幼兒紙尿褲中，檢出毒性物質(zhì)——甲酰胺。
目前，山東省公共衛(wèi)生臨床中心質(zhì)譜研究與臨床應(yīng)用中心，針對日常使用紙尿褲的嬰幼兒開展生物樣本前置驗證篩查，結(jié)果印證了甲酰胺風險。該中心從合作醫(yī)院兒科選取了上百份嬰幼兒血液、尿液樣本進行檢測，最終在很多嬰幼兒的檢測樣本中檢出了甲酰胺，且檢出量足以造成人體損傷。
對此，多家涉事企業(yè)進行了回應(yīng)，包括稱自家產(chǎn)品遵循現(xiàn)行國家標準、產(chǎn)品未檢出“甲酰胺”成分、已委托權(quán)威第三方機構(gòu)開展復(fù)檢抽檢等。
紙尿褲作為使用頻率極高的嬰幼兒產(chǎn)品之一，竟然多個品牌的產(chǎn)品被曝檢測出有毒物質(zhì)，且部分嬰幼兒血液、尿液中也檢出了該物質(zhì)，這一消息給輿論帶來的震蕩不可小覷，也把相關(guān)品牌推向了輿論風口。
當然，就眼下看，結(jié)果還有待觀察。一方面，委托檢測的流程、樣本代表性及結(jié)果復(fù)現(xiàn)性，仍需經(jīng)第三方權(quán)威機構(gòu)的獨立驗證；另一方面，Babycare在聲明中提到，現(xiàn)行國標對甲酰胺未設(shè)定限量要求，前期該企業(yè)已依據(jù)歐盟REACH法規(guī)中SVHC（高關(guān)注物質(zhì)）要求進行檢測，甲酰胺項目均為“未檢出”。
雙方結(jié)論存在明顯分歧，這意味著，當前最緊迫的是要由監(jiān)管部門及時介入，以科學(xué)、透明的方式重新檢測，給出具有法律效力的權(quán)威結(jié)論，也避免不必要的社會焦慮。
無論權(quán)威檢測結(jié)果如何，此事都應(yīng)該引起整個行業(yè)的重視。從業(yè)內(nèi)看，所有品牌都有必要啟動針對性自查自檢，做到“有則改之，無則加勉”。同時，監(jiān)管部門也當加大質(zhì)檢抽查力度，如果部分產(chǎn)品確實存在問題，需依法追責并責令相關(guān)產(chǎn)品召回。
從長遠看，此事或是對行業(yè)監(jiān)管漏洞的一次提醒。比如，現(xiàn)行《紙尿褲 第1部分：嬰兒紙尿褲》（GB/T 28004.1—2021）標準中，并未對甲酰胺設(shè)置檢測項目和限量要求。而甲酰胺作為一種有毒物質(zhì)，在嬰幼兒長期接觸場景下，其潛在風險不容忽視。有專家就建議，主管部門當盡快啟動紙尿褲國標修訂，將甲酰胺等有毒物質(zhì)納入強制檢測目錄、明確安全限量，補上監(jiān)管空白。
說到底，嬰幼兒用品安全關(guān)乎社會底線，任何風吹草動都可能引發(fā)廣泛焦慮。對于此次事件，相關(guān)各方，從涉事企業(yè)到監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會等都應(yīng)高度重視。當務(wù)之急是及時公布權(quán)威檢測結(jié)果，并依法處置違規(guī)行為，妥善做好消費者權(quán)益保障工作。
而此事暴露出的標準短板，也應(yīng)被視作完善行業(yè)治理的契機，加快修訂進程。無論如何，讓消費者能真正免于對“有毒紙尿褲”的恐慌，行業(yè)發(fā)展才能健康可持續(xù)。
紅星新聞特約評論員鄭楚
編輯 趙瑜 審核 高升祥
紅星評論投稿郵箱：[email protected]
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
