四川
特朗普在社交媒體上高調(diào)宣布美伊協(xié)議“現(xiàn)已完成”，霍爾木茲海峽“免費開放”，美國海軍解除封鎖。伊朗最高國家安全委員會也確認了備忘錄的達成。
雙方都宣稱自己贏了。但就在特朗普吹噓“勝利”的同時，美國國內(nèi)的政治風暴卻比他預想的來得更快、更猛。
協(xié)議消息剛一傳出，國會山就炸了。馬薩諸塞州民主黨眾議員塞斯·莫爾頓的措辭毫不客氣：“這是一項糟糕的協(xié)議，這本質(zhì)上是唐納德·特朗普向伊朗最高領袖遞交的一份投降書?！?/p>
身為眾議院軍事委員會成員，莫爾頓算了一筆賬：“納稅人已經(jīng)在這場戰(zhàn)爭中投入了1000億美元，14名美國人喪生，而我們換來的協(xié)議僅僅是重新開放了在他發(fā)動戰(zhàn)爭前本就暢通的海峽？
這算哪門子勝利？”他用“三輸”來定性——美國輸了錢、輸了人、輸了臉。
康涅狄格州參議員克里斯·墨菲的措辭更狠，直言“特朗普讓美國蒙羞，他一個目標都沒實現(xiàn)”，“被迫接受伊朗的條件，被迫投降”。
這協(xié)議不僅讓民主黨炸鍋，連特朗普自己的基本盤——共和黨強硬派——也坐不住了。
參議員林賽·格雷厄姆直言“擔憂”，指出伊朗理解的協(xié)議內(nèi)容與美國談判團隊說的“似乎并不一致”。
《華爾街日報》社論更是扎心，直指此次?；鸬闹攸c是重新開放霍爾木茲海峽，是一次“戰(zhàn)略性后退”。
更讓人脊背發(fā)涼的是，Axios爆料：中情局局長拉特克利夫、國務卿魯比奧和國防部長赫格塞思都對伊朗履行核協(xié)議的意愿表示擔憂。
情報顯示，伊朗官員內(nèi)部討論的內(nèi)容與他們對外傳達的說法“并不一致”。也就是說，連簽協(xié)議的人都不信伊朗會履約。
這場批評風暴撕開的，是一個更深層的真相——美國打不下去了。參議員墨菲說得直白：“伊朗只做出了一項讓步——開放霍爾木茲海峽。
但這根本算不上讓步，因為海峽在戰(zhàn)前就已開放！”美國花了千億美元、死了14條人命，換來的只是回到起點。
更扎心的是，伊朗不僅沒被削弱，反而更強了——“強硬派仍然掌權。他們不僅挺過了美國的猛烈攻擊，還證明了自己有能力封鎖霍爾木茲海峽，如今的實力甚至比戰(zhàn)前更強。”
美以伊戰(zhàn)爭的無形遺產(chǎn)恐怕更為久遠，所謂“霍爾木茲時刻”，已成為美國霸權相對衰落的時代注腳。
特朗普的算盤很清楚：停火=油價降=選民滿意=中期選舉有戲。路透社民調(diào)顯示，他的支持率小幅回升至36%。
但代價是，他親手簽下的這份“投降書”，把美國在中東僅存的戰(zhàn)略信譽也一并交了出去。
特朗普說“美國贏了”。但國會山上反對的聲音已經(jīng)說明了一切——從民主黨到共和黨鷹派，從左派媒體到《華爾街日報》，沒人相信這是一場勝利。
當一場戰(zhàn)爭花費千億、死了14人、換來的是回到起點，當協(xié)議內(nèi)容連自己人都不敢公開，所謂的“勝利”，不過是政客給自己找的臺階罷了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
