美聯(lián)儲(chǔ)新任主席沃什在其首場(chǎng)FOMC新聞發(fā)布會(huì)上宣布維持3.5%-3.75%利率不變，稱委員會(huì)明確且一致地致力于實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)2%的通脹目標(biāo)。

同時(shí)推行改革，本次聲明取消長(zhǎng)期以來的“前瞻性指引”，宣布將立即成立五個(gè)特別工作組（溝通機(jī)制、資產(chǎn)負(fù)債表、數(shù)據(jù)源的使用、生產(chǎn)率與就業(yè)，以及美聯(lián)儲(chǔ)的通脹框架），在年底前提出改進(jìn)建議。

其中之一的特別工作組將審查美聯(lián)儲(chǔ)6.7萬億美元的資產(chǎn)負(fù)債表，研究貨幣政策是來自利率工具還是資產(chǎn)負(fù)債表工具。

沃什拒絕提交個(gè)人經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)（SEP）。提交預(yù)測(cè)的18位政策制定者在利率走向上出現(xiàn)了明顯的分歧。其中一半人預(yù)計(jì)今年至少會(huì)加息一次，而另一半人則認(rèn)為利率將維持不變或下降。

利率決議至沃什講話結(jié)束期間，美股等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)全線走低，黃金大跌逾150美元，2年期美債上漲15BP，美元指數(shù)拉升近百點(diǎn)，利率期貨定價(jià)今年加息幅度上漲18BP至39BP。

堅(jiān)守2%通脹底線，表示當(dāng)前政策限制性“不均衡”

面對(duì)過去五年持續(xù)偏高的物價(jià)，市場(chǎng)高度關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)通脹的容忍度。沃什對(duì)此毫不妥協(xié)：

“今天，我宣布這個(gè)委員會(huì)明確且一致地決定我們將實(shí)現(xiàn)（2%的）目標(biāo)。
FOMC的成員們明確且一致地認(rèn)為，本委員會(huì)將實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定?！?br/>

當(dāng)被問及是否會(huì)修改2%的通脹目標(biāo)時(shí)，沃什用一貫犀利的語言打消了市場(chǎng)的猜測(cè)：

“在我們重新確立對(duì)實(shí)現(xiàn)2%通脹目標(biāo)的承諾和能力之前，沒有必要重新審視它?！?br/>

對(duì)于當(dāng)前的利率水平是否足夠具有限制性，沃什給出了一個(gè)耐人尋味的評(píng)價(jià)——“不均衡”。他指出：

“如果我看房地產(chǎn)市場(chǎng)作為一個(gè)例子，美聯(lián)儲(chǔ)政策似乎具有一定的限制性。但如果我要描述金融市場(chǎng)正在發(fā)生的事情，就很難用‘限制性’這個(gè)詞?！?br/>

這一表態(tài)意味著，美聯(lián)儲(chǔ)已關(guān)注到資產(chǎn)價(jià)格的狂飆并未體現(xiàn)出現(xiàn)有貨幣政策的緊縮效應(yīng)。

成立五大工作組，負(fù)責(zé)審查美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表、降低數(shù)據(jù)誤差等

為了從根本上改變美聯(lián)儲(chǔ)的運(yùn)作方式，沃什宣布將立即成立五個(gè)特別工作組，分別聚焦：美聯(lián)儲(chǔ)溝通、資產(chǎn)負(fù)債表、數(shù)據(jù)源使用、生產(chǎn)率與就業(yè)（AI的影響）、通脹框架。他期望這些工作組能在今年年底前得出結(jié)論。

沃什表示，他正在組建的獨(dú)立工作組之一將“審查當(dāng)前充足儲(chǔ)備制度的益處和風(fēng)險(xiǎn)以及資產(chǎn)負(fù)債表的構(gòu)成”，研究“貨幣政策究竟是來自利率工具還是資產(chǎn)負(fù)債表工具”。

在談及數(shù)據(jù)工作組時(shí)，沃什對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方式提出了尖銳批評(píng)。他認(rèn)為央行官員依賴的舊調(diào)查方法無法真實(shí)反映當(dāng)前的美國經(jīng)濟(jì)，數(shù)據(jù)發(fā)布存在嚴(yán)重滯后。

“我們收到的一些數(shù)據(jù)……可能只是‘歷史的回響’。我們需要降低這些誤差范圍。我們真正感興趣的是現(xiàn)在正在發(fā)生的事情，而不是歷史的回響。”

本次取消前瞻性指引，主席史無前例“拒交”點(diǎn)陣圖

在本次會(huì)議中，最讓投資者感到意外的是美聯(lián)儲(chǔ)政策聲明的“大瘦身”。沃什在發(fā)布會(huì)上直言：

“你們可能已經(jīng)注意到了今天政策聲明中的一個(gè)不同之處。它更簡(jiǎn)短、更簡(jiǎn)潔，并且省略了一些舊有的措辭。所謂的‘前瞻性指引’也不再包含在內(nèi)，我們一致認(rèn)為它不適合當(dāng)前的政策組合?！?/strong>

不僅如此，作為美聯(lián)儲(chǔ)主席，沃什打破了常規(guī)，明確拒絕提交自己的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)摘要（SEP）和點(diǎn)陣圖。對(duì)此，其解釋為：

“我審查了點(diǎn)陣圖，當(dāng)我看到提交的內(nèi)容時(shí)，我注意到所有提交都是用鉛筆寫的，那種帶大橡皮擦的鉛筆……對(duì)我來說，這對(duì)政策實(shí)施沒有幫助。”

盡管沃什本人未提交預(yù)測(cè)，但根據(jù)其他參與者提交的SEP中值顯示：今年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率預(yù)期為2.2%，明年為2.3%；今年總體PCE通脹率為3.6%，明年為2.3%；失業(yè)率約為4.3%。聯(lián)邦基金利率中值預(yù)計(jì)今年年底為3.8%，明年年底為3.6%。

打破“喂食”式市場(chǎng)互動(dòng)，稱AI帶來巨大需求

長(zhǎng)久以來，華爾街習(xí)慣于根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)官員的講話來定價(jià)。沃什在會(huì)上明確表態(tài)，要打破這種“喂食”式的市場(chǎng)互動(dòng)。沃什強(qiáng)調(diào)：

“當(dāng)金融市場(chǎng)所做的只是反映我們所說的話時(shí)，那么我們就是在拿走最重要的信息來源并對(duì)其視而不見。
我想讓我們建立一個(gè)系統(tǒng)，去除這些眼罩，讓市場(chǎng)遵循他們認(rèn)為可靠的數(shù)據(jù)。他們會(huì)通過市場(chǎng)價(jià)格為我們帶來更好的信息，我們就能做出更明智的決策?！?br/>

針對(duì)市場(chǎng)熱點(diǎn)的人工智能（AI），沃什將AI定義為“成年生活中經(jīng)歷的最重要的變化”，并指出AI帶來了巨大的需求（體現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心、電力等），但在推斷供給側(cè)的擴(kuò)張時(shí)還不確定。

“AI可能是我成年生活中經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和家庭所經(jīng)歷的最重要的變化。我們?nèi)绻龊霉ぷ鳎梢允箯?qiáng)勁增長(zhǎng)、低價(jià)格和強(qiáng)勁就業(yè)相互兼容?！?/strong>

沃什新聞發(fā)布會(huì)發(fā)言原文翻譯如下：

沃什
大家下午好。能回到美聯(lián)儲(chǔ)，并在這樣一個(gè)充滿重大影響的時(shí)刻承擔(dān)這一職責(zé)，是一種榮幸，真正的榮幸。老朋友們和新同事們的熱情歡迎尤其讓我感到鼓舞。我也認(rèn)真傾聽了FOMC同事們的意見，吸收了許多新想法、新思維，以及推動(dòng)美聯(lián)儲(chǔ)向前發(fā)展的真誠意愿。
沃什
本周的FOMC會(huì)議充分體現(xiàn)了美聯(lián)儲(chǔ)最優(yōu)秀的傳統(tǒng)：嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q論、開放的心態(tài)、對(duì)使命的承諾，以及對(duì)績(jī)效的責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)。在這個(gè)行業(yè)里，所有這些歸結(jié)為一點(diǎn)，那就是制定正確的貨幣政策，或者說盡可能地接近正確——這就是我們的北極星。
沃什
我和我的同事們?cè)诖耸菫榱寺男形覀兊姆ǘ氊?zé)，正如你們之前聽我們所說過的：價(jià)格穩(wěn)定和最大就業(yè)。這些目標(biāo)指導(dǎo)了我們剛剛結(jié)束的會(huì)議中的各項(xiàng)工作。
沃什
正如你們幾分鐘前看到的，委員會(huì)決定將聯(lián)邦基金利率的目標(biāo)區(qū)間維持在3.5%到3.75%。為了支持美聯(lián)儲(chǔ)的雙重使命，委員會(huì)還重申了維持銀行體系充足準(zhǔn)備金的政策。盡管由于中東沖突等原因，不確定性升高，但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)仍以穩(wěn)健的步伐擴(kuò)張。生產(chǎn)率增長(zhǎng)和資本投資均表現(xiàn)強(qiáng)勁，就業(yè)增長(zhǎng)與勞動(dòng)力增長(zhǎng)保持同步，失業(yè)率變化不大。我們認(rèn)識(shí)到，通脹率一直遠(yuǎn)高于美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期宣稱的2%通脹目標(biāo)。這種情況已經(jīng)持續(xù)了五年多。持續(xù)的高物價(jià)對(duì)美國人民來說是一個(gè)負(fù)擔(dān)，但過去的經(jīng)歷不一定會(huì)重演。
沃什
我很高興地向大家報(bào)告，F(xiàn)OMC的成員們明確且一致地認(rèn)為，本委員會(huì)將實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定。在任何機(jī)構(gòu)中，領(lǐng)導(dǎo)層的更迭都是一個(gè)自然且及時(shí)的契機(jī)，用以重申其使命、審視當(dāng)前做法，并考慮這些做法是否最符合我們的目標(biāo)。我和我的美聯(lián)儲(chǔ)同事們將緊密合作，探討哪些變革可能有助于改善貨幣政策的實(shí)施。
沃什
在這一點(diǎn)上，你們可能已經(jīng)注意到了今天政策聲明中的一個(gè)不同之處。它更簡(jiǎn)短、更簡(jiǎn)潔，并且省略了一些舊有的措辭。這份聲明只是盡可能根據(jù)我們的判斷向你們陳述事實(shí)。所謂的“前瞻性指引”也不再包含在內(nèi)，我們一致認(rèn)為它不適合當(dāng)前的政策組合。
沃什
今天下午，你們還會(huì)收到例行的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)摘要（SEP）。委員會(huì)的一貫做法是讓參與者提交這些預(yù)測(cè)，我也鼓勵(lì)我的同事們繼續(xù)這樣做。然而，我自己沒有提供任何預(yù)測(cè)，這符合我對(duì)SEP（至少是目前的結(jié)構(gòu)）所持的一貫看法。在預(yù)測(cè)中值方面，今年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為2.2%，明年為2.3%；今年總體PCE通脹率為3.6%，明年為2.3%；失業(yè)率約為4.3%。參與者預(yù)測(cè)的聯(lián)邦基金利率中值，今年年底為3.8%，明年年底為3.6%。
沃什
現(xiàn)在，請(qǐng)?jiān)试S我就我們今天宣布的一項(xiàng)關(guān)鍵舉措說幾句。我將在五個(gè)對(duì)貨幣政策廣泛實(shí)施至關(guān)重要的領(lǐng)域各任命一個(gè)特別工作組。第一，美聯(lián)儲(chǔ)的溝通；第二，美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表；第三，我們對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)源的使用和依賴；第四，轉(zhuǎn)型時(shí)期的生產(chǎn)率和就業(yè)；最后，美聯(lián)儲(chǔ)的通脹框架。
沃什
這些議題是及時(shí)的、重要的，在我看來，值得重新審視。我和我的同事們?cè)谶^去幾天里對(duì)它們進(jìn)行了充滿活力和目標(biāo)明確的討論。對(duì)于每一個(gè)獨(dú)立的工作組，我正在招募一些最優(yōu)秀的人才，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)界內(nèi)外的人士。他們將得到我們優(yōu)秀的美聯(lián)儲(chǔ)工作人員中主題專家的支持，并承擔(dān)一個(gè)明確的任務(wù)。
沃什
從第一原則出發(fā)，提出尖銳問題，審視當(dāng)前做法，考慮替代方案，并最終為政策制定者提出下一步行動(dòng)的建議。自去年夏天以來，我的同事們討論了改善美聯(lián)儲(chǔ)溝通形式和功能的可能方案。這個(gè)新的工作組將在此基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，我期望它能提出一些深思熟慮的變革建議，包括對(duì)我剛才提到的SEP的建議。第二個(gè)工作組，即關(guān)于資產(chǎn)負(fù)債表政策的工作組，將審查當(dāng)前充足準(zhǔn)備金制度以及美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表構(gòu)成的收益和風(fēng)險(xiǎn)。他們將評(píng)估實(shí)施和操作貨幣政策的替代框架。
沃什
第三個(gè)工作組，即數(shù)據(jù)工作組，將評(píng)估新的信息來源，并考慮改進(jìn)數(shù)據(jù)收集的方法論變革，旨在為政策制定者提供更準(zhǔn)確、相關(guān)、即時(shí)，也許最重要的是，關(guān)于我們經(jīng)濟(jì)狀況的可操作信息。
沃什
第四，生產(chǎn)率和就業(yè)工作組，將審視包括人工智能在內(nèi)的新通用技術(shù)的步伐、范圍和經(jīng)濟(jì)影響，并探討其對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)追求就業(yè)和通脹任務(wù)的潛在影響。
沃什
最后一個(gè)工作組，即通脹框架工作組，將研究通脹的驅(qū)動(dòng)因素。從根本上說，探索在一個(gè)不斷變化的經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定的各種理念。在接下來的幾周里，你們會(huì)聽到更多關(guān)于這些工作組和這一總體倡議的信息?，F(xiàn)在只需做一個(gè)簡(jiǎn)單的陳述：每一個(gè)工作組都將服務(wù)于系統(tǒng)內(nèi)每個(gè)人、服務(wù)于過去幾天與我圍坐在桌旁的每個(gè)人所共同分享的目標(biāo)——一個(gè)對(duì)其使命有清晰認(rèn)識(shí)、符合目標(biāo)并著眼未來的美聯(lián)儲(chǔ)。好了，感謝大家的關(guān)注，我很樂意回答你們的問題。
發(fā)言人2
你好，沃什主席。很高興再次見到你，歡迎回來。這么快就啟動(dòng)這么多事情，你設(shè)想的每個(gè)工作組的時(shí)間表是怎樣的？
沃什
我想這取決于各個(gè)工作組。這也取決于我們迫切需要在多大程度上得到明確的答案。我的預(yù)期——我仍在招募和最終確定成員的過程中——工作組將在未來幾周內(nèi)開始工作。我們將在夏末開始從他們那里獲得更多信息，了解他們?nèi)绾慰创龁栴}的框架。希望大多數(shù)（如果不是全部的話）能在年底前得出結(jié)論。
發(fā)言人2
具體就通脹框架而言，你談到了第一原則。這是否包括對(duì)2%目標(biāo)本身的審查？你曾提到小數(shù)點(diǎn)右邊的數(shù)字不重要。這是否意味著要從“2%作為點(diǎn)目標(biāo)過于嚴(yán)格”這一前提出發(fā)？
沃什
讓我把它分成兩部分。首先，關(guān)于通脹框架審查，其職責(zé)是：通脹的驅(qū)動(dòng)因素是什么？美聯(lián)儲(chǔ)在多大程度上對(duì)通脹負(fù)有責(zé)任？我們?nèi)绾魏饬客?？但這會(huì)與我的數(shù)據(jù)工作組有所重疊。關(guān)于2%的通脹目標(biāo)，這是美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期持有的2%目標(biāo)。你們以前聽我說過，我傾向于關(guān)注小數(shù)點(diǎn)左邊的數(shù)字。嗯，2現(xiàn)在是小數(shù)點(diǎn)左邊的數(shù)字，零在右邊。我認(rèn)為，在我們重新確立對(duì)實(shí)現(xiàn)2%通脹目標(biāo)的承諾和能力之前，沒有必要重新審視它。所以這不在我們此次工作的范圍之內(nèi)。
發(fā)言人3
科比，非常感謝。我是《紐約時(shí)報(bào)》的科比·史密斯。你曾經(jīng)說過通脹是一種選擇。在政策聲明中，包含了今天你重申的實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定的承諾。但看看SEP，你的大多數(shù)同事預(yù)計(jì)核心PCE到今年年底將在3.3%左右，而2%的通脹目標(biāo)要到2028年才能實(shí)現(xiàn)。所以我很想知道，在當(dāng)前這個(gè)節(jié)點(diǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)在等待一次性的通脹浪潮過去、以及在高通脹持續(xù)多年后等待通脹回落方面，能有多大耐心？在什么情況下你會(huì)支持美聯(lián)儲(chǔ)采取行動(dòng)并加息？
沃什
好的，這里問題不少。讓我試著分解一下。首先，我們有能力和承諾實(shí)現(xiàn)2%的價(jià)格穩(wěn)定目標(biāo)。這正是我們要做的。在美聯(lián)儲(chǔ)過去幾年（包括一月份）對(duì)其戰(zhàn)略的審查中——包括我們?nèi)允芷浼s束的戰(zhàn)略——美聯(lián)儲(chǔ)聲明指出，通脹主要由貨幣政策決定。當(dāng)然是這樣。我多年來一直說通脹是一種選擇。當(dāng)然是這樣。今天，我宣布這個(gè)委員會(huì)明確且一致地決定我們將實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。你問題的其余部分聽起來像是鼓勵(lì)我給出前瞻性指引。我們已經(jīng)放棄了前瞻性指引。委員會(huì)中的一些人，我想，放棄了它，我懷疑從我們過去幾天的討論來看，因?yàn)楦杏X在當(dāng)前時(shí)刻提供前瞻性指引是不合適的。其他人則有不同的看法，認(rèn)為作為一個(gè)普遍命題，前瞻性指引不是我們應(yīng)該從事的業(yè)務(wù)。但這將由溝通工作組和我的政策制定者同事們來處理。我們會(huì)認(rèn)真聽取專家的意見，然后做出自己的決定。但我不能給出任何關(guān)于我們下一步行動(dòng)的前瞻性指引。好消息是，我們將在6周后再次開會(huì)。
發(fā)言人3
那么，我想跟進(jìn)一下，關(guān)于當(dāng)前的政策設(shè)定，鑒于我們看到的以及預(yù)測(cè)中的數(shù)據(jù)流，你認(rèn)為當(dāng)前的政策限制性如何？
沃什
我在美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)外都聽到過各種描述。我談?wù)勎易约旱目捶ǎ翰痪狻Ｈ绻铱捶康禺a(chǎn)市場(chǎng)作為一個(gè)例子，美聯(lián)儲(chǔ)政策不是決定房地產(chǎn)市場(chǎng)狀況的唯一因素。但總的來說，我認(rèn)為那里的美聯(lián)儲(chǔ)政策似乎具有一定的限制性。如果我要描述金融市場(chǎng)正在發(fā)生的事情，就很難用“限制性”這個(gè)詞。所以我說這是不均衡的。這可能是貨幣政策不同傳導(dǎo)機(jī)制的函數(shù)，無論貨幣政策是來自我們的利率工具還是資產(chǎn)負(fù)債表工具。好消息是，我們也有一個(gè)關(guān)于這個(gè)的工作組，資產(chǎn)負(fù)債表工作組會(huì)更深入地研究這個(gè)問題。
發(fā)言人4
你說你不喜歡前瞻性指引，這次從聲明中刪除了它。但是點(diǎn)陣圖顯示，有9位成員表示他們希望在今年年底前加息，市場(chǎng)已經(jīng)將此視為前瞻性指引。那么，這對(duì)于你如何引導(dǎo)市場(chǎng)以及點(diǎn)陣圖的未來意味著什么？
沃什
我得給你和給史密斯女士同樣的答案。我們有一個(gè)工作組負(fù)責(zé)此事。我再多說一點(diǎn)。我審查了點(diǎn)陣圖，當(dāng)我看到提交的內(nèi)容時(shí)，我注意到所有提交都是用鉛筆寫的，你知道，那種帶大橡皮擦的鉛筆。這就是說，我認(rèn)為在座的同事們提交他們的點(diǎn)時(shí)，明白世界變化很快，他們不覺得會(huì)被6周或6天后的情況所束縛。萬一情況有變……我還想指出其他幾點(diǎn)。我在桌上聽到的是，當(dāng)他們提交模型預(yù)測(cè)時(shí)——要明確，這并不是說這比別的可能性更大，這僅僅是說比其他情景更有可能。所以我沒有聽到極大的信心。我聽到的是一種謙遜，我認(rèn)為我們應(yīng)該有這種謙遜。我沒有提交點(diǎn)。對(duì)我來說，這對(duì)政策實(shí)施沒有幫助。我猜想，正如我在開場(chǎng)白中提到的，到年底，將對(duì)溝通的方方面面——新聞發(fā)布會(huì)、點(diǎn)陣圖、會(huì)議、 transcripts、紀(jì)要——進(jìn)行審查。這將是其中的一部分。我不想預(yù)判結(jié)果，但我對(duì)可能的結(jié)果持相當(dāng)開放的態(tài)度。在過去的幾天里，坦率地說，在過去的三個(gè)星期里，我的同事們對(duì)于變革以及充滿風(fēng)險(xiǎn)的簡(jiǎn)易變革表現(xiàn)得非常開放，這給我留下了極其深刻的印象。但我們的首要目標(biāo)是正確制定貨幣政策。正確制定貨幣政策的方法就是履行國會(huì)賦予我們的職責(zé)，實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定，在這些問題上沒有任何分歧。
發(fā)言人4
可能得到關(guān)于工作組的同樣答案……溝通方面，你對(duì)這些新聞發(fā)布會(huì)有什么看法？你認(rèn)為你會(huì)繼續(xù)在每次會(huì)議后都舉行嗎？你覺得它們有用嗎？凱文·沃什溝通方式的未來是什么？
沃什
嗯，這次可能還有15到20分鐘，所以我不想預(yù)判結(jié)果。新聞發(fā)布會(huì)可以是非常有用的方式，與家庭、企業(yè)以及更廣泛地通過像你們這樣的媒體進(jìn)行溝通。我有一位偉大的已故導(dǎo)師，名叫喬治·舒爾茨，他的格言是新聞發(fā)布會(huì)是有用的，但當(dāng)你舉行時(shí)，要確保你有重要的事情要說。今天，我認(rèn)為我們有重要的事情要說：我們實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定的承諾，我們重新思考實(shí)踐以期推動(dòng)美聯(lián)儲(chǔ)前進(jìn)的承諾。為了讓你們和美國人民感覺到這些不是空想，而是具體的想法，我們將尋求最優(yōu)秀的人才——無論是美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部的最佳思想，還是我在商業(yè)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、學(xué)術(shù)界、技術(shù)等領(lǐng)域認(rèn)識(shí)的最優(yōu)秀的人——來分享他們的觀點(diǎn)。這就是我們將在這里做的，追求真理。我認(rèn)為我們會(huì)提出一些新的、有趣的東西。我們今天做了一些改變。我預(yù)計(jì)會(huì)有更多變化，其中一些可能值得召開新聞發(fā)布會(huì)。
發(fā)言人5
你好，我是美聯(lián)社的克里斯·魯格伯。感謝你回答我們的問題。你能給我們講講你對(duì)通脹的長(zhǎng)期看法嗎？我知道你可能不會(huì)評(píng)論短期的起伏，但這是主要由能源價(jià)格和伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)的嗎？還是你對(duì)經(jīng)濟(jì)中的潛在通脹壓力有任何擔(dān)憂？謝謝。
沃什
我無法比委員會(huì)剛剛所做的說得更好，所以讓我重申一下。通脹相對(duì)于委員會(huì)2%的目標(biāo)仍然偏高，部分反映了導(dǎo)致某些行業(yè)（包括能源）價(jià)格上漲的供給沖擊。這段話接著說，但要明確，美聯(lián)儲(chǔ)將實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定。我自己的判斷是，委員會(huì)不僅在這兩天，而且在幾周的時(shí)間里，花了相當(dāng)多的時(shí)間討論這個(gè)問題。這就是我們準(zhǔn)備就通脹所說的內(nèi)容。但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的承諾是堅(jiān)定的、一致的和明確的。我認(rèn)為這是我們五年來錯(cuò)失的一個(gè)重要信息，我們將糾正這一點(diǎn)。
發(fā)言人5
好的。另外，關(guān)于你的數(shù)據(jù)工作組和其他方面，我的意思是，總的來說，我認(rèn)為人們覺得美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)考慮了所有數(shù)據(jù)。當(dāng)然，之前就是這種感覺。有什么數(shù)據(jù)是你覺得沒有得到足夠重視的嗎？我的意思是，你過去提到過“均值回歸”的趨勢(shì)，但同樣，這對(duì)大多數(shù)美聯(lián)儲(chǔ)成員來說都是眾所周知的。那么這個(gè)工作組在看什么？可能的結(jié)果是什么？我知道你不想預(yù)判結(jié)果，但有沒有你期望會(huì)得到更多重視的數(shù)據(jù)例子？謝謝。
沃什
所以，你在問我的問題。讓我說，我不想預(yù)判結(jié)果。我也不想過多說明他們將做什么，因?yàn)樵谖易罱K確定負(fù)責(zé)人選之前，我還要打一兩個(gè)電話。我對(duì)外部專家對(duì)此事的看法很感興趣。我會(huì)這樣說：一般來說，美國中央銀行家和其他政府官員消費(fèi)的大部分?jǐn)?shù)據(jù)都來自老式的調(diào)查方法，是基于國民賬戶……對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的描述看起來與2026年的美國經(jīng)濟(jì)大相徑庭。調(diào)查方法的回應(yīng)率達(dá)不到我們需要的要求，所問的問題可能在一代人之前非常適用，但現(xiàn)在卻不那么適用了。因此，即使在官方統(tǒng)計(jì)內(nèi)部，如果工作組和我們自己的最佳思考提出建議，如何利用新的分析方法將這些官方統(tǒng)計(jì)提升到符合我們時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)，我也會(huì)持開放態(tài)度。我還要說，幾乎每個(gè)經(jīng)營(yíng)自己企業(yè)的私營(yíng)公司CEO都在使用實(shí)時(shí)信息，這些信息不會(huì)經(jīng)過大量修訂，能告訴他們當(dāng)時(shí)剛剛發(fā)生了什么。如你所知，貨幣政策的實(shí)施存在正常、漫長(zhǎng)且多變的滯后。我們真正感興趣的是現(xiàn)在正在發(fā)生的事情。我們不那么感興趣的是歷史的回響。從我的回答中你們可以聽出，我們收到的一些數(shù)據(jù)，比如我們等待的每月第一個(gè)周五的薪資指數(shù)或其他數(shù)據(jù)，可能只是歷史回響，雖然在其第三次修訂時(shí)相當(dāng)有用。我們需要降低這些誤差范圍，因?yàn)槲覀儽仨殞?shí)時(shí)做出艱難的決定。我非常有信心，我們可以從私營(yíng)部門、官方部門的改革以及新的分析技術(shù)中學(xué)到很多新的數(shù)據(jù)來源，這些技術(shù)遠(yuǎn)比問一個(gè)關(guān)于某物是核心還是非核心的簡(jiǎn)單問題要精細(xì)得多。
發(fā)言人6
謝謝。歡迎你，主席先生。我是?？怂股虡I(yè)頻道的。那么，如果你不提供很多持續(xù)的前瞻性指引，市場(chǎng)會(huì)不會(huì)有更多波動(dòng)？難道美國人不應(yīng)該更多地了解你未來的想法嗎？
沃什
我認(rèn)為金融市場(chǎng)在對(duì)傳入數(shù)據(jù)做出反應(yīng)時(shí)表現(xiàn)最佳。我認(rèn)為，當(dāng)金融市場(chǎng)問“美聯(lián)儲(chǔ)將如何對(duì)傳入信息做出反應(yīng)？”時(shí)，它們的效率較低。市場(chǎng)越是關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的事情，判斷什么是好數(shù)據(jù)、什么是較差的數(shù)據(jù)，金融市場(chǎng)就越能對(duì)最可能發(fā)生的情況和尾部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定價(jià)。金融市場(chǎng)價(jià)格可能是指導(dǎo)中央銀行家最重要的信息來源。但是，當(dāng)金融市場(chǎng)所做的只是反映我們所說的話時(shí)，那么我們就是在拿走最重要的信息來源并對(duì)其視而不見。我想讓我們建立一個(gè)系統(tǒng)，去除這些眼罩，讓市場(chǎng)遵循他們認(rèn)為可靠的數(shù)據(jù)，他們會(huì)關(guān)注數(shù)據(jù)，我們也會(huì)關(guān)注數(shù)據(jù)。他們會(huì)通過市場(chǎng)價(jià)格為我們帶來更好的信息，我們就能做出更明智的決策。但最終，我在開始時(shí)設(shè)定的目標(biāo)——實(shí)現(xiàn)國會(huì)指示我們的價(jià)格穩(wěn)定目標(biāo)——是我們必須著手去做的事情。
發(fā)言人6
如果我可以把你帶回到會(huì)議中一點(diǎn)。這是你的第一次會(huì)議。理事會(huì)成員似乎相當(dāng)鷹派。當(dāng)你總體上聽取他們的發(fā)言時(shí)，有沒有討論過未來降息的問題？
沃什
今天？桌上只有一個(gè)提案。沒有討論任何其他提案。關(guān)于那個(gè)提案的討論，我想說，相當(dāng)有限。大家對(duì)此是一致且明確的。這家央行和其他央行的慣例是有一系列備選方案。今天，我們只有一個(gè)。我認(rèn)為進(jìn)一步的討論加深了理解，明確了我們需要做什么以及如何實(shí)現(xiàn)。我不想預(yù)判未來會(huì)發(fā)生什么，但對(duì)我們來說只有一個(gè)重要議題。我們接受了它。我們?yōu)榇诉M(jìn)行了幾天不錯(cuò)的內(nèi)部辯論，最終我認(rèn)為我們處在一個(gè)更好的位置。
發(fā)言人7
非常感謝，我是《金融時(shí)報(bào)》的克萊爾·瓊斯。你知道，在閱讀這份非常簡(jiǎn)短、我認(rèn)為我們?cè)趫?chǎng)所有人都很欣賞的聲明時(shí)，人們可能會(huì)想，鑒于你在這里所說的關(guān)于美國通脹風(fēng)險(xiǎn)和你職責(zé)的內(nèi)容，為什么今天不加息？我想問，為什么不？你需要看到什么才會(huì)采取加息行動(dòng)？其次，關(guān)于你的工作組，你會(huì)考慮借鑒其他央行的任何最佳實(shí)踐嗎？謝謝。
沃什
我很高興他們習(xí)慣于讓你提兩個(gè)問題，因?yàn)槲覍?duì)你第一個(gè)問題的回答會(huì)非常簡(jiǎn)短：除了聲明本身，我無話可說。針對(duì)我之前得到的問題，市場(chǎng)對(duì)我們未經(jīng)過濾的言論的反應(yīng)，我認(rèn)為比發(fā)布聲明后再即興發(fā)揮更有幫助。關(guān)于工作組的最佳實(shí)踐，這是我思考過一些的話題。我一生中也參與過一兩個(gè)工作組。最佳實(shí)踐是：找到最聰明的人；確保工作組擁有不同背景和傾向的人員，這樣他們也能進(jìn)行一些內(nèi)部辯論；確保當(dāng)你成立工作組時(shí)，作為信息接收方的團(tuán)隊(duì)也覺得自己在其中有利害關(guān)系。這就是為什么我們正在尋找——還沒有最終確定名單——我們大樓里和各地儲(chǔ)備銀行中一些最重要的人才，每個(gè)領(lǐng)域都有，并且在某種意義上，將他們借調(diào)到這個(gè)小組幾個(gè)月。這樣工作組的負(fù)責(zé)人就能了解世界上最具分析能力的中央銀行對(duì)此的看法，并能在最終的最佳實(shí)踐中加以反映。我們沒有把決策外包給任何人。管理當(dāng)局和歷任儲(chǔ)備銀行選擇了桌上的19個(gè)人。這些將是我們的決定。我們可以同意某些建議，不同意其他建議，并就此進(jìn)行良好的內(nèi)部辯論。但他們的成果，我希望并相信，將使我們的內(nèi)部討論更好、更強(qiáng)、更具辯證性，以便我們最終能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定目標(biāo)。
發(fā)言人7
關(guān)于你提到的市場(chǎng)觀點(diǎn)，再快速跟進(jìn)一下。如果你看看兩年期國債收益率，它們實(shí)際上表明市場(chǎng)認(rèn)為需要更多緊縮。這是否也是你對(duì)兩年期收益率所傳達(dá)信息的解讀？
沃什
嗯？我們本來處在一個(gè)很好的狀態(tài)。我想這就是我們不回答第三個(gè)問題的原因。我不打算評(píng)論過去30或60分鐘的市場(chǎng)反應(yīng)。我們給市場(chǎng)的，是中央銀行的新篇章，一些新的思考。我們給市場(chǎng)、家庭和企業(yè)的，我認(rèn)為，是承諾向自己提出難題，以便我們能夠兌現(xiàn)以前做出的承諾。這對(duì)金融市場(chǎng)來說是很多需要消化的變化。我不會(huì)對(duì)他們最初幾分鐘甚至幾天的反應(yīng)特別感興趣。我認(rèn)為最重要的是金融市場(chǎng)，至少同樣重要的是，家庭和企業(yè)知道這家央行將實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定。
發(fā)言人8
你好，沃什主席。我是NBC新聞的布萊恩·鐘。感謝你回答我們的問題。所以當(dāng)你說我們放棄了前瞻性指引時(shí)，對(duì)于普通人來說，這聽起來可能像是美聯(lián)儲(chǔ)將說得更少，或者對(duì)其借貸成本的走向提供更少的洞察。所以，對(duì)于那些你也許會(huì)在雜貨店里遇到的、價(jià)格標(biāo)簽上漲速度快于他們工資的人來說，你會(huì)如何向他們解釋？我不知道，也許“工作組”是答案。但你會(huì)如何溝通這個(gè)時(shí)代，這個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)的篇章？
沃什
如果我在牛奶貨架前告訴某人我有一個(gè)工作組來處理這個(gè)，我想那會(huì)做得很糟糕。所以我感謝你的問題。如果我在雜貨店遇到某人，我會(huì)對(duì)他們說：我們對(duì)特定價(jià)格，比如今天的石油價(jià)格，甚至一打雞蛋的價(jià)格，無法產(chǎn)生非常大的影響。這對(duì)我們所做的事情沒有首要的影響。但我們?cè)谀抢镉幸豁?xiàng)非常重要的任務(wù)，那就是確保石油、牛肉、雞蛋或牛奶的這些變化不會(huì)在經(jīng)濟(jì)中擴(kuò)散，不會(huì)產(chǎn)生第二和第三輪效應(yīng)。這就是我們的工作，我們的承諾，我們的能力，我們將實(shí)現(xiàn)它。
發(fā)言人8
美聯(lián)儲(chǔ)與財(cái)政部的關(guān)系也在審查中嗎？通常會(huì)有與財(cái)政部長(zhǎng)的早餐會(huì)。你打算繼續(xù)這樣做嗎？自從你宣誓就職以來，你和總統(tǒng)有過交談嗎？
沃什
關(guān)于總統(tǒng)，我沒有什么要告訴你的。關(guān)于財(cái)政部長(zhǎng)，他一直在發(fā)布早餐的照片。所以我想我無法否認(rèn)央行主席和財(cái)政部長(zhǎng)每周會(huì)晤的悠久傳統(tǒng)。我想我們到目前為止已經(jīng)進(jìn)行了三次。我相信他這周在海外，所以這周會(huì)是例外。我認(rèn)為這些討論非常有用。央行的目標(biāo)以及我們的角色和責(zé)任與財(cái)政當(dāng)局有相當(dāng)明確的區(qū)分。在我看來，貨幣政策在我們所做的事情上是獨(dú)立的。但這并不意味著我們不感興趣。財(cái)政當(dāng)局發(fā)生了什么，我的思考方式是，這家央行需要視野開闊但職責(zé)集中。我們需要對(duì)世界上發(fā)生的事情相當(dāng)感興趣。我不會(huì)在這里爆料說我們對(duì)中東發(fā)生的事情非常感興趣。那確實(shí)會(huì)對(duì)我們的日常工作產(chǎn)生一些影響。這不意味著那是我們的責(zé)任，但我認(rèn)為我們會(huì)保持廣闊的視野。到目前為止，我與貝森特部長(zhǎng)的會(huì)面有助于擴(kuò)大這個(gè)視野。所以我們能意識(shí)到可能影響我們?nèi)粘９ぷ鞯氖虑?，即使那不是我們的直接職?zé)。
發(fā)言人9
史蒂夫·利斯曼，CNBC。主席先生，謝謝。感謝回答我的問題。你曾在你成為主席之前說過，你認(rèn)為生產(chǎn)率是美聯(lián)儲(chǔ)可以降低利率的一個(gè)原因。你現(xiàn)在仍然這么認(rèn)為嗎？
沃什
委員會(huì)今天討論了生產(chǎn)率。提到了AI。我之前對(duì)此的看法，以及與社會(huì)化交流的看法是，人工智能，最新一代的通用技術(shù)，可能是我成年生活中經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和家庭所經(jīng)歷的最重要的變化。它充滿了巨大的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)。我對(duì)兩者都非常重視。你可能聽我說過，AI是美國創(chuàng)造力的簡(jiǎn)寫。這并不意味著它會(huì)很容易。這當(dāng)然并不意味著它不會(huì)有破壞性。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，我的信念——今天在委員會(huì)中也聽到了相當(dāng)多的支持——美國是贏家，隨著我們沿著這條路走下去，美國最終會(huì)變得更好?，F(xiàn)在，回到政策的實(shí)施，時(shí)機(jī)、規(guī)模、速度、對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的影響，這就是我們?cè)O(shè)立工作組要做的事情之一。
發(fā)言人9
如果你不介意從另一個(gè)角度跟進(jìn)，那就是當(dāng)你看到強(qiáng)勁的就業(yè)增長(zhǎng)、高企的通脹、GDP似乎表現(xiàn)良好，股市似乎也在飆升時(shí)。你審視這個(gè)經(jīng)濟(jì)體，覺得聯(lián)邦基金利率有限制性嗎？
沃什
所以這是你的第二個(gè)問題。我會(huì)給出和之前相同的答案。我說，當(dāng)我思考政策實(shí)施時(shí)，重要的是政策的效果，不是我們說了什么，而是發(fā)生了什么。我能描述的最好方式是不均衡。我確實(shí)在房地產(chǎn)市場(chǎng)等領(lǐng)域看到了一些限制性。但很難在其他任何地方使用同樣的描述。我再補(bǔ)充一點(diǎn)。你談到了我們的雙重任務(wù)之一以及就業(yè)方面。我不認(rèn)為我們面臨殘酷的選擇。我不同意幾代人前表達(dá)的觀點(diǎn)，即美聯(lián)儲(chǔ)主席站在這樣的講臺(tái)上說，你必須選擇，你必須決定是否愿意容忍更高的通脹來讓更多人就業(yè)。我不相信這個(gè)。我相信的是，如果我們做好我們的工作，我們可以使強(qiáng)勁增長(zhǎng)、低價(jià)格和強(qiáng)勁就業(yè)相互兼容。所以你今天從委員會(huì)聽到的是，我們?cè)趦r(jià)格穩(wěn)定方面還有一些工作要做。
發(fā)言人10
謝謝，我是《華爾街日?qǐng)?bào)》的尼克·蒂莫羅斯。沃什主席，你多次說過，信譽(yù)是靠實(shí)現(xiàn)來贏得的。如果信譽(yù)需要通過實(shí)現(xiàn)來獲得，那么行動(dòng)應(yīng)該是收緊，或者至少是威脅要收緊?，F(xiàn)在，你今天沒有這樣做。為什么？
沃什
你表達(dá)的那個(gè)判斷，在座的19個(gè)人中沒有一個(gè)人表達(dá)過。我們將在六周后開會(huì)，將再次討論這個(gè)問題。
發(fā)言人10
如果我可以問一下關(guān)于AI的問題?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)正在產(chǎn)生巨大的需求。資本支出、數(shù)據(jù)中心、電力，生產(chǎn)率的回報(bào)可能更遠(yuǎn)。那么在你今天的判斷中，AI更多是增加了需求還是供給？
沃什
這是中央銀行和經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一個(gè)好問題。我們大部分時(shí)間花在計(jì)算需求上。這更容易，我們可以看到它，可以計(jì)算它，可以檢查它，可以修訂它。但我們要做的是推斷供給。你會(huì)注意到，在你們一位同事描述為非常簡(jiǎn)短的聲明的第二段中，我們有一句關(guān)于需求側(cè)的句子，和一句同樣長(zhǎng)度關(guān)于供給側(cè)的句子。兩者都很重要，僅僅因?yàn)槲覀兛梢愿玫赜?jì)算其中一項(xiàng)，并不意味著我們會(huì)比另一項(xiàng)更偏愛它。關(guān)于AI以及數(shù)據(jù)中心和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的增長(zhǎng)，我們?cè)谟?jì)算需求側(cè)，毫無疑問這正體現(xiàn)在GDP數(shù)據(jù)中。當(dāng)我們?cè)谕茢喙┙o側(cè)的時(shí)機(jī)和增長(zhǎng)程度時(shí)，我們就不那么確定了。也許直觀上看，供給側(cè)將會(huì)擴(kuò)張，但需要更長(zhǎng)時(shí)間。我這樣描述：存在一場(chǎng)供給與需求之間的競(jìng)賽。米爾頓·弗里德曼說，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)唯一知道的是有一條供給線，一條需求線。它們最終會(huì)相交。這對(duì)政策意味著什么？好消息是，我們有一個(gè)工作組來處理這個(gè)問題。
發(fā)言人11
謝謝，主席先生。聽起來，關(guān)于數(shù)據(jù)的工作組，你在考慮徹底改革國民賬戶體系，即政府衡量經(jīng)濟(jì)的方式。這是你的目標(biāo)嗎？
沃什
用一個(gè)詞回答：不。用幾個(gè)詞回答：這些數(shù)據(jù)收集大部分發(fā)生在其他政府機(jī)構(gòu)，我們對(duì)它們懷有極大的尊重和順從。但如果在過程中，我們提出了建議——美聯(lián)儲(chǔ)工作人員已經(jīng)開始開發(fā)這些建議——關(guān)于他們可以做什么來幫助我們作為政策制定者獲得信息，我們不會(huì)猶豫。再說一次，我不想試圖界定數(shù)據(jù)工作組研究的四至范圍。但我確實(shí)認(rèn)為將會(huì)對(duì)官方統(tǒng)計(jì)進(jìn)行審查，并且至少同樣重要的是，會(huì)考慮引入私營(yíng)部門的最佳實(shí)踐和由AI帶來的新分析工具。這樣我們可以將它們整合起來，為我們提供更好的實(shí)時(shí)信息。這樣，正如我先前提到的，當(dāng)我們做決策時(shí)，我們依據(jù)的是真正的同期數(shù)據(jù)，而不是我們稱之為同期數(shù)據(jù)、實(shí)際卻是歷史回響的東西。
發(fā)言人11
好的，謝謝。我想問的另一個(gè)問題與大樓翻新有關(guān)。你是否在考慮對(duì)翻新項(xiàng)目做任何更改？鑒于它們?cè)谶^去一年里在某種程度上成為了政治足球。
沃什
我聽說過一些關(guān)于那個(gè)的事情。我想我不是在爆料什么，但我的觀點(diǎn)是，當(dāng)你進(jìn)入一個(gè)新機(jī)構(gòu)時(shí)，你應(yīng)該去見監(jiān)察長(zhǎng)，這只是一個(gè)良好實(shí)踐。我希望繼續(xù)這種做法。我已經(jīng)和監(jiān)察長(zhǎng)開過一次會(huì)了。他告訴了我我認(rèn)為世人都知道的事情，他將在今年夏天晚些時(shí)候就大樓和大樓項(xiàng)目發(fā)布一份報(bào)告。我將有興趣閱讀這份報(bào)告。從我的角度來看，以向前看的目光，從現(xiàn)在到項(xiàng)目完成，我們能做什么或應(yīng)該做什么，來盡我們所能成為納稅人資金的好管家，并確保我們兌現(xiàn)了所做的承諾。還有一些工作要做。你可能不會(huì)驚訝，在最初的幾周里，我有些忙于其他事務(wù)，但我承諾在接下來的幾周里會(huì)全面處理美聯(lián)儲(chǔ)的各項(xiàng)任務(wù)。
發(fā)言人12
維多利亞·吉達(dá)，來自Politico。我知道你沒有提交預(yù)測(cè)，但你是被授權(quán)代表FOMC發(fā)言的人。所以我想知道你是否能告訴我們，在SEP中，通脹預(yù)期的上升，是全部因?yàn)橐晾蕬?zhàn)爭(zhēng)嗎？關(guān)于通脹預(yù)期上升以及潛在增長(zhǎng)放緩的討論是怎樣的？
沃什
我對(duì)會(huì)議討論的解讀是——我必須承認(rèn)，SEP顯示，一半的同事認(rèn)為，鑒于所有事態(tài)發(fā)展，從現(xiàn)在到年底，政策利率應(yīng)該處于當(dāng)前水平或更低；另一半則認(rèn)為應(yīng)該更高。第19位投票者是我，我沒有提交。關(guān)于第一輪和第二輪影響的問題存在一系列觀點(diǎn)，沒有達(dá)成共識(shí)或堅(jiān)定的看法。但我們將在六周后再次開會(huì)。我認(rèn)為到時(shí)我們會(huì)知道更多，而且我認(rèn)為我的同事們對(duì)從現(xiàn)在到那時(shí)的新進(jìn)展會(huì)非常關(guān)注。
發(fā)言人13
我能否快速跟進(jìn)一下SEP，你說你仍在鼓勵(lì)你的委員會(huì)同事提交預(yù)測(cè)，即使你自己不做。那么你認(rèn)為他們這樣做（即使你不這樣做）的好處是什么？
沃什
這是FOMC做出的承諾，也是我希望我們能夠履行的承諾。我們做出的承諾是實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定。我期望我們?cè)诮衲昴甑浊澳軆冬F(xiàn)它。正如我提到的，如果出現(xiàn)新的溝通框架，我不會(huì)感到驚訝。會(huì)有一些變化。關(guān)于SEP，那是一個(gè)委員會(huì)的討論，一個(gè)激烈的討論。我認(rèn)為我們會(huì)進(jìn)行這樣的討論。我相信我們會(huì)達(dá)成一個(gè)更好的溝通組合來兌現(xiàn)我們的承諾。但我不想預(yù)判那些是什么。但在那之前，我會(huì)繼續(xù)期望同事們提交他們的SEP。他們中的一些人，我認(rèn)為，認(rèn)為當(dāng)前的做法結(jié)構(gòu)是可以的，但我聽到了很多關(guān)于所有這些主題進(jìn)行真正改革的興趣。你沒有問這個(gè)，但我會(huì)回答。過去的幾天非常友善，過去的幾周也相當(dāng)溫暖。這個(gè)機(jī)構(gòu)想要找出我們?nèi)绾文茏龅酶?。機(jī)構(gòu)回歸第一原則。我受到鼓舞的是，我們?cè)诼暶髦兴龅?，我們正在考慮的關(guān)于SEP的變革，那種開啟新篇章的本能是真實(shí)的。到今年年底，我希望我們能在形式和實(shí)質(zhì)上取得一些成就。
發(fā)言人13
能否請(qǐng)你介紹一下指導(dǎo)你自己反應(yīng)函數(shù)的一些原則，并告訴我們一些你認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該做出反應(yīng)的條件？
沃什
這將會(huì)是一個(gè)非常不令人滿意的最終問題答案。美聯(lián)儲(chǔ)有很多責(zé)任，不僅在貨幣政策方面，還有監(jiān)督和監(jiān)管、消費(fèi)者事務(wù)和支付。我自己的觀點(diǎn)是，我們的信譽(yù)來自于在我們所做的一切事情上兌現(xiàn)我們所說的。在我最初的三周里，我花在貨幣政策上的時(shí)間比所有其他事情都多。但是，我們?cè)蕉嗟貎冬F(xiàn)我們作為良好監(jiān)管者和監(jiān)督者的承諾，我們獲得的益處就越多，我們?cè)谪泿耪呱系男抛u(yù)增強(qiáng)就越多。看，當(dāng)我們實(shí)現(xiàn)我們的價(jià)格穩(wěn)定目標(biāo)時(shí)——我們會(huì)的——美國人民會(huì)感覺到他們過去五年因通脹而經(jīng)歷的困難已成為過去。而這種信譽(yù)將在我們所做的事情上產(chǎn)生紅利。這個(gè)機(jī)構(gòu)將像這樣帶著改革的動(dòng)力、帶著做得更好的動(dòng)力來參加新聞發(fā)布會(huì)。但我們會(huì)取得一些成就。
發(fā)言人14
勞動(dòng)力數(shù)據(jù)在各地區(qū)的情況。你如何總結(jié)勞動(dòng)力市場(chǎng)？
沃什
勞動(dòng)力市場(chǎng)現(xiàn)在，你認(rèn)為它是穩(wěn)定的，還是可能是通脹的一個(gè)來源？謝謝。好的，是的。如果我要捕捉委員會(huì)的看法，委員會(huì)認(rèn)為勞動(dòng)力市場(chǎng)是穩(wěn)定的。委員會(huì)中有些人認(rèn)為趨勢(shì)比這更好。趨勢(shì)比數(shù)據(jù)點(diǎn)更重要。三個(gè)月或六個(gè)月內(nèi)發(fā)生的情況比任何一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)、任何一次數(shù)據(jù)發(fā)布都更重要。我想說就業(yè)數(shù)據(jù)一直在向好的方向發(fā)展。如果我在過去幾天里聽到了關(guān)于這個(gè)主題的另一件事，那就是強(qiáng)勁的生產(chǎn)率帶動(dòng)增長(zhǎng)不是我們害怕的東西，而是我們擁抱的東西。非常感謝大家。