河南
目前美國伊朗的協(xié)議可以確定，美國不會派兵直接推翻伊朗，當(dāng)然，這不保證未來，至于為什么美國不能對今天的伊朗像是二戰(zhàn)后改造日本那樣，因為很現(xiàn)實，美國沒有決心，意志和國力支撐那種級別的戰(zhàn)爭，更重要的是，在所有的威脅中，伊朗的級別遠遠達不到那時候的日本的威脅。
的確，開戰(zhàn)之初川普呼吁伊朗人拿回自己的政權(quán)，美國以色列也提供了這種協(xié)助幫他們清除革命衛(wèi)隊和巴斯基民兵組織。
但是，不止川普沒有動力去推翻現(xiàn)有的伊斯蘭政權(quán)——如果伊朗人還沒有做好準(zhǔn)備擺脫這個政權(quán)的話，以色列更沒有動力。
確實，從10月7日后，以色列政府并不憚于公開表達推翻伊斯蘭政權(quán)，并將這視為是對2500年前居魯士大帝釋放猶太人返回耶路撒冷重建圣殿的投桃報李。
所以，記者對內(nèi)塔尼亞胡稱，在開戰(zhàn)之際，你說行動的目標(biāo)是消除亞圖拉政權(quán)，3個月后，戰(zhàn)爭結(jié)束，伊朗政權(quán)沒倒，威脅依然存在，你輸了，你錯在哪里。
內(nèi)塔尼亞胡反駁，誰說我輸了，我告訴你恰恰相反，我一點沒錯，我定義了目標(biāo)，內(nèi)閣定義的目標(biāo)和你說的不同。我們說要消除威脅，第一是核威脅，我們做到了。我們說要消除導(dǎo)彈威脅，我們也做到了。我們還說，要創(chuàng)造條件，讓伊朗人民能夠根據(jù)自己的意愿推翻這個恐怖政權(quán)，現(xiàn)在我可以告訴你，這個政權(quán)處于極其困難的經(jīng)濟困境中，政權(quán)內(nèi)部也出現(xiàn)了裂痕，要問這個政權(quán)何時倒臺，我不知道，如果我能告訴你蘇聯(lián)政權(quán)會倒臺，它確實倒了，但是我不能告訴它什么時候...
事實上，對以色列而言，這個民族同樣沒有更迭伊朗政權(quán)的意愿，更沒有這種能力——但它確實有讓伊朗最為膽寒的斬首能力。
別說2000公里之外的伊朗，哪怕近在咫尺的約旦河西岸，以色列都沒有意愿去移植自己的制度改造巴勒斯坦人。如果不是面臨威脅，你覺得以色列會在乎敘利亞是阿薩德還是朱拉尼誰掌權(quán)嗎？
當(dāng)然，以色列確實反對美國和伊朗達成的協(xié)議，不過，這是一種外交考量，而非以色列真的要獨行其是，和川普翻臉，首先這是體現(xiàn)以色列的自主性，其次，美國和伊朗的協(xié)議，更側(cè)重于美國利益的考量，以色列當(dāng)然希望爭取更多傾向以色列的利益。
對川普和以色列而言，戰(zhàn)爭目標(biāo)實現(xiàn)，哪怕協(xié)議簽署，也不意味著伊朗政權(quán)垮臺的風(fēng)險被解除，相反的，它的神權(quán)體系已經(jīng)崩塌，目前的伊朗已經(jīng)事實上是戰(zhàn)爭前的神權(quán)統(tǒng)治，變成了革命衛(wèi)隊挾最高領(lǐng)袖之名的軍政府，這種政權(quán)的特性就是生存和利益至上，已經(jīng)失去了此前那種輸出革命的宗教狂熱意愿。而在主和派談判的情況下，必然是主和派掌權(quán)，所以它的未來更像是沙特或者埃及之于美國。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
