各位看官老爺，麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯過，方便隨時(shí)查看。

6月11日，賴清德當(dāng)局公布了一份29人的監(jiān)察委員提名名單。名單一出，藍(lán)營炸鍋了。原因很簡單：名單里出現(xiàn)了兩個國民黨人——廖婉汝和謝正達(dá)。

臺灣地區(qū)監(jiān)察院是最高監(jiān)察機(jī)關(guān)，擁有彈劾、審計(jì)、巡查等權(quán)力，由29名監(jiān)委組成。

按照慣例，換屆名單應(yīng)提前幾個月確定，留出立法機(jī)構(gòu)表決和人員交接的時(shí)間。

但這次賴清德當(dāng)局在現(xiàn)屆監(jiān)委到期（7月31日）前一個月才公布名單，擺明了卡時(shí)間，試圖制造"時(shí)間緊迫、名單不得不過"的既成事實(shí)。

名單里的兩個藍(lán)營人士，不是隨便選的。

廖婉汝是國民黨在屏東深耕數(shù)十年的關(guān)鍵人物，現(xiàn)任立委兼黨部主委，是藍(lán)營在南臺灣少數(shù)能站穩(wěn)腳跟的戰(zhàn)將。謝正達(dá)出身新北市勞工局長之位，曾任新北市副市長。

他乃花蓮前縣長謝深山之子，身為侯友宜最為信賴的核心幕僚，于北部與東部皆積累了深厚的人脈資源。

為什么偏偏選這兩個人？

今年縣市長選戰(zhàn)，民進(jìn)黨在新北和屏東都處于守勢。新北市長參選人蘇巧慧支持度遠(yuǎn)落后于國民黨參選人李四川；

屏東方面，2022年周春米與蘇清泉的得票差距僅2.5個百分點(diǎn)，加上藍(lán)白合流之后白營選票大概率傾向藍(lán)營，現(xiàn)任縣長周春米的連任壓力不小。

賴清德想的是：通過監(jiān)委提名，把廖婉汝和謝正達(dá)這兩個在屏東、新北有巨大影響力的藍(lán)營人士拉走，一方面借他們的人脈左右當(dāng)?shù)剡x情，另一方面在國民黨內(nèi)部制造猜忌和裂痕，破壞藍(lán)營團(tuán)結(jié)。

按照國民黨黨紀(jì)，黨員在沒有中央黨部書面同意的情況下，接受當(dāng)局委任職務(wù)，將面臨停止黨權(quán)的處分。

廖婉汝和謝正達(dá)既沒有拿到中央書面同意，整個提名過程也沒有政黨協(xié)商，理論上已經(jīng)踩了黨紀(jì)紅線。

謝正達(dá)是侯友宜的嫡系幕僚，侯系勢力在新北根深蒂固。更耐人尋味的是，在名單公布前，侯友宜已然知曉此事。

他既未勸謝正達(dá)拒絕，也未向中央黨部通報(bào)，而是選擇知情不報(bào)，作壁上觀。

兩頭觀望，不得罪綠營的拉攏，也不正面背叛藍(lán)營。這種態(tài)度，實(shí)在是滑頭。

賴清德精準(zhǔn)捏住了國民黨的軟肋——地方派系勢力太大，中央黨部鞭長莫及。

面對這個局面，藍(lán)營的反擊也很快。

新北市長蔣萬安率先發(fā)聲，連擲三問振聾發(fā)聵：如今的監(jiān)院，是否已淪為政黨斗爭的“打手”？其言辭犀利，直指問題核心，引發(fā)廣泛關(guān)注與深思。

是不是替政治人物洗白的工具？是不是特定人士的保護(hù)傘？國民黨團(tuán)總召傅昆萁表示，名單送進(jìn)立法機(jī)構(gòu)后，國民黨一定嚴(yán)加審查。多名立委和黨團(tuán)干部也相繼發(fā)出批評。

但最耐人尋味的，是國民黨副主席蕭旭岑接受采訪時(shí)說的一句話。

他說：這兩位的能力都沒有問題，但我不清楚賴清德是怎么提名的。

這話說得很有意思。按賴清德以往的行事風(fēng)格，就算要挑一兩個藍(lán)營人士充門面，也會選沒什么能力的碌碌之輩，絕不會讓真正有實(shí)力的人進(jìn)來給自己添麻煩。

偏偏提名廖婉汝和謝正達(dá)這兩位干將，蕭旭岑不說破，但意思已經(jīng)很明顯——這就是一招離間計(jì)，目的是制造國民黨內(nèi)部矛盾，不是真心要用這兩個人。

這份29人名單最終還要送到立法機(jī)構(gòu)表決。目前立法機(jī)構(gòu)113席中，國民黨53席、民進(jìn)黨51席、民眾黨8席，在藍(lán)白合作的框架下，席位已經(jīng)過半，無論怎么投，這份名單都難以通過。

離間之計(jì)，用的就是這個邏輯。

只不過蕭旭岑那句"我不清楚賴清德是怎么提名的"，已經(jīng)把窗戶紙說得很薄了。這種陽謀，大家都看得懂，就看各方怎么接招。