自打人類開始卷 AI 眼鏡這個品類之后，確實沒少整活。

前有Ray-Ban Meta珠玉在前，后有華為、小米、雷鳥這些廠商把音頻、翻譯、拍攝、顯示往眼鏡里塞。以前大家覺得眼鏡就是拿來看清世界的，現(xiàn)在廠商覺得不行，世界你得看清，AI也得聽見，最好還能順手把短視頻拍了。

問題是，功能越卷越多，價格也是越賣越貴。

帶拍攝和顯示功能的，起碼得要三千出頭，如果是今年出的新品，價格更是奔著旗艦手機去了，著實讓小雷這種又窮又愛玩的打工人望而卻步。想體驗一把科技的快感，摸摸干癟的錢包，最后只能無奈咽下口水。

得了，去某電商平臺搜一下平替吧。

然后，我就看到了這個東西。這是一個號稱只要夾在眼鏡腿上，能一秒讓普通眼鏡變智能的神器，券后18.8元，藍牙 5.3，通話降噪，不入耳，定向傳音，還能一鍵喚醒手機自帶的AI助手。

（圖源：雷科技）

這價格，說它是AI眼鏡吧，多少有點侮辱AI；說它不是吧，它又確實蹭到了很多智能眼鏡最基礎(chǔ)的能力：讓眼鏡發(fā)聲。

本著我不入地獄誰入地獄的探路精神，小雷當場掏錢拼了一單。今天咱們就來看看，這不到二十塊錢的玩意，到底是個什么路數(shù)。

做工挺粗糙，像個寄生蟲

事實上，在這類產(chǎn)品被稱為AI眼鏡前，小雷我早就已經(jīng)試過水了。

特別是這款清倉價只要350元的“喜馬拉雅｜聲闊智能眼鏡”，不僅是當時全網(wǎng)最廉價的新品，更是一度成為我的日用眼鏡。

（圖源：雷科技）

但是這類產(chǎn)品普遍有一個隱性成本——配鏡。

以這款聲闊智能眼鏡為例，產(chǎn)品本身，也就是全新鏡框部分的價格僅需350元，但是為了給它配上符合我度數(shù)的鏡片，我可是足足花了980元，這幾乎是產(chǎn)品本身的三倍價錢。

而這正是今天這款產(chǎn)品想要解決的問題。

拿到手之后，我最直觀的感受是，這玩意做工真心糙的不像話，和大家想象里的東西差得有點遠。

（圖源：雷科技）

非常廉價的塑料，約一指長的模塊，凸凹不平的表面，做了些許磨砂紋理來防滑，除了沒有3D打印特有的毛刺，這玩意第一眼看上去，真的會讓人感覺是路邊小作坊里手搓的。

翻到背面，可以看到兩個用來固定的小卡扣，廠商還貼心地加了一點薄薄的硅膠墊。這個設(shè)計顯然是為了增加摩擦力，防止模塊在光滑的金屬鏡腿上打滑，同時也能稍微保護一下你那副可能比這耳機貴上百倍的鏡框漆面。

（圖源：雷科技）

除此以外，沒有攝像頭，沒有屏幕，沒有系統(tǒng)，也不會識別你眼前的東西。它本質(zhì)上就是兩個小黑塊，通過卡扣夾在普通眼鏡腿上，讓你的眼鏡能臨時擁有開放式藍牙耳機的能力。

換句話說，AI眼鏡里最基礎(chǔ)的“聽歌、通話、喚醒助手”這部分，被它單獨拆出來賣了。

這思路倒是不難理解。

有了這個，你不用換鏡片，不用重新配鏡，近視用戶也不用糾結(jié)度數(shù)。理論上只要你的眼鏡腿能夾住，它就能用。

不過眼鏡腿這東西沒有統(tǒng)一模板，有的粗，有的細，有的是塑料，有的是金屬，有的弧度還特別刁鉆。別看商品頁寫高度兼容，實際意思更像是大多數(shù)能夾上，但夾得穩(wěn)不穩(wěn)、戴得舒不舒服、位置對不對，就要看緣分了。

于是乎，小雷找來了辦公室里的黑框眼鏡、細邊眼鏡甚至是普通墨鏡輪番試了一下。

黑框眼鏡是最尷尬的，鏡腿夠粗，夾上去反而費勁，卡扣有點撐開，摘戴時還容易蹭到臉；細邊眼鏡倒是很好夾，但是不夠穩(wěn)，模塊掛上去會輕微晃動，低頭、轉(zhuǎn)頭時存在感很強，像眼鏡腿后面多了兩個小墜子。

（圖源：雷科技）

真要說的話，墨鏡的體驗反而最接近宣傳圖的。

音質(zhì)聽個響，體驗挺一般

解決了能不能夾的問題，剩下就是它到底能不能用。

把這模塊夾到小雷日常戴的黑框眼鏡上之后，第一感覺是重心變了。

雖然單邊只有10g，但掛在鏡腿上還是會打破眼鏡原有的平衡，整體重心明顯更加靠后，超40g的重量也確實需要重新習(xí)慣。

好在習(xí)慣了個把小時后，這種夾頭的感覺會慢慢消失，畢竟沒有入耳式耳機那種撐開耳道的脹痛感，整體佩戴還算輕松。

（圖源：雷科技）

初次配對，出乎意料的順利。

我本以為這玩意是兩個模塊，起碼也得配對兩次，實際上模塊間可以自動配對，長按模塊表面的觸控區(qū)開機，手機藍牙秒搜到設(shè)備名稱，連上之后甚至還能在手機狀態(tài)欄看到剩余電量顯示，基礎(chǔ)體驗起碼過了及格線。

（圖源：雷科技）

至于使用體驗嘛...

它的優(yōu)點是不入耳，這點確實舒服。聽導(dǎo)航、短視頻和微信語音時，不用把耳朵堵住，外界聲音也能聽見，走路、騎車或者辦公室低音量摸魚都比較自然。

但聽歌就別太認真了。

它的聲音屬于能聽清，但不太能聽爽。人聲還算靠前，音量開到中等，在安靜房間里夠用；低頻就比較薄，鼓點沒什么力氣，細節(jié)也不用深究。用它聽歌，有點像歌手站在你旁邊認真唱，但音響是便利店門口那個小喇叭。

而且開放式結(jié)構(gòu)帶來的另一個問題是漏音。

音量低的時候還好，旁邊人未必能聽清你在放什么；音量一拉高，聲音就開始往外跑；拉到30%左右，基本上周圍一米的人就能聽清楚了。辦公室里可以稍微克制一點，圖書館、宿舍寢室這種場景，最好不要拿它測試人際關(guān)系。

（圖源：雷科技）

通話表現(xiàn)也是勉強可用的水平。

這玩意的自帶麥克風(fēng)收音很差，通話降噪的意義不大，室內(nèi)可能還能勉強用一下，到了路邊、商場或者風(fēng)大的地方，麥克風(fēng)離嘴遠的問題就會冒出來，對面基本上聽不清楚你在說些什么。

操作方面，它用的是觸控，暫停、切歌、喚醒助手這些功能都有。

簡單試了一下，這個觸控還挺靈敏的，長按1.5s就能觸發(fā)小愛同學(xué)，直接進行一些比較簡單的AI對話，但是多模態(tài)識別、各種應(yīng)用操作就還是得掏手機，基本上所有自稱AI眼鏡的音頻眼鏡都是這個水平。

（圖源：雷科技）

而且因為模塊就在眼鏡腿附近，誤觸也很容易發(fā)生，你只是想扶一下眼鏡，它可能順手幫你暫停音樂；你只是想調(diào)整一下位置，它可能突然把語音助手喊出來。

至于續(xù)航嘛...

實測下來，連續(xù)播放最多3-4小時，通勤、午休、臨時接電話，它能頂一會兒；想從早聽到晚，就有點為難它了。

充電更是搞笑，因為兩個模塊是獨立的，所以店家給了兩條線，充電的時候，你必須給兩個模塊都接上線才行。

（圖源：雷科技）

就……買之前以為自己多了一個智能設(shè)備，買之后發(fā)現(xiàn)自己怎么又多了一個“爹”。

18.8元嘗鮮，還要什么體面？

實際用下來，這東西其實沒到不能用的程度。

它能連接手機，能聽聲音，能接電話，還不用塞進耳朵。對于只想花十幾塊體驗一下AI眼鏡概念的人來說，它確實有點意思。

可它也沒什么好夸的。

音質(zhì)夠聽不夠好，佩戴能忍不夠舒服，通話能用不夠穩(wěn)，外觀有功能感但沒精致感。它每一項都能沾一點邊，每一項又都差點意思。

（圖源：雷科技）

只能說，這就是標準的廉價數(shù)碼產(chǎn)品。

它不會騙你說自己能替代正經(jīng)AI眼鏡，但商品頁會努力暗示你，它和正經(jīng)AI眼鏡之間只差一點點。實際用下來才發(fā)現(xiàn)，這里面差的不是一個攝像頭，也不是一個AI助手，而是結(jié)構(gòu)設(shè)計、聲學(xué)調(diào)校、佩戴平衡和長期體驗。

18.8 元當然解決不了這些。

如果你戴眼鏡，又不喜歡入耳式耳機，平時只是聽導(dǎo)航、播客、短視頻，它可以買來玩。壞了不心疼，閑置不肉疼，體驗過后還能多一個飯后談資。

但如果你想拿它替代耳機，或者想靠這個體驗真正的AI眼鏡，那還是省省吧。