數(shù)百名抗議者于6月14日星期日聚集在英國倫敦北部埃奇韋爾地區(qū)的埃奇韋爾聯(lián)合會堂外，抗議一場名為“以色列大型房地產(chǎn)活動”的以色列房產(chǎn)推介會?？棺h者稱，該活動宣傳出售位于以色列非法定居點中的房產(chǎn)和土地，而這些定居點建在被占領的巴勒斯坦土地上。

這場行動由“巴勒斯坦青年運動”“停止出售被盜土地”運動以及多個聲援團體聯(lián)盟發(fā)起。此前，這場活動已在英國引發(fā)廣泛抗議，參與反對的包括巴勒斯坦聲援運動、英國議會議員以及倫敦市長薩迪克·汗。

抗議者揮舞巴勒斯坦國旗，舉起譴責定居點擴張和土地沒收的標語，要求取消這場活動，并禁止類似活動在英國舉行。他們指責相關公司和個人從巴勒斯坦土地上的房產(chǎn)銷售中獲利。

會堂周邊部署了大量警力。警方在抗議現(xiàn)場周圍設置警戒線，將示威者限制在一塊特定區(qū)域內，試圖將他們與聚集在對面的親以色列團體隔開。

活動期間，雙方一度出現(xiàn)緊張和摩擦。目擊者稱，現(xiàn)場發(fā)生言語攻擊和相互指責，還有人向部分示威者投擲雞蛋和其他物品。警方多次介入，以控制局勢并防止沖突升級。

多名記者和媒體工作人員表示，他們在報道現(xiàn)場時遭遇打擾，一些拍攝和記錄行為在對峙人群周邊受到阻攔，并發(fā)生推搡。

該委員會在聲明中說，在警方介入后不久，送達程序得以完成。聲明還稱，與活動有關聯(lián)的人士在收到法律通知后，曾對送達人發(fā)出“含蓄威脅”。

該委員會此前曾指責倫敦警方協(xié)助活動組織者阻撓法律通知的送達?！鞍屠账固骨嗄赀\動”的賈寧·胡拉尼對《耶路撒冷阿拉伯報》表示：“在過去一周里，我們成功動員了英國社會不同群體，要求取消這場活動。超過100名議員、知名人權組織、倫敦市長、多個法律組織以及100多個民間組織都譴責了這場活動，并要求將其取消。盡管如此，活動仍在繼續(xù)，因此我們今天站出來抗議，反對在倫敦出售被盜的巴勒斯坦土地?！?/p>

英國巴勒斯坦論壇主席阿德南·哈米丹對《耶路撒冷阿拉伯報》表示：“令人遺憾且令人擔憂的是，倫敦一座猶太會堂竟向一場宣傳出售巴勒斯坦土地的展會敞開大門?！贝饲埃锥即蠖鄶?shù)主要場館都拒絕承辦這場活動，因為它們意識到其中涉及嚴重的法律和道德問題。更令人驚訝的是，盡管約100名英國議員以及倫敦市長都表達了廣泛反對，這場活動仍在警方保護下舉行。

他還說：“宣傳出售處于占領之下的巴勒斯坦土地，不能被視為普通商業(yè)活動，而是國際社會普遍反對的定居現(xiàn)實的一部分，也與國際法原則和巴勒斯坦人民的權利相沖突。我們強調，這類活動無助于和平或共處，反而會為加劇不公和歧視、阻礙民族自由與尊嚴的做法賦予合法性?！?/strong>

她還說：“這場活動試圖通過把銷售安排在會堂內進行，來保護這種對被盜巴勒斯坦土地的犯罪性出售，使其免受抗議。我們拒絕讓我們的會堂被用來為這些行為賦予合法性。利用猶太身份、歷史和社區(qū)機構來宣傳與剝奪巴勒斯坦人土地相關的項目，是對正義、真相和修復世界這些倫理傳統(tǒng)的傷害，而這些價值正是猶太生活的核心。”

“巴勒斯坦青年運動”與多個聲援團體和聯(lián)盟此前曾呼吁在房地產(chǎn)活動舉行的同時組織示威，目的是讓外界關注一個多世紀以來土地出售在剝奪巴勒斯坦人土地和財產(chǎn)過程中所起的作用，同時凸顯英國在這一問題上的歷史角色。

抗議組織者表示，這場行動屬于一項更廣泛的運動，旨在提高公眾對巴勒斯坦土地所有權問題以及與以色列定居點相關房地產(chǎn)活動的認識，并呼吁追究相關責任方。

倫敦市長薩迪克·汗已公開表示反對這場以色列房地產(chǎn)活動，稱他反對任何針對位于被占約旦河西岸以色列定居點內房產(chǎn)的營銷或銷售行為。

汗表示，根據(jù)國際法，以色列在巴勒斯坦被占領土上的定居點是非法的，與這些定居點房產(chǎn)營銷有關的活動，會引發(fā)對巴勒斯坦人權利以及與定居點擴張相關遷移問題的嚴重擔憂。

他還說，自己已就此事與倫敦警察廳進行討論，并強調，任何關于存在違法行為的指控，都將由相關主管部門進行評估和調查。

在同一背景下，巴勒斯坦駐英國大使胡薩姆·祖姆盧特博士透露，他已就“以色列大型房地產(chǎn)活動”致信英國外交事務國務大臣，認為該活動是在宣傳出售建于被占巴勒斯坦土地上的以色列定居點房產(chǎn)。

祖姆盧特強調，宣傳此類房產(chǎn)違反國際法，并重申，以色列在巴勒斯坦被占領土上的定居點是非法的。他呼吁英國當局就這場活動采取明確立場。

抗議發(fā)生之際，政治壓力也在上升。數(shù)十名英國議會議員致信英國政府，要求采取措施阻止這場活動舉行。信中指出，這場展會宣傳出售位于被占約旦河西岸以色列定居點中的房產(chǎn)和土地，其中包括古什埃齊翁定居點?；顒庸倬W(wǎng)將該地區(qū)列入其項目范圍，而聯(lián)合國將其認定為巴勒斯坦被占領土的一部分。

信中還提到，活動組織者與以色列國民銀行合作。聯(lián)署者稱，該銀行通過便利出售從巴勒斯坦人手中沒收的土地，參與了定居點建設和擴張融資。

議員和上議院成員在反對意見中援引了國際法院于2024年7月19日發(fā)布的咨詢意見。該意見認定，以色列在巴勒斯坦被占領土上的存在依據(jù)國際法屬于非法，其定居點政策違反《日內瓦第四公約》第49條。該條款禁止占領方將本國平民遷入被占領土。

聯(lián)署信還指出，國際法院認為，沒收巴勒斯坦土地、開發(fā)自然資源和擴大定居點，實際上會導致對巴勒斯坦土地的吞并，并削弱巴勒斯坦人民的自決權。

聯(lián)署者提醒英國政府，國際法院同時確認，各國有義務不承認占領所產(chǎn)生的局面，也不得提供任何有助于其持續(xù)的支持或協(xié)助。

他們認為，允許這場活動舉行，有悖于英國政府關于涉及以色列定居點經(jīng)濟活動的官方指導，也與英國依據(jù)國際法承擔的義務相沖突。聯(lián)署者要求英國政府說明，將采取哪些措施，確保英國首都不會被用來宣傳與國際社會認定為非法的定居點相關活動。