廣東
2026年6月11日，中央網(wǎng)信辦通報30款違規(guī)App，其中大象優(yōu)品、信小花、逸小花、東融4款助貸產(chǎn)品“上榜”。
公告顯示，大象優(yōu)品、信小花、逸小花存在“頻繁索要非必要權(quán)限”問題，這意味著它們可能會反復(fù)要求獲取用戶通訊錄、位置等敏感信息，如果用戶拒絕就無法正常使用。
而東融則存在未完整列出第三方SDK收集個人信息的情況，存在暗中采集數(shù)據(jù)的風(fēng)險。
而筆者擔(dān)心的是，這些APP違規(guī)索取權(quán)限或暗中收集數(shù)據(jù)的問題，是否就是最典型的違法催收問題——爆通訊錄的元兇呢？
這是一場環(huán)環(huán)相扣的“數(shù)據(jù)黑產(chǎn)”
很多借款人經(jīng)歷過或聽說過“爆通訊錄”，逾期后，催收人員不僅騷擾本人，更瘋狂撥打其親友、同事電話，甚至辱罵威脅，逼迫還款。這種違法催收能夠精準(zhǔn)打擊借款人社交圈，前提只有一個，平臺早就拿到了你的通訊錄。
而拿到通訊錄的路徑，很可能就是用戶在下載App時無意間點擊同意的權(quán)限請求。用戶以為只是常規(guī)授權(quán)，殊不知這些權(quán)限與借貸核心業(yè)務(wù)（身份核驗、風(fēng)控評估）毫無關(guān)系。頻繁索要非必要權(quán)限，本質(zhì)上是在為后續(xù)違法催收“儲備彈藥”。
一旦用戶逾期，這些通訊錄數(shù)據(jù)可能被違規(guī)提供給第三方催收公司，甚至被倒賣給黑產(chǎn)團(tuán)伙。今年4月啟動的“2026年個人信息保護(hù)專項行動”中，中央網(wǎng)信辦明確將“互聯(lián)網(wǎng)助貸平臺向第三方提供個人信息未履行告知同意義務(wù)”列為重點治理對象，旨在徹底斬斷這個鏈條。
違規(guī)成本過低，是助貸平臺妄為的根本原因
值得注意的是，被點名的三款A(yù)pp運(yùn)營主體均成立不足兩年，注冊資本僅100萬元，卻各自注冊了3-4款網(wǎng)貸App。這種“流水線式”上架、換馬甲運(yùn)營的模式，本身就暗藏極高的數(shù)據(jù)濫用和違規(guī)催收風(fēng)險。
不少助貸機(jī)構(gòu)掛靠小貸公司資質(zhì)，運(yùn)營了大批體量小、抗監(jiān)管能力弱的網(wǎng)貸APP，一旦出事大不了棄殼跑路，但用戶的通訊錄等隱私卻早已泄露。
不過，慶幸的是，近期監(jiān)管動作密集。今年3月，五家頭部助貸平臺被約談；5月，八部門聯(lián)合發(fā)布《金融產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營銷管理辦法》，9月30日起全面施行。而本次的通報正是“2026年個人信息保護(hù)專項行動”的階段性成果。
在此，提醒大家在下載或使用APP時務(wù)必注意，任何要求讀取通訊錄、短信、通話記錄的借貸App，均需高度警惕。合規(guī)的信貸產(chǎn)品，只需身份證、人臉識別、銀行卡等基礎(chǔ)信息即可完成風(fēng)控。如果APP持續(xù)要求獲取非必要權(quán)限，這是危險信號。
結(jié)語
當(dāng)然，違法催收的根源可能并不在APP本身。
但我想說的是，索取不必要的權(quán)限雖未必是真兇，但一定是“第一道閘門”。如果這道門不關(guān)上，用戶的社交圈就永遠(yuǎn)暴露在暴力催收的槍口之下。
隨著監(jiān)管正在逐級收緊，我們每一個用戶在點擊“允許”前也需要多一次思考，因為這是對自己和家人最直接的保護(hù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
