四川
英吉利海峽，深夜。
英國皇家海軍陸戰(zhàn)隊突擊隊員登上一艘被制裁的俄羅斯“影子艦隊”油輪。整個行動持續(xù)約六小時，巡邏機、直升機、軍艦全方位支援。
英國國防部高調(diào)宣布：這是英國首次主導(dǎo)針對此類船只的攔截行動。斯塔默首相親自在社交媒體上表態(tài)：此舉“再次打擊了俄羅斯”。
為什么用“再次”？因為就在兩周前，法國海軍在大西洋也干了同樣的事。5月31日，法國攔截了一艘從俄羅斯駛出的油輪，馬克龍親自在社交媒體上宣布。
半個月內(nèi)，英法接連動手。目標(biāo)都是俄羅斯的“影子艦隊”。
所謂“影子艦隊”，就是俄羅斯用來規(guī)避制裁的油輪。西方國家給俄羅斯石油設(shè)了價格上限，俄羅斯就搞了一批老舊油輪，船籍、保險全部繞開西方體系，繼續(xù)賣油。
據(jù)估算，這類船只在全球范圍內(nèi)運作的超過600艘。它們通常船齡老、維護差，被環(huán)保組織稱為“行走的生態(tài)定時炸彈”。走得了私，賺得了錢，但翻一次船，就是一場生態(tài)災(zāi)難。
俄羅斯的回應(yīng)來得很快?？偨y(tǒng)新聞秘書佩斯科夫直接定性：法國軍方扣押俄羅斯油輪是非法的，這樣的行為“近乎國際海盜行徑”。
這個詞用得相當(dāng)重。
在國際法中，海盜的定義是在公海上對另一艘船非法使用暴力、扣留或掠奪。佩斯科夫用這個詞，意思很明確：你們不是執(zhí)法，是搶劫。
那么問題來了：英法的攔截合法嗎？
從西方國家的角度看，這是執(zhí)行聯(lián)合國安理會決議和多邊制裁措施。英國國防部明確表示，此次行動依據(jù)的是英國《2024年航運制裁執(zhí)行法》，該法賦予軍方攔截和扣留涉嫌違反制裁船只的權(quán)力。
但從國際法角度看，制裁的域外執(zhí)行確實存在爭議。一個國家的國內(nèi)法，是否可以延伸到公海上對他國船只執(zhí)行？這是國際法上的灰色地帶。
英法顯然不打算在這些法律細(xì)節(jié)上糾結(jié)。英國這次的行動是與法國“密切協(xié)調(diào)”下實施的，兩國都在用實際行動測試這個灰色地帶的邊界。
俄羅斯也不打算坐以待斃。佩斯科夫說得很清楚：俄方堅決不同意這類行為，并將采取反制措施。雖然沒有明說反制措施是什么，但可以想見，外交驅(qū)逐、對等扣押、軍事對峙升級，都在選項之中。
這次攔截發(fā)生在英吉利海峽，是國際航運要道。英國選擇在這里動手，既是展示對近海的控制力，也是測試俄羅斯的底線。但海上不同于陸地，每一次登船都是軍事行動，稍有擦槍走火就可能升級為直接沖突。
半個月內(nèi)，法國動手，英國動手，比利時此前也扣押了一艘。西方正在形成一種“接力攔截”的默契：不宣戰(zhàn)、不動武，但一艘一艘地查，一艘一艘地扣。
而俄羅斯的回應(yīng)，從措辭到可能的行動，都在升級。接下來俄方是會選擇外交報復(fù)，還是派出軍艦為油輪護航？
這場英吉利海峽上的貓鼠游戲，才剛剛開始。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
