出品 | 網(wǎng)易智能

作者 | 小小

編輯 | 王鳳枝

北京時(shí)間6月13日早晨，美國(guó)政府突然叫停外國(guó)人訪問Anthropic最新模型，Anthropic隨即下架Fable 5和Mythos 5。

據(jù)公司聲明， Anthropic收到美國(guó)政府信函，要求立即暫停任何外國(guó)國(guó)民訪問這兩款模型，無論其身處美國(guó)境內(nèi)還是境外，甚至包括公司自己的外籍員工。此時(shí)距離Fable 5和Mythos 5發(fā)布僅三天。

這件事真正引發(fā)爭(zhēng)議的地方，是前沿AI的訪問權(quán)正在被國(guó)家安全邏輯重新定義。對(duì)用戶來說，一封政府信函就可能切斷工作流。

網(wǎng)友的反應(yīng)也很直接：一邊是震驚和不滿，很多人說自己毫無預(yù)告地被迫降級(jí)，有人形容這感覺就像“從蘭博基尼退回到了馬車”。

另一邊則有人感慨，如果美國(guó)開始這樣限制最強(qiáng)模型，世界其他地方只會(huì)更堅(jiān)定地發(fā)展自己的大模型。 土耳其AI專家福爾坎·格祖卡拉（Furkan G?zükara）甚至發(fā)文稱：“這就是為什么中國(guó)是人類希望所在的原因?！?/p>

一紙禁令，全球斷連

Anthropic在聲明中詳細(xì)說明了事發(fā)經(jīng)過。

12日下午5點(diǎn)21分，Anthropic收到政府信函，援引國(guó)家安全權(quán)力發(fā)布出口管制指令，要求暫停任何外國(guó)國(guó)民對(duì)Fable 5和Mythos 5的所有訪問，無論其身處美國(guó)境內(nèi)還是境外，包括Anthropic的外籍員工。Anthropic隨即為所有客戶禁用了這兩款模型，但其他模型的訪問不受影響。

政府方面并未提供國(guó)家安全關(guān)切的具體細(xì)節(jié)。根據(jù)Anthropic的理解，政府認(rèn)為已發(fā)現(xiàn)一種繞過或“越獄”Fable 5的方法。該公司審查了使用這種特定技術(shù)發(fā)現(xiàn)少量先前已知輕微漏洞的演示，認(rèn)為這些漏洞相對(duì)簡(jiǎn)單，其他公開可用的模型不需要繞過也能發(fā)現(xiàn)。

Anthropic在聲明中強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)able發(fā)布前經(jīng)過了數(shù)千小時(shí)紅隊(duì)測(cè)試，安全措施比以往任何模型都有效，至今無人找到通用越獄方法。但公司承認(rèn)完美對(duì)抗越獄目前做不到，所以采取縱深防御加監(jiān)控的策略，F(xiàn)able保留30天客戶數(shù)據(jù)正是為此。

令A(yù)nthropic不滿的是，政府只拿一個(gè)狹窄的越獄漏洞說事，本質(zhì)就是讓模型讀代碼庫(kù)修缺陷。公司審查后發(fā)現(xiàn)，這種能力在GPT-5.5等模型中普遍存在，防御者每天都在用。

Anthropic據(jù)此認(rèn)為，因?yàn)橐粋€(gè)狹窄漏洞就召回?cái)?shù)億人用的商業(yè)模型，這標(biāo)準(zhǔn)要推廣開，所有前沿模型都別想發(fā)布了。該公司已經(jīng)表示，政府有權(quán)依法阻止不安全部署，但這次行動(dòng)不符合程序原則。他們已向客戶致歉，稱正努力恢復(fù)訪問。

此事也是Anthropic與特朗普政府沖突的延續(xù)。今年早些時(shí)候，國(guó)防部將Anthropic列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”，這個(gè)標(biāo)簽歷來只給外國(guó)對(duì)手。Anthropic已起訴特朗普政府，官司還在打。

全球用戶都被打了個(gè)措手不及

對(duì)于全球用戶而言，這場(chǎng)政策博弈的直接后果是工作流的中斷和體驗(yàn)的斷崖式下跌。

最強(qiáng)烈的感受是毫無征兆。一位外國(guó)網(wǎng)友描述了自己一夜之間失去對(duì)最強(qiáng)大模型訪問權(quán)的經(jīng)歷后，緊接著就有人在評(píng)論區(qū)吐槽，舊金山一個(gè)正在用Fable開發(fā)產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)者，中途就被切斷了訪問。

半導(dǎo)體及AI硬件分析賬號(hào)Semiconductor Insider也表達(dá)了類似的不滿，認(rèn)為突然切斷全球用戶訪問，對(duì)每天依賴這些模型的用戶造成了巨大麻煩，感覺大AI公司太急于支持高壓規(guī)定而不是為全球用戶抗?fàn)帯?

一位美國(guó)用戶原本計(jì)劃周末用Fable 5做副業(yè)項(xiàng)目，現(xiàn)在全泡湯了，只能希望Anthropic趕緊搞出某種驗(yàn)證系統(tǒng)讓美國(guó)用戶恢復(fù)使用。澳大利亞一位正在用Fable對(duì)游戲進(jìn)行史詩(shī)級(jí)升級(jí)的用戶更是著急，升級(jí)已經(jīng)進(jìn)行到一半，現(xiàn)在只能干等。

商業(yè)層面的不滿同樣在積累。有用戶專門在這個(gè)月切換到Claude Max套餐就是為了用Fable 5，現(xiàn)在開始追問退錢的可能性。

中文社區(qū)也有用戶記錄下“發(fā)布僅3天就停止使用”的事實(shí)，并給出務(wù)實(shí)建議：目前實(shí)際工作用Opus 4.8替代，F(xiàn)able等恢復(fù)。

當(dāng)自我宣傳的危險(xiǎn)敘事被政府當(dāng)真

圍繞這次封禁，業(yè)內(nèi)討論迅速?gòu)挠脩魧用娴谋г罐D(zhuǎn)向了更深層的追問。

一個(gè)頗為諷刺的角度被反復(fù)提及。多位觀察者指出，Anthropic長(zhǎng)期以來一直將自己的模型定位為強(qiáng)大且危險(xiǎn)的存在。

創(chuàng)業(yè)者柯蒂斯·薩默斯（Curtis Summers）評(píng)論說，他對(duì)這個(gè)決定感到失望，但Anthropic在推動(dòng)“AI是危險(xiǎn)的”敘事中扮演了重要角色。最好的情況是，美國(guó)政府只是相信了Anthropic的話，而最壞的情況是，這是AI國(guó)有化的一步。

社交媒體上更尖銳的聲音則認(rèn)為，Anthropic花了好幾年把模型包裝成極其強(qiáng)大且危險(xiǎn)的東西，幾乎等于告訴所有人這玩意兒就是核彈，現(xiàn)在政府當(dāng)真了，他們卻出來喊冤，堪稱年度自擺烏龍。

政策層面的批評(píng)同樣密集。研究人員阿倫·拉奧（Arun Rao）稱這是美國(guó)政府的一次戲劇性升級(jí)，在軟件和AI模型領(lǐng)域前所未有，他預(yù)計(jì)這將在法庭上受到挑戰(zhàn)。

有評(píng)論進(jìn)一步指出，這種監(jiān)管思路本身就站不住腳，有惡意意圖的人根本不會(huì)通過正規(guī)渠道使用Fable 5，人家有自己的漏洞利用數(shù)據(jù)集和任何人都能下載的無審查模型，這等于是給中國(guó)開源實(shí)驗(yàn)室送了一份大禮。

科技行業(yè)人士阿爾文·王·格雷林（Alvin Wang Graylin）也認(rèn)為，很可能是有人向監(jiān)管機(jī)構(gòu)展示了Fable 5可以被越獄，然后他們就慌了，但所有模型都能被越獄，這一舉動(dòng)只會(huì)讓中國(guó)開源選項(xiàng)變得更有吸引力，現(xiàn)在每個(gè)國(guó)家和公司都想要技術(shù)主權(quán)。

還有人預(yù)測(cè)，9個(gè)月內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)能力達(dá)到Fable 5的98%、體積和成本都只有一小部分的中國(guó)開源等效模型。一位英國(guó)網(wǎng)友借此事呼吁，正是這樣的局面才凸顯出英國(guó)必須發(fā)展并支持自己的AI技術(shù)公司。

行業(yè)分析機(jī)構(gòu)SemiAnalysis的迪倫·帕特爾（Dylan Patel）則從競(jìng)爭(zhēng)格局角度給出了一個(gè)務(wù)實(shí)的觀察：OpenAI現(xiàn)在只需要拖延下一個(gè)模型的發(fā)布，美國(guó)就不會(huì)對(duì)它們實(shí)施出口管制，這樣就能獲得巨大的市場(chǎng)份額。他還補(bǔ)了一句，不知道OpenAI員工有沒有能力在下個(gè)模型發(fā)布后不模糊地大肆吹噓。

Box公司CEO亞倫·萊維（Aaron Levie）將這一事件定性為AI監(jiān)管的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。政府開始認(rèn)為某些模型對(duì)特定用途來說過于強(qiáng)大，為未來一系列控制措施創(chuàng)造了先例。他個(gè)人主張監(jiān)管AI的使用而非底層模型，但也承認(rèn)很多人實(shí)際上更傾向于政府現(xiàn)在采取的這種結(jié)果。在他看來，大家不太可能回到政府對(duì)AI進(jìn)步速度沒有更實(shí)質(zhì)性參與的世界了。

這一事件也讓人聯(lián)想到四月份Claude Mythos預(yù)覽版的發(fā)布。當(dāng)時(shí)該模型以其先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)安全能力吸引了華爾街和政府官員的關(guān)注，公司表示不打算廣泛提供該模型，僅將其發(fā)布限制在少數(shù)公司，作為名為“玻璃窗計(jì)劃”的網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃的一部分。

如今Fable 5和Mythos 5被政府盯上，有用戶評(píng)論說，Mythos 5本來就是為國(guó)防伙伴打造的頂級(jí)網(wǎng)絡(luò)能力模型，美國(guó)政府的判斷是這種級(jí)別的自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)推理能力一旦落到對(duì)手手里就會(huì)構(gòu)成擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

而這種判斷，最終讓全球用戶一起付出了代價(jià)。不少人在震驚之余流露出對(duì)未來的不安，有人感慨這標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，公眾可能再也不會(huì)有如此公開訪問前沿模型的機(jī)會(huì)了。