北京航空航天大學(xué)教授沈映春，在SpaceX上市后，發(fā)表了“中國(guó)無(wú)需復(fù)制，也不可能復(fù)制SpaceX”看法，引來(lái)全網(wǎng)熱議；還被很多大V轉(zhuǎn)載與點(diǎn)贊！

北航沈映春觀點(diǎn)的大致意思是：我們自身的優(yōu)勢(shì)在于強(qiáng)大工業(yè)制造能力，我國(guó)目前擁有55個(gè)衛(wèi)星工廠，供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)使得我們根本不用擔(dān)心造不出衛(wèi)星的問(wèn)題。從發(fā)展路徑看，中國(guó)不需要、也不可能復(fù)制SpaceX。

沈映春在采訪中也肯定了SpaceX的航天商業(yè)價(jià)值與科研能力，；但是不認(rèn)可SpaceX的資本模式；這是她言論的依據(jù)！

沈映春的觀點(diǎn)有點(diǎn)不僅狹隘，還非常的反智。SpaceX我們不僅需要，但是暫時(shí)無(wú)法做出來(lái)。

如果非要從資本方面點(diǎn)評(píng)SpaceX；那么我們大A怎么說(shuō)，長(zhǎng)鑫科技與宇樹(shù)科技的即將上市，又怎么解讀呢？

從這兩家公司上說(shuō)，SpaceX上市在資本方面說(shuō)是大同小異的；你可以說(shuō)出N個(gè)不同點(diǎn)，但是不能否認(rèn)背后的邏輯是一樣的！

如果從科技實(shí)力上說(shuō)，SpaceX公司的太空探索技術(shù)目前世界領(lǐng)先，雖然其發(fā)射的衛(wèi)星有失敗的經(jīng)歷，但是不能否認(rèn)其技術(shù)是目前世界上民用領(lǐng)域最好的，其他國(guó)家都跟著它們?cè)谧?，我們也在跟?/p>

沈映春說(shuō)的我們的衛(wèi)星情況，主要是從規(guī)模與供應(yīng)鏈上說(shuō)的。在技術(shù)層面，沒(méi)有說(shuō)出二者的差距；這是最核心的地方。

沈映春說(shuō)了我們不需要的一堆理由，獨(dú)獨(dú)劈開(kāi)了技術(shù)差距；就像我們都有錢，一百萬(wàn)與一百元是一樣的有錢人嗎？

從這方面說(shuō)，沈映春完全在混淆視聽(tīng)，我們不僅非常需要SpaceX這樣類型的科創(chuàng)企業(yè)，在Space技術(shù)領(lǐng)先的情況下，我們還非常急需。

我們是否可以復(fù)制SpaceX，這是國(guó)內(nèi)科研大環(huán)境與底層科研實(shí)力的問(wèn)題，暫時(shí)確實(shí)難以復(fù)制；只要各方面得到改善，未來(lái)肯定可以復(fù)制的。

SpaceX的商業(yè)航天，具有世界級(jí)的工程技術(shù)原創(chuàng)，對(duì)世界科研起到了引領(lǐng)作用，這是任何國(guó)家都急需的。

北航沈映春僅從資本與規(guī)模上看問(wèn)題，反智的有點(diǎn)可怕；這完全不像一個(gè)大學(xué)教授口中說(shuō)出來(lái)的話。如果我們的大學(xué)教授，都發(fā)表如此觀點(diǎn)，我們確實(shí)不要SpaceX，也無(wú)法誕生我們的SpaceX。

現(xiàn)實(shí)的情況是，我們應(yīng)該區(qū)域?qū)W習(xí)SpaceX成功經(jīng)驗(yàn)，從而打造我們自己的“SpaceX”（科技原創(chuàng)）。

北航沈映春的話聽(tīng)了很提氣，但是真相很扎心。就是我們暫時(shí)培育不不出SpaceX這樣的科創(chuàng)企業(yè)，所以她的話非常酸，更會(huì)屏蔽一些人的判斷力！

沈映春生于1965年，北航教授，長(zhǎng)期專注于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、科技創(chuàng)新與管理、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)（特別是低空經(jīng)濟(jì)）等領(lǐng)域的研究。

從她的著作看，她不是一位科研人員，更多的科普工作者；她的文章社科內(nèi)容比較多；所以她說(shuō)話比較提氣，這才有了如此狹隘且酸的言論！