▲來源：www.pexels.com

撰文：石欣，成都醫(yī)學(xué)院心理學(xué)院 講師

責(zé)編：錢岳

寫在前面

在許多有關(guān)性同意的學(xué)術(shù)研究和公共討論中，一個(gè)頗有影響的理論是“性誤解理論”（Sexual Miscommunication Theory）。該理論認(rèn)為，在傳統(tǒng)性腳本下，性同意和性拒絕往往通過含蓄或間接的方式表達(dá)，容易在互動(dòng)中被對(duì)方誤解。同時(shí)，這種敘事也常帶有某些性別設(shè)定，內(nèi)嵌了一種長(zhǎng)期存在的性別雙重標(biāo)準(zhǔn)：男性更主動(dòng)，女性更被動(dòng)；男性被看作“信號(hào)接受者”，女性則更被期待“把同意或拒絕表達(dá)清楚”。這一敘事在性教育與公共討論中產(chǎn)生了廣泛影響，也在一定程度上塑造了我們對(duì)性溝通的理解與想象。

不過，既有研究多基于實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)或假設(shè)情境，對(duì)于親密關(guān)系中的日常性互動(dòng)，仍缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)性證據(jù)。此外，也鮮有研究關(guān)注男性的性同意溝通。因此，一個(gè)值得進(jìn)一步探討的問題是：在已建立的親密關(guān)系中，男性和女性能否準(zhǔn)確感知到伴侶的性意愿？

▲來源：www.pexels.com

1

性同意，不只是感受與表達(dá)，也是被理解

心理學(xué)領(lǐng)域通常并不僅把性同意理解為“是否愿意”的二元狀態(tài)，而更強(qiáng)調(diào)它包含多個(gè)層面（Muehlenhard et al., 2016）：

• 個(gè)體的內(nèi)在感受(internal feelings)，比如是否感到舒適、準(zhǔn)備好；

• 個(gè)體的外在表達(dá)(external expressions)，通過語言、行為或身體信號(hào)等直接或間接方式傳達(dá)意愿）

此外，在性同意互動(dòng)中，還有第三個(gè)重要的環(huán)節(jié)：同意感知(consent perceptions)，即感知者是如何理解這些信號(hào)的。換句話說，性同意溝通并不只是個(gè)人單方面的內(nèi)在想法和如何表達(dá)，也包括伴侶如何進(jìn)行理解和判斷。

▲來源：www.pexels.com

2

一項(xiàng)來自中國(guó)情侶和夫妻的研究

與許多以陌生人或假設(shè)情境為基礎(chǔ)的研究不同，為了更接近真實(shí)情境，我們以中國(guó)的異性情侶和夫妻為研究對(duì)象，進(jìn)行了兩項(xiàng)配對(duì)研究：一項(xiàng)基于回顧最近一次性生活的調(diào)查，另一項(xiàng)則通過為期21天的日記研究收集了共1650份發(fā)生性行為當(dāng)天的數(shù)據(jù)，記錄伴侶在日常生活中的性互動(dòng)體驗(yàn)（Shi & Impett, 2026）。在這兩項(xiàng)研究中，每位參與者報(bào)告了自己性意愿的內(nèi)在感受（舒適度、是否準(zhǔn)備好等）和外在表達(dá)（通過直接、間接、言語、非言語方式）的程度，選項(xiàng)從“完全沒有”到“非常多”。此外，參與者還報(bào)告了對(duì)伴侶內(nèi)在感受和外在表達(dá)的程度判斷。

我們想回答的核心問題是：在親密關(guān)系中，人們?cè)诙啻蟪潭壬夏軠?zhǔn)確地或有偏差地感知伴侶的性同意？這些感知又會(huì)如何影響關(guān)系體驗(yàn)？

結(jié)果一：我們并沒有傳統(tǒng)假設(shè)那樣“讀不懂對(duì)方”

我們研究的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是：無論是男性還是女性，在兩項(xiàng)研究中都能夠準(zhǔn)確地捕捉到伴侶性意愿的內(nèi)在感受與外在表達(dá)。也就是說，人們不僅可以感知到伴侶體驗(yàn)到了哪些內(nèi)在感受，也能識(shí)別伴侶使用了哪些方式來溝通了意愿。在每天的性互動(dòng)中，人們還可以準(zhǔn)確地捕捉到伴侶這些感受與表達(dá)的程度變化。

結(jié)果二：解讀并不完美，偏差依然存在

不過，能讀懂并不意味著完全沒有偏差。我們的研究同樣發(fā)現(xiàn)，人們?cè)谂袛喟閭H性意愿時(shí)，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性的偏差，比如高估或低估對(duì)方的意愿。需說明的是，這里的“高估”和“低估”是指程度上的偏差，而非“同意/不同意”的二元誤判。

在我們的研究中，男性和女性都可能出現(xiàn)偏差，但偏差的方向并不完全相同。總體來看，

• 男性傾向于把伴侶每日的內(nèi)在感受判斷得比實(shí)際偏低一些（即低估），但在外在表達(dá)上沒有表現(xiàn)出感知偏差；

• 女性傾向于把伴侶的內(nèi)在感受以及每日的外部表達(dá)判斷得比實(shí)際偏高一些（即高估）。

這些結(jié)果有點(diǎn)反直覺，尤其是它并不符合“男性更容易高估”的想象。一種可能的解釋是，過去相關(guān)發(fā)現(xiàn)多來自實(shí)驗(yàn)或假設(shè)情境，而在真實(shí)的親密關(guān)系中，男性錯(cuò)誤高估伴侶性意愿的代價(jià)可能更高，因?yàn)樗粌H關(guān)系到單次判斷是否準(zhǔn)確，也可能影響后續(xù)的互動(dòng)體驗(yàn)與關(guān)系氛圍。例如錯(cuò)誤高估可能帶來被伴侶拒絕，進(jìn)而產(chǎn)生痛苦體驗(yàn)。與此同時(shí)，女性的高估則可能受到傳統(tǒng)性腳本（認(rèn)為男性總是更主動(dòng)、也更想要性）的影響，從而影響對(duì)伴侶意愿的判斷。

結(jié)果三：準(zhǔn)確感知高水平的意愿更有益，但偏差未必只有負(fù)面作用

我們的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一個(gè)人更準(zhǔn)確地感知到伴侶較高水平的內(nèi)在感受時(shí)，雙方往往會(huì)有更強(qiáng)的性滿意度和關(guān)系滿意度。這可能意味著，準(zhǔn)確把握伴侶當(dāng)下更強(qiáng)的舒適感、愿意感和投入感，不僅有助于減少互動(dòng)中的不確定感，也更容易讓雙方感到被理解、被回應(yīng)，從而提升親密互動(dòng)的質(zhì)量。對(duì)于外在表達(dá)的準(zhǔn)確感知，兩項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)的穩(wěn)定結(jié)果是，當(dāng)男性準(zhǔn)確地感知到伴侶較高水平的外在表達(dá)時(shí)，雙方有更強(qiáng)的滿意度，但未在女性中穩(wěn)定發(fā)現(xiàn)此結(jié)果。

然而，偏差的作用可能比我們想象中更復(fù)雜。研究發(fā)現(xiàn)：

• 僅有男性高估伴侶的性意愿水平時(shí)，他們自己的滿意度更高

• 而當(dāng)男性或女性低估伴侶的性意愿水平時(shí)，伴侶的滿意度反而更高

這些結(jié)果可能的解釋是：當(dāng)男性認(rèn)為伴侶“比實(shí)際更愿意”時(shí)，可能會(huì)感受到更多的被肯定，從而提升自身的性體驗(yàn)。而當(dāng)個(gè)體低估對(duì)方意愿程度時(shí)，反而可能更謹(jǐn)慎、更關(guān)注對(duì)方的感受，從而促進(jìn)性互動(dòng)中的尊重、溝通與投入，提升伴侶的體驗(yàn)。

▲來源：www.pexels.com

3

需要謹(jǐn)慎理解的邊界

需要特別強(qiáng)調(diào)的是，本研究關(guān)注的是親密關(guān)系中的性互動(dòng)，絕大多數(shù)伴侶為戀愛或已婚狀態(tài)，且沒有采集到非同意的性行為數(shù)據(jù)。因此，結(jié)果不宜簡(jiǎn)單外推到陌生人互動(dòng)、非承諾關(guān)系、嚴(yán)重關(guān)系沖突或親密關(guān)系暴力等情境。此外，還需說明，并非所有與性同意相關(guān)的問題都能被簡(jiǎn)單地理解為“誤解”。事實(shí)上，已有許多研究指出，一些性暴力行為的發(fā)生，可能并非因?yàn)檎`解對(duì)方的同意或拒絕，而更可能與敵意態(tài)度、性別刻板印象或?qū)π酝獾腻e(cuò)誤信念（如認(rèn)為一起飲酒就表示同意）有關(guān)（Liu & Yang, 2024）。

▲來源：www.pexels.com

4

結(jié)語

圍繞性同意的討論常常集中在“誤解”上，但我們的研究提示，在親密關(guān)系中，性同意不只是一個(gè)是否看懂對(duì)方的瞬間判斷，更是一種關(guān)系中的互動(dòng)能力。親密伴侶往往能夠在一定程度上理解彼此的意愿，但也可能帶著自己的經(jīng)驗(yàn)、期待與感受去解讀對(duì)方，從而產(chǎn)生偏差。這些解讀又會(huì)進(jìn)一步影響雙方的關(guān)系體驗(yàn)。因此，理解親密關(guān)系中的性同意，或許更需要把它放回關(guān)系本身來看——看伴侶如何在互動(dòng)中更平等地表達(dá)、傾聽和回應(yīng)彼此，并在溝通中不斷校準(zhǔn)，學(xué)會(huì)尊重對(duì)方的意愿與邊界。

參考文獻(xiàn)

Liu, W., & Yang, B. (2024). Perspectives of juvenile sexual offender on sexual consent: Limitations of current prevention in China. Basic and Applied Social Psychology, 46(6), 469–479.

Muehlenhard, C. L., Humphreys, T. P., Jozkowski, K. N., & Peterson, Z. D. (2016). The complexities of sexual consent among college students: A conceptual and empirical review. Journal of Sex Research, 53(4–5), 457–487.

Shi, X., & Impett, E. A. (2026). Reading the signals: Accuracy and bias in men’s and women’s perceptions of sexual consent in romantic relationships. Sex Roles, 92(1), 5.

制版編輯：楊楠

權(quán)威、嚴(yán)謹(jǐn)、客觀

我們帶你體驗(yàn)不一樣的

情感婚姻生活