進入6月后，日本與菲律賓合謀啟動所謂“專屬經(jīng)濟區(qū)”和大陸架的“劃界談判”，擬劃界海域直指中國臺灣島以東海域，試圖通過雙邊談判的形式，在中方海洋權益腹地挑起爭端。

結果日本和菲律賓前腳發(fā)表聯(lián)合聲明，中國一系列反制行動已經(jīng)落地，先是外交部嚴正聲明，強調(diào)日菲所謂“劃界談判”完全非法無效，隨后中國多部門聯(lián)動，在臺灣島以東海域開展巡查行動，以及海上交通專項執(zhí)法和掃測行動，可見中國已經(jīng)在該海域轉(zhuǎn)入全體系覆蓋的常態(tài)管理。

在島內(nèi)時評人士郭正亮看來，日本與菲律賓的行動背后也許不是美國在發(fā)號施令，而是日本見縫插針，但它們沒有想到中國大陸“出手這么快”。

就目前來看，日本選擇與菲律賓在臺灣島以東海域搞“劃界談判”，明擺著是在刻意制造事端，也符合高市政府上臺后，日本政治右傾化與“再軍事化”步伐顯著加快的趨勢。

日本右翼勢力當下的核心目標，是突破和平憲法限制、擴大自衛(wèi)隊的活動半徑，并在所謂“第一島鏈”中扮演舉足輕重的角色，而將臺灣島以東海域界定為所謂的“日菲相鄰海域”，則是想在國際法理層面人為稀釋中國的合法權利，變相介入臺灣問題。

菲律賓也有自己的考量，過去小馬科斯政府單方面炮制與中國的海上爭端，始終吃力不討好，當日本拋出雙邊“劃界”、共同強化“海上安全秩序”的幌子時，菲律賓幾乎是一拍即合。

小馬科斯政府似乎認為，加速靠攏日本，不僅能在南海之外開辟面向中國的“第二戰(zhàn)線”，還能將臺灣海峽、臺灣島東部海域與南海進行地緣聯(lián)動，來一場“暗度陳倉”。

日本和菲律賓都是各懷心思，前者想要以此確立自己在“第一島鏈”的地緣領導權和法理話語權，后者則是要通過對外抱團，增加自己與中國討價還價的籌碼。

不過從事態(tài)進展來看，反而是日本和菲律賓被中國的反制打得措手不及。根本原因在于，它們落入了經(jīng)驗主義陷阱，對中國海洋戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生了嚴重的認知偏差。

正是這種慣性思維，導致了他們對中國后續(xù)的反制行動完全失算。

日菲聯(lián)合聲明發(fā)表3天后，中國海警隨即在臺灣島以東海域開展執(zhí)法巡查，可見中國對周邊海域的態(tài)勢感知是全天候、無死角的。中國海警和相關海上執(zhí)法力量根本不需要臨時動員，他們原本就處于“箭在弦上”的常態(tài)化巡航狀態(tài)。

日菲的挑釁行為，非但沒有起到出其不意的效果，反而成了中方檢驗并展示海上行政管轄能力的絕佳標靶。

長期以來，美日等國存在一種戰(zhàn)略盲區(qū)，認為中國大陸的海洋維權重點在臺灣海峽以及局勢膠著的南海。他們先入為主地認為，臺灣島以東海域面向廣闊的太平洋，海況復雜、水深波浪大，且長期被美日視為介入臺海的“后花園”和所謂的“防務安全區(qū)”，中國大陸在此處的行政管轄“相對薄弱”。

但中國用實際行動證明，自己隨時可以將法理斗爭直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場執(zhí)法、海域掃測、通航管理和安全保障的綜合治理實踐。臺灣島以東海域不是什么外部勢力可以隨意覬覦的“公海走廊”，而是中國享有合法主權權利和管轄權的治理海域。

隨后幾天，中國大陸執(zhí)法力量此次在東部海域完成常態(tài)化執(zhí)法巡查與海底地圖掃測，意味著大陸已經(jīng)建立起覆蓋環(huán)臺灣島全海域的主權和海洋權益保護及海域治理體系。

日本原以為，在中美博弈的大背景下，只要自己主動出來挑事、沖鋒陷陣，美國就一定會像過去一樣，為其提供聲援或背書，等到日菲制造所謂的“既定事實”后，還能在美日菲軍事同盟框架下，順水推舟將該海域納入防務合作的范疇。

但從美國后續(xù)的冷淡反應來看，日本“自作主張”，并沒有撈到地緣紅利，反而將自己直接推到了與中國海上執(zhí)法力量對峙的最前線。這恰恰說明，美國在亞太的軍事同盟體系，在面對中國高強度、快節(jié)奏的反制時，內(nèi)部協(xié)調(diào)機制存在脫節(jié)。

另外，縱觀這場風波，民進黨當局的表現(xiàn)頗讓人不齒，一開始竟然對日菲的單方面行為予以“肯定”甚至是“期待”，結果引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然，民進黨不得不別扭改口，結果沒過幾天，又聲稱日菲談判“不影響島內(nèi)利益”。

島內(nèi)還在紛擾不休，中國大陸的反制行動早就進行了一輪又一輪，這些都被以郭正亮為代表的島內(nèi)觀察人士盡收眼底，他們心態(tài)之復雜可想而知。換句話說，郭正亮認為日菲這次失算了，沒想到大陸的反制會這么快，可島內(nèi)又何嘗不是呢？島內(nèi)“臺獨”勢力及外部干涉力量一直將臺灣島東部海域視為所謂“退路”，幻想在極端情況下，通過東部通道接收外部援助或進行戰(zhàn)略撤退，但隨著大陸對臺島以東海域治理實現(xiàn)常態(tài)化，討論這個已經(jīng)沒有任何意義。

未來，無論日菲兩國的所謂劃界談判是繼續(xù)艱難推進，還是在尷尬中無疾而終，都無法改變中國對該海域擁有合法管轄權與實質(zhì)控制力的客觀事實。