美國(guó)司法部官員一再表示，一項(xiàng)規(guī)模接近18億美元的賠償基金“不會(huì)繼續(xù)推進(jìn)”。該基金原本可能向唐納德·特朗普的盟友發(fā)放數(shù)百萬(wàn)美元賠償。代理司法部長(zhǎng)托德·布蘭奇曾在國(guó)會(huì)宣誓作證時(shí)作出上述表態(tài)。一名政府律師也在周三的聯(lián)邦法庭上向法官作了同樣說(shuō)明。

但據(jù)知情人士向《大西洋月刊》透露，政府官員私下正告訴總統(tǒng)的盟友，只要等政治和法律層面的反彈平息，他們?nèi)钥善诖盏秸薄?/p>

共和黨高層和政府官員此前已表示，政府可能會(huì)動(dòng)用一個(gè)現(xiàn)有基金，開(kāi)始處理特朗普盟友提出的數(shù)百起訴訟和其他索賠，其中包括2021年1月6日與警方發(fā)生沖突并闖入國(guó)會(huì)大廈的事件參與者。如今，一名法官警告司法部，如果該基金重新啟動(dòng)，特朗普政府可能面臨法律后果。華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官理查德·萊昂周三對(duì)律師說(shuō)：“不要在本庭面前裝糊涂。”

據(jù)報(bào)道，特朗普政府官員一邊在宣誓場(chǎng)合作證稱(chēng)這筆“資金池”已經(jīng)作廢，一邊仍在告訴盟友，政府依然計(jì)劃向所謂政府“武器化”的受害者發(fā)放支票。萊昂追問(wèn)，如果該基金確實(shí)已經(jīng)終止，政府為何不直接撤銷(xiāo)設(shè)立該基金的命令。司法部一名律師回答說(shuō)：“我不知道。”

但據(jù)《大西洋月刊》報(bào)道，政府實(shí)際上并未放棄這一計(jì)劃。該媒體稱(chēng)，官員們“正在研究是否可以重新啟用該基金的部分內(nèi)容，同時(shí)也在審視其他安排，以確保忠誠(chéng)支持者獲得賠償”。一名白宮官員向《獨(dú)立報(bào)》表示，相關(guān)問(wèn)題應(yīng)以布蘭奇和總統(tǒng)本人的表態(tài)為準(zhǔn)，即由于布林克馬法官的命令，該基金無(wú)法繼續(xù)推進(jìn)。這名官員稱(chēng)，除此之外的報(bào)道都只是猜測(cè)。

美國(guó)司法部一名發(fā)言人對(duì)《獨(dú)立報(bào)》表示：“無(wú)論是民主黨還是共和黨執(zhí)政時(shí)期，向政府‘武器化’受害者提供補(bǔ)償?shù)墓ぞ咭恢倍即嬖??！边@名發(fā)言人說(shuō)：“媒體現(xiàn)在才注意到這一點(diǎn)，并不意味著司法部?jī)?nèi)部正在開(kāi)展什么全新、前所未有的行動(dòng)?！睌?shù)百名獲得總統(tǒng)赦免的1月6日被告，正依據(jù)《聯(lián)邦侵權(quán)索賠法》提起訴訟。該法律可動(dòng)用政府的常設(shè)“判決基金”，用于支付法院判決以及聯(lián)邦政府相關(guān)的其他和解款項(xiàng)。

根據(jù)美國(guó)財(cái)政部的說(shuō)法，設(shè)立“判決基金”的目的是“消除為支付某項(xiàng)具體判決而向國(guó)會(huì)申請(qǐng)撥款所涉及的程序負(fù)擔(dān)”。特朗普重返白宮后，政府已經(jīng)動(dòng)用這一基金，與其支持者和盟友提出的《聯(lián)邦侵權(quán)索賠法》索賠達(dá)成數(shù)百萬(wàn)美元和解。上周，又有9名事件參與者依據(jù)《聯(lián)邦侵權(quán)索賠法》提起訴訟，要求每人獲得100萬(wàn)美元賠償，理由是他們?cè)?月6日“示威”期間遭受了“傷害和損失”。

聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆也在社交平臺(tái)X上寫(xiě)道，如果所謂政府“武器化”的受害者“能夠依據(jù)《聯(lián)邦侵權(quán)索賠法》證明其針對(duì)聯(lián)邦政府的索賠”，他們?nèi)詰?yīng)可以領(lǐng)取賠償支票。他在X上寫(xiě)道：“我們已經(jīng)有一套法律體系，供人們向政府提出索賠。這沒(méi)有必要重新發(fā)明?！?/p>

針對(duì)格雷厄姆的說(shuō)法，司法部副部長(zhǎng)斯坦利·伍德沃德回復(fù)稱(chēng)：“我們正在處理。”不過(guò)，他隨后刪除了這條帖子。伍德沃德上個(gè)月在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上還表示，司法部有能力“就任何針對(duì)美利堅(jiān)合眾國(guó)提出的索賠達(dá)成和解”。

代理司法部長(zhǎng)托德·布蘭奇曾作證稱(chēng)，該基金“不會(huì)繼續(xù)推進(jìn)”，但司法部官員仍在權(quán)衡其他方案，考慮如何向起訴政府的特朗普盟友支付數(shù)百萬(wàn)美元、由納稅人承擔(dān)的款項(xiàng)。特朗普本人也明確表示，他“喜歡”這項(xiàng)基金，并稱(chēng)其是“美好的事情”。

他在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司《會(huì)見(jiàn)新聞界》節(jié)目主持人克里斯汀·韋爾克采訪時(shí)說(shuō)：“如果由我決定，我會(huì)給他們應(yīng)得的那種數(shù)額的錢(qián)。有人因?yàn)橐蝗罕┩阶分麄儾环哦詺⒘?。就我個(gè)人而言，我認(rèn)為這個(gè)反武器化基金是個(gè)很好的主意，很多共和黨人也這么認(rèn)為。你必須讓它獲得批準(zhǔn)。如果他們能讓它獲批，那很好；如果不能，我會(huì)失望?！?/p>

他還表示，對(duì)于那些在1月6日襲擊警察的事件參與者，他不會(huì)“傾向于”批準(zhǔn)由納稅人出資的賠償，但也沒(méi)有排除這種可能。國(guó)會(huì)議員正推動(dòng)立法，禁止向1月6日事件參與者和其他特朗普盟友支付賠償，同時(shí)確保政府不能就特朗普本人今后提出的索賠達(dá)成和解。

但共和黨人否決了來(lái)自?xún)牲h議員的多項(xiàng)提案，這些提案原本將永久阻止該基金運(yùn)作。在一項(xiàng)總額700億美元的移民執(zhí)法法案修正案表決中，8名共和黨參議員與民主黨人一道支持禁止向因襲擊執(zhí)法人員而被定罪的事件參與者支付賠償。但該修正案未能獲得通過(guò)所需的60票。