近日，國內(nèi)兩大智能影像企業(yè)大疆創(chuàng)新與影石創(chuàng)新（Insta360）圍繞全新手持云臺相機(jī)產(chǎn)品爆發(fā)大規(guī)?？缇硨＠m紛。大疆率先在美國德州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴影石專利侵權(quán)，直指其剛上市的Luna系列產(chǎn)品剽竊技術(shù)與設(shè)計(jì)，影石迅速展開反擊，不僅在美國提起專利反訴，還向國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)部門申請宣告大疆相關(guān)專利無效，雙方在海內(nèi)外同步開啟知識產(chǎn)權(quán)攻防戰(zhàn)。

據(jù)悉，影石Luna系列手持云臺相機(jī)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月9日在美國正式首發(fā)，是影石重磅推出的全新云臺相機(jī)產(chǎn)品，該系列也于6月10日登陸中國及全球其他市場，其中Luna Ultra 版本上市后短時(shí)間內(nèi)便在國內(nèi)電商平臺售罄，市場熱度居高不下。就在產(chǎn)品美國首發(fā)次日、第三日，大疆及旗下大疆靈眸（Osmo）接連于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月10日、11日，向美國德州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院遞交兩份訴狀，將影石創(chuàng)新及其多家關(guān)聯(lián)公司列為被告，正式發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，這也是兩家企業(yè)在海外市場的首次專利訴訟對決。

大疆在訴狀中明確指控，影石Luna系列手持云臺相機(jī)涉嫌侵犯其2 項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利與4項(xiàng)發(fā)明專利。涉案專利均圍繞大疆經(jīng)典的Osmo Pocket系列手持云臺相機(jī)打造，覆蓋云臺機(jī)電控制、拍攝控制、目標(biāo)追蹤、實(shí)時(shí)顯示等多項(xiàng)核心底層技術(shù)。大疆表示，其早在2018年就推出初代Osmo Pocket系列產(chǎn)品，2023 年迭代出配備可旋轉(zhuǎn)觸摸屏的Osmo Pocket 3，在手持云臺相機(jī)領(lǐng)域擁有近十年的技術(shù)與設(shè)計(jì)積累。訴狀直言影石Luna系列“明目張膽并全盤照搬地剽竊了大疆的技術(shù)與設(shè)計(jì)”，產(chǎn)品從整體外觀、手柄與云臺組合比例、組件排布，到云臺鎖定模式、功能設(shè)置等細(xì)節(jié)，都與大疆專利成果高度重合。

大疆方面透露，早在2026年5月26日，就已向影石發(fā)送專利告知函，明確告知相關(guān)專利權(quán)屬。影石在知悉專利存在的前提下，依舊堅(jiān)持制造、進(jìn)口并銷售Luna系列產(chǎn)品，主觀侵權(quán)意圖明顯，構(gòu)成故意侵權(quán)。為此，大疆向法院提出多項(xiàng)訴求，包括對影石涉案云臺相機(jī)產(chǎn)品下達(dá)永久禁令，禁止其在美國市場銷售；要求影石返還全部侵權(quán)利潤、支付常規(guī)損害賠償金，同時(shí)依據(jù)故意侵權(quán)相關(guān)規(guī)定主張三倍加重賠償，并由影石承擔(dān)本次訴訟的所有費(fèi)用及律師費(fèi)用。美國德州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院素來以高額判賠著稱，若永久禁令落地，影石剛起步的美國云臺相機(jī)業(yè)務(wù)將遭遇重創(chuàng)。

面對大疆的訴訟攻勢，影石創(chuàng)新迅速做出回應(yīng)。6月12日，影石正式在美國同一法院對大疆提起專利反訴，此次反訴涉及5項(xiàng)云臺相機(jī)、全景相機(jī)領(lǐng)域的發(fā)明專利，技術(shù)范圍涵蓋云臺增穩(wěn)算法、云臺指向控制、相機(jī)平滑防抖、運(yùn)動數(shù)據(jù)疊加、全景視頻防抖等核心技術(shù)，直指大疆多款產(chǎn)品侵犯其自主專利。與此同時(shí)，影石同步向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提交申請，請求宣告大疆此次涉訴的全部同族專利無效，從國內(nèi)維度展開法律抗辯。

影石創(chuàng)始人劉靖康針對本次專利糾紛公開表態(tài)稱，影石相關(guān)專利均為自主創(chuàng)新成果，能夠理解行業(yè)巨頭面對市場競爭的心態(tài)。他強(qiáng)調(diào)，影石始終尊重知識產(chǎn)權(quán)，但更尊重客觀事實(shí)、法律程序與最終裁定，不會畏懼任何專利訴訟。劉靖康表示，影石拒絕陷入存量競爭，未來將持續(xù)依靠技術(shù)創(chuàng)新拓展市場，秉持“非必要不用武器”的競爭理念。而回顧過往，影石曾在運(yùn)動相機(jī)領(lǐng)域擊敗GoPro發(fā)起的美國337調(diào)查，成功捍衛(wèi)自身海外業(yè)務(wù)，此番面對大疆訴訟，影石也展現(xiàn)出強(qiáng)硬的應(yīng)對態(tài)度。

事實(shí)上，這并非大疆與影石首次產(chǎn)生專利摩擦。早在2026年3月，大疆就曾在國內(nèi)針對無人機(jī)相關(guān)專利權(quán)屬問題起訴影石。彼時(shí)影石剛剛推出全球首款全景無人機(jī)，大疆主張涉案無人機(jī)核心專利，系其前離職員工在職期間相關(guān)工作成果，專利權(quán)應(yīng)歸屬大疆，雙方的技術(shù)爭端早已埋下伏筆。

業(yè)內(nèi)人士分析，云臺相機(jī)行業(yè)歷經(jīng)十余年發(fā)展，如今市場競爭日趨激烈，頭部廠商的競爭已從產(chǎn)品、價(jià)格層面，全面升級至知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。大疆長期占據(jù)手持云臺相機(jī)市場主導(dǎo)地位，而影石憑借全景相機(jī)、運(yùn)動相機(jī)積累大量用戶與技術(shù)，此次推出Luna系列正式切入云臺相機(jī)賽道，直接挑戰(zhàn)大疆核心業(yè)務(wù)，專利訴訟成為雙方博弈的重要手段。

目前，大疆發(fā)起的侵權(quán)訴訟、影石提起的反訴以及國內(nèi)專利無效宣告申請，均處于審理初期，雙方專利主張是否成立、最終判決結(jié)果仍存在較大不確定性。除美國市場外，影石Luna系列已在國內(nèi)及全球多地開售，市場也高度關(guān)注大疆是否會在其他地區(qū)同步發(fā)起維權(quán)行動。此外，結(jié)合行業(yè)背景來看，美國FCC此前已將大疆列入“受管制清單”，限制其新型號產(chǎn)品在美銷售，疊加本次專利訴訟，兩大中國影像企業(yè)在海外市場的同臺較量，也折射出國產(chǎn)科技企業(yè)出海過程中復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境與競爭格局。

未來，這場橫跨中美兩地的專利拉鋸戰(zhàn)，不僅將影響兩家企業(yè)云臺相機(jī)產(chǎn)品線的海外布局，也將為國內(nèi)消費(fèi)電子行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)競爭、海外市場合規(guī)運(yùn)營提供重要參考。