葉盛蘭

在清末民初的京劇界，有個(gè)叫做“富連成”的中國(guó)京劇科班（戲劇學(xué)校），最初的名字叫做“喜連升”、“喜連成”，影響很大。其社長(zhǎng)是著名的戲曲教育家葉春善。

葉春善育有四女五子：長(zhǎng)子葉龍章，為富社后期社長(zhǎng)，接續(xù)教育事業(yè)；次子葉蔭章，工京劇場(chǎng)面，為司鼓；三子葉盛章，為一代名丑，藝兼文武，并以武丑挑大梁，蜚聲南北；四子葉盛蘭，為小生中之全材，允文允武，自成家教，亦曾挑班掛頭牌；五子葉世長(zhǎng)，擅長(zhǎng)做工老生，戲路寬廣，藝屬上乘。

這里重點(diǎn)介紹葉盛蘭。葉盛蘭，原名端章、字芝茹，原籍安徽省太湖縣，1914年12月10日生于北京；1978年6月15日在北京病逝。值其忌日，如去摘編《伶人往事》一書中“葉盛蘭往事”一節(jié)的部分內(nèi)容，以志緬懷。

一九四九年后，葉盛蘭家族上上下下，老老小小都擁護(hù)共產(chǎn)黨。大家親身感受到：在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，藝人地位真的提高了，并堅(jiān)信以后的日子會(huì)越過越好。

葉盛蘭對(duì)未來也有著希冀和憧憬，但與此同時(shí)，他對(duì)改革傳統(tǒng)戲曲的做法和管理劇團(tuán)的方式，也有了疑問和不滿。（一九五七年）六月五日，戲曲界整風(fēng)座談會(huì)在北京飯店舉行，葉盛蘭第一個(gè)發(fā)言。

右起：張君秋、馬富祿、葉盛蘭

右起：葉盛蘭、馬連良、 馬富祿、楊寶忠

他說，梅蘭芳雖是中國(guó)京劇院院長(zhǎng)，但實(shí)際上是有職無權(quán)，馬少波等黨政干部獨(dú)攬大權(quán)，不懂裝懂。京劇院矛盾重重，工作一團(tuán)糟。造成這樣的情況，黨的領(lǐng)導(dǎo)要負(fù)責(zé)。

他還說：中國(guó)京劇院的劇目是照著延安的《三打祝家莊》的路子搞，還是應(yīng)該保持京劇原有的風(fēng)貌？有一個(gè)劇種演《白毛女》就行了，不能叫所有劇種都唱《白毛女》。（座談時(shí)說出心里話后，）心情頗好的葉盛蘭感嘆：“這是我有生以來最痛快的一天。”

三天后，葉盛蘭成為中國(guó)戲曲界僅次于張伯駒、吳祖光的右派分子。批判葉盛蘭的大會(huì)，每次都是組織規(guī)模盛大，有四五百人參加。從梅蘭芳、歐陽(yáng)予倩往下數(shù)，京劇名伶幾乎無一缺席。

第一個(gè)表態(tài)，也不得不站出來表態(tài)的自然是梅蘭芳。梅蘭芳簡(jiǎn)短的發(fā)言為“有職無權(quán)”做了批駁性的解釋，說“凡屬我院重大問題，都經(jīng)過我的參與和同意……”

第二個(gè)必須站出來表態(tài)的是蕭長(zhǎng)華。他既屬于“富連城”，也屬于葉盛蘭家族親友。他聲音哽咽，不覺淚下，責(zé)怪葉盛蘭不忠不孝，埋怨自己怎么不早一點(diǎn)死呢！他的發(fā)言充滿對(duì)英才敗落的痛惜，痛之聲、惜之情，感動(dòng)許多人。

一個(gè)既是“富連成”科班出身，又與葉盛蘭有親戚關(guān)系的名藝人，揭發(fā)了一個(gè)事實(shí)：“鳴放”期間，葉盛蘭曾說“我報(bào)仇的日子到了”。

“富連成”出科的名凈裘盛戎，也是必須站出來的。他的發(fā)言題目是：“葉盛蘭，人民在等待你回頭，懂不懂？”裘盛戎的結(jié)束語(yǔ)就像銅錘花驗(yàn)的唱腔一樣激揚(yáng)：“張春華（武丑演員）說沒了京劇這個(gè)劇種，也要走社會(huì)主義道路。我說，沒了整個(gè)戲曲界，我們也要走社會(huì)主義道路?！?/p>

前右二為劉淑卿（葉盛蘭夫人）

從革命老區(qū)過來的，又身為黨員的一位老生演員憤怒揭發(fā)葉盛蘭在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)慰問演出的表現(xiàn)。二人天天相處，寸步不離，“積累”了這方面的寶貴材料。

他詳細(xì)羅列葉盛蘭的惡劣表現(xiàn)：如何貪生怕死，挑肥揀瘦。想演出才演出，不想演出就不演出。志愿軍開歡迎慰問團(tuán)大會(huì)，首長(zhǎng)獻(xiàn)旗，他不接；請(qǐng)他講話，他說肚子疼。軍人們想與他合影，他也不干。別人接了旗，他又不高興。走路不坐大卡車，非要小汽車等等。赴朝慰問團(tuán)返回國(guó)內(nèi)作總結(jié)，在候車室里，葉盛蘭對(duì)自己說：“你回去問問毛主席，葉盛蘭過了鴨綠江算不算落后？我對(duì)得起你們共產(chǎn)黨。”……

如果以上的記述為真，那么葉盛蘭被評(píng)為右派確實(shí)事出有因。現(xiàn)在看來，葉盛蘭頂多也就是說話不注意、“言多有失”。但在當(dāng)時(shí)，世界社會(huì)主義陣營(yíng)的“波匈事件”余波未了，臺(tái)灣的蔣介石政權(quán)又在美日支持下加緊演練“反攻大陸”，國(guó)內(nèi)外的政治局勢(shì)極度敏感……

在這種情況下，任何的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)被當(dāng)做“如臨大敵”；因此，對(duì)葉盛蘭的批判、乃至整個(gè)反右運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的很多“小題大做”，也就不難理解了。