克里姆林宮表示，目前沒有安排美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京進行電話通話的計劃，同時美國特使訪問俄羅斯的具體日期也尚未確定。

“目前沒有（特朗普總統(tǒng)與普京總統(tǒng)）通話的計劃，”克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫在周二（6月9日）對記者表示。他補充說，美國談判代表史蒂夫·維特科夫和賈里德·庫什納繼續(xù)與俄羅斯和烏克蘭雙方保持接觸。

維特科夫和庫什納此前曾參與俄烏之間的調(diào)解努力，但該進程于今年2月停滯，當時美國與以色列開始對伊朗采取軍事行動。

佩斯科夫在談及調(diào)解現(xiàn)狀時稱：“關(guān)于烏克蘭的調(diào)解進程目前處于暫停狀態(tài)。也就是說，美國談判代表保持著聯(lián)系——他們繼續(xù)通過現(xiàn)有渠道與我們以及烏克蘭人進行討論。他們訪問（俄羅斯）的具體日期尚未確定，但我們隨時歡迎他們來到俄羅斯?！?/p>

本周一，烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基表示，他與維特科夫和庫什納進行了一次“積極的”談話，并贊揚了他所謂的、兩位特使準備在未來幾周內(nèi)致力于解決烏克蘭戰(zhàn)爭的意愿。

對此，佩斯科夫表示，俄方并未從美方獲知關(guān)于此次通話的消息。

當被問及歐洲可能進行的調(diào)解努力時，佩斯科夫明確表示，俄羅斯目前認為這種介入是“不可接受的”。

“首先，以向俄羅斯提出某些條件作為開始調(diào)解努力的前提，這很可能是不合邏輯且錯誤的……但最重要的是，就我們所見，歐洲人更傾向于專注于繼續(xù)戰(zhàn)爭，而不是和平談判?！迸逅箍品蜻@樣評論歐洲的角色。

克宮此番表態(tài)，語氣平靜卻信息量巨大，為觀察當前大國博弈的復(fù)雜態(tài)勢提供了一個關(guān)鍵橫截面。表面上看，這僅是“行程未定”的外交辭令；但深入剖析，其背后至少折射出三組正在深化的矛盾，預(yù)示著解決烏克蘭危機的道路或?qū)⒏悠閸纭?/p>

首先，是“調(diào)解機制停滯”與“雙邊接觸持續(xù)”之間的顯性矛盾。佩斯科夫承認美俄烏三方正式調(diào)解進程“暫?！?，但又強調(diào)雙邊“討論在繼續(xù)”。這種看似矛盾的說法揭示了一個現(xiàn)實：在伊朗局勢驟然升級、牽扯美國戰(zhàn)略精力后，烏克蘭問題在華盛頓的優(yōu)先級序列中可能出現(xiàn)了后移。問題并未被擱置，而是轉(zhuǎn)入了一種“低烈度、保持接觸”的維持狀態(tài)。美國特使維特科夫與庫什納，作為特朗普核心圈成員，其持續(xù)活動表明白宮仍在保留一條直接且高層的對俄溝通渠道，這既是為未來可能的突破留有余地，也未嘗不是一種規(guī)避國內(nèi)政治壓力的“靜默外交”。

是俄羅斯對歐洲角色的徹底不信任，凸顯了跨大西洋聯(lián)盟在對俄策略上的深層裂痕。
佩斯科夫直指歐洲“更傾向于繼續(xù)戰(zhàn)爭”，這一指控異常嚴厲。自危機爆發(fā)以來，歐盟在制裁支援烏克蘭與尋求外交解決之間始終艱難搖擺。俄羅斯此番將歐洲的調(diào)解意圖直接斥為“不可接受”，不僅是對其附加前提條件的拒絕，更是從根本上質(zhì)疑歐洲作為“誠實中間人”的資格與意圖。這事實上關(guān)閉了歐盟主導調(diào)解的大門，將解決框架進一步推向以美俄直接博弈為核心的模式，而歐洲則被更加牢固地定位為沖突的“參與方”而非“調(diào)停方”，這無疑會加劇歐洲安全格局的長期對抗性。

再者，是“信息不對稱”引發(fā)的外交微妙博弈。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基高調(diào)宣傳與美國特使的“積極”對話，而俄羅斯卻表示未從美方獲知消息。這一細節(jié)耐人尋味。它可能只是溝通中的時間差或程序問題，但也可能是一種策略：基輔試圖通過放大與美國的協(xié)調(diào)來提升自身士氣和談判地位，而莫斯科則通過“不知情”的表態(tài)，冷淡應(yīng)對，意在暗示烏克蘭的樂觀可能是一廂情愿，或提醒各方誰才是最終無法繞開的談判對手。這種信息差，放大了各方在輿論和心理戰(zhàn)上的較量。