閱世如閱卷，下筆有錦書

在這里，聽見中國(guó)走向世界的號(hào)角贊

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的大門，這次硬生生把德國(guó)關(guān)在了外頭。誰(shuí)能想到，這個(gè)曾經(jīng)6次坐上安理會(huì)非常任理事國(guó)位子的歐洲老大哥，這次居然爆了個(gè)大冷門，票數(shù)慘敗給葡萄牙和奧地利，灰溜溜地出局了。

包庇以色列、玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)，德國(guó)落得這個(gè)下場(chǎng)，真是一點(diǎn)都不值得同情。滿口仁義道德，背后卻源源不斷地遞刀子，德國(guó)這回算是把自己的底褲都輸光了。

世界各國(guó)的眼睛是雪亮的，你不能一邊給自己立“人權(quán)衛(wèi)士”的牌坊，一邊干著助紂為虐的勾當(dāng)。這次聯(lián)大投票，就是國(guó)際社會(huì)狠狠扇在德國(guó)臉上的一記響亮耳光。

近日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)投票選出5個(gè)安理會(huì)非常任理事國(guó)。結(jié)果一出，外界大跌眼鏡。德國(guó)僅拿到了104票，被134票的葡萄牙和131票的奧地利遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾看著計(jì)票結(jié)果，臉都綠了，公開承認(rèn)自己“十分失落”。要知道，就在幾天前，這位外長(zhǎng)還在鏡頭前拍著胸脯，覺(jué)得席位已經(jīng)是自己的囊中之物。

秉承著西方政客“死鴨子嘴硬”的傳統(tǒng)，德國(guó)事后趕緊給自己找臺(tái)階下。瓦德富爾先把鍋甩給了競(jìng)選周期，抱怨說(shuō)德國(guó)2019年才宣布參選，而人家奧地利提前15年就開始拉票了。

這話聽著似乎有點(diǎn)道理，畢竟在聯(lián)合國(guó)拉選票是個(gè)水磨工夫，得靠長(zhǎng)期的雙邊互動(dòng)和利益交換。但把敗選全歸咎于“起步晚”，顯然是在避重就輕。

緊接著，德國(guó)又把矛頭指向了俄羅斯，說(shuō)是俄羅斯在背后搞小動(dòng)作，利用德國(guó)“烏克蘭最大軍援國(guó)”的身份，在那些不想卷入大國(guó)對(duì)抗的國(guó)家里挑撥離間。

說(shuō)白了，德國(guó)這就是在給自己找遮羞布。在聯(lián)合國(guó)這個(gè)大舞臺(tái)上，真正決定選票去留的，根本不是你拉票早晚或者對(duì)手怎么游說(shuō)，而是你奉行的價(jià)值觀，到底跟國(guó)際社會(huì)的道義共識(shí)差了多遠(yuǎn)。

如果說(shuō)烏克蘭問(wèn)題讓德國(guó)在部分國(guó)家眼里顯得太具攻擊性，那么德國(guó)在加沙沖突中的所作所為，就是導(dǎo)致他們票倉(cāng)崩盤的直接導(dǎo)火索。

瓦德富爾自己也得捏著鼻子承認(rèn)，德國(guó)因?yàn)闅v史包袱對(duì)以色列的無(wú)底線支持，確實(shí)讓他們付出了慘痛代價(jià)。

自新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，德國(guó)簡(jiǎn)直成了以色列的“鐵桿保鏢”，在政治、軍事和外交上全方位背書。

眼看著加沙地帶的人道主義危機(jī)一天比一天爛，平民傷亡的數(shù)字觸目驚心，德國(guó)在干嘛？他們還在源源不斷地向以色列輸送軍工產(chǎn)品。在國(guó)際社會(huì)看來(lái)，這不就是赤裸裸的助紂為虐嗎？

順帶一提，德國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是以色列的第二大武器供應(yīng)國(guó)，僅次于美國(guó)。沖突期間，德國(guó)累計(jì)發(fā)放了超過(guò)4.85億歐元的武器出口許可證。

加沙的基礎(chǔ)設(shè)施被炸得稀巴爛，德國(guó)的軍售卻一筆接一筆，這自然招來(lái)了鋪天蓋地的國(guó)際罵聲。

2024年，尼加拉瓜更是直接把德國(guó)告上了國(guó)際法院，指控他們?cè)诎屠账固贡徽碱I(lǐng)土上違反國(guó)際義務(wù)。

雖說(shuō)這種國(guó)際官司打起來(lái)曠日持久，可能要拖到2030年才能出個(gè)結(jié)果，但這對(duì)德國(guó)的國(guó)際形象絕對(duì)是毀滅性的打擊。

一個(gè)天天把人權(quán)、法治、規(guī)則秩序掛在嘴邊的國(guó)家，現(xiàn)在卻成了助長(zhǎng)人道災(zāi)難的幫兇。不管最后法院怎么判，德國(guó)這虛偽的面具算是徹底被撕下來(lái)了。

聯(lián)大的代表們看著德國(guó)在臺(tái)上呼吁保護(hù)平民，臺(tái)下卻暗戳戳地賣武器，誰(shuí)還會(huì)把票投給這種言行不一的偽君子？

更讓人大跌眼鏡的，是德國(guó)在國(guó)內(nèi)處理巴以問(wèn)題時(shí)的魔幻操作。從2023年底開始，德國(guó)當(dāng)局直接把“反錫安主義”和“反猶太主義”畫上了等號(hào)。

就靠著這么一個(gè)荒唐的邏輯，德國(guó)動(dòng)用警察和司法手段，對(duì)國(guó)內(nèi)聲援巴勒斯坦的和平抗議重拳出擊。

哲學(xué)家南?！じダ诐杀豢坡〈髮W(xué)直接撤銷了教授席位；作家瑪莎·格森的頒獎(jiǎng)典禮被贊助方強(qiáng)行取消；就連講述以色列驅(qū)逐巴勒斯坦人紀(jì)錄片的導(dǎo)演，也遭到了德國(guó)政客的公開圍攻。

德國(guó)當(dāng)局甚至搬出了移民法規(guī)，對(duì)參與聲援活動(dòng)的外國(guó)公民直接下達(dá)驅(qū)逐令。

一個(gè)標(biāo)榜民主、自由、人權(quán)的國(guó)家，對(duì)內(nèi)卻把同情巴勒斯坦的人士管得死死的，連句公道話都不讓說(shuō)。

廣大發(fā)展中國(guó)家把這一切看在眼里，自然會(huì)對(duì)德國(guó)這種試圖在安理會(huì)當(dāng)“人權(quán)導(dǎo)師”的做派充滿鄙夷。這種抵觸情緒最直觀的體現(xiàn)，就是德國(guó)在聯(lián)大投票箱里流失的選票。

這里就不得不提吉爾吉斯斯坦了。人家經(jīng)過(guò)4輪投票擊敗了菲律賓，首次當(dāng)選安理會(huì)非常任理事國(guó)。

為什么？因?yàn)榧獱柤顾固姑鞔_表示，要推動(dòng)爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)性解決，而不是去加劇陣營(yíng)對(duì)立。這番話，算是說(shuō)到廣大中小國(guó)家的心坎里去了。

從德國(guó)的黯然出局和吉爾吉斯斯坦的成功入局，我們不難看出一個(gè)清晰的趨勢(shì)：在現(xiàn)在的聯(lián)合國(guó)，靠經(jīng)濟(jì)體量壓人、逼著別人站隊(duì)的那一套，已經(jīng)徹底行不通了。

中小國(guó)家心里有桿秤，他們?cè)絹?lái)越追求公平的話語(yǔ)權(quán)。德國(guó)的這次爆冷落敗，就是給那些還沉浸在冷戰(zhàn)思維、習(xí)慣于依仗資本優(yōu)勢(shì)發(fā)號(hào)施令的西方發(fā)達(dá)國(guó)家敲響了警鐘。

安理會(huì)需要的是理智、包容的建設(shè)性力量，而不是滿肚子算計(jì)的“雙標(biāo)政客”。如果連相互尊重和摒棄雙標(biāo)都做不到，那被國(guó)際社會(huì)掃地出門，也就是遲早的事了。