最近菲律賓政壇徹底撕出大瓜，馬科斯陣營為了搶參議院領(lǐng)導(dǎo)權(quán)玩了波閃電奪權(quán)，現(xiàn)在直接被對手扣上了違憲的大帽子，輿論反噬來得又快又猛，急得陣營這邊直接搬出法律專家出來站臺救場，這出權(quán)力斗爭的戲碼越演越熱鬧了。

6月3日下午，馬科斯陣營的12名參議員直接發(fā)動參議院政變，接管了參議院核心權(quán)力，還把馬科斯的核心親信加查利亞推上去，出任參議院臨時議長兼代理議長，緊接著就把參議院各大委員會主席全換成了自己人。

杜特爾特和莎拉帶領(lǐng)的陣營從頭到尾都沒認(rèn)這次奪權(quán)，從政變發(fā)生到現(xiàn)在，現(xiàn)任議長卡耶塔諾已經(jīng)多次公開指責(zé)馬科斯陣營這是非法行動，一直強調(diào)自己才是合法國參議長。

卡耶塔諾的副手，時任參議院臨時議長的萊加達(dá)，兩次公開站出來錘馬科斯陣營的行動違反憲法。政變當(dāng)天萊加達(dá)就發(fā)了聲明，譴責(zé)馬科斯陣營的突然接管是違憲操作，已經(jīng)引發(fā)了嚴(yán)重的憲法危機。

根據(jù)菲律賓《馬尼拉公報》和ABS-CBN新聞6月6日的報道，萊加達(dá)當(dāng)天又公開發(fā)表聲明，明確指出馬科斯陣營對參議院關(guān)鍵職位的改選，還有委員會領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)整，全部違反了菲律賓憲法和參議院自身的規(guī)則。

馬科斯陣營這邊也拿出了自己的說法，說杜特爾特陣營的兩名參議員出了狀況，一個德拉羅薩被國際刑事法院通緝，現(xiàn)在被馬科斯政府追捕躲起來了。另一個金戈伊?埃斯特拉達(dá)被馬科斯政府以腐敗罪名逮捕入獄，兩人都已經(jīng)超出了參議院的強制管轄范圍。

按照馬科斯陣營的算法，參議院總?cè)藬?shù)從24人降到了22人，馬科斯陣營剛好有12名參議員，超過了半數(shù)，所以這次領(lǐng)導(dǎo)層更迭完全合法。

萊加達(dá)對這套說法根本不買賬，直接駁斥說，只靠12名參議員投票選參議院官員，根本達(dá)不到憲法要求的、全體24名參議員的多數(shù)票標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)則寫得明明白白，選議長至少需要13票。

她直接搬出1987年菲律賓憲法第六條的條款強調(diào)，參議院議長必須由全體成員的多數(shù)票選舉產(chǎn)生，總共24名當(dāng)選參議員，想要構(gòu)成多數(shù)最少就是13票，這個數(shù)字沒什么好扯皮的。

她還拿出了菲律賓參議院規(guī)則的對應(yīng)條款，明確規(guī)定包括議長、臨時議長在內(nèi)的所有參議院官員，都必須由全體成員的多數(shù)票選出，12票的結(jié)果從根上就不合法。

萊加達(dá)還說，這次會議只有12名參議員到場投票，不光議長等職位的選舉不合法，連這次新任命的好幾個委員會主席，有效性都根本站不住腳。她再次引用憲法條款，說國會各院開展業(yè)務(wù)都需要多數(shù)構(gòu)成法定人數(shù)，參議院最少需要13名參議員到場，才能合法開展包括委員會重組在內(nèi)的官方行動。

針對馬科斯陣營拿出來的擋箭牌，也就是菲律賓最高法院1949年Avelino訴Cuenco案的裁決，萊加達(dá)的駁斥直接戳中了要害。

萊加達(dá)指出，這個1949年的裁決是依據(jù)1935年舊憲法做出來的，菲律賓現(xiàn)在生效的是1987年頒布的新憲法，拿半個多世紀(jì)前舊憲法下的裁決，來給現(xiàn)在的行動找合法性，把現(xiàn)行的新憲法置于何地了。

她還發(fā)出警告，要是真接受了馬科斯陣營這套解釋，以后就是開了個壞先例，以后不管參議員是生病、出差還是被逮捕，只要暫時缺席就能被踢出法定人數(shù)，隨便進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)層重組。

到那個時候，參議院的多數(shù)席位和領(lǐng)導(dǎo)人選，根本不會由人民代表的意愿、公眾利益或者實際問題決定，完全成了掌權(quán)者隨便擺弄的工具，本來應(yīng)該代表民眾的參議院，直接就變味了。

萊加達(dá)說得有理有據(jù)，這下越來越多菲律賓人開始質(zhì)疑馬科斯陣營這次奪權(quán)的合法性，違憲的帽子結(jié)結(jié)實實扣在了馬科斯陣營頭上，搞得他們特別被動，根本不知道怎么反駁萊加達(dá)的指控。

沒辦法，馬科斯陣營只能搬出外界專家來救場，希望靠專業(yè)人士的名頭壓下反對的聲音。

菲律賓ABS-CBN新聞6月6日的報道顯示，當(dāng)上代理臨時議長的加查利亞當(dāng)天回應(yīng)了萊加達(dá)的聲明，直接說法律專家的意見，比萊加達(dá)的個人聲明更有分量。

菲律賓綜合律師協(xié)會早前已經(jīng)表態(tài)，說6月3日的參議院領(lǐng)導(dǎo)層變動是合法有效的，理由就是馬科斯陣營拿出來的1949年最高法院裁決，同時也認(rèn)可兩名缺席參議員不受參議院管轄，不能強迫出席，12名出席參議員就已經(jīng)構(gòu)成合法法定人數(shù)。

加查利亞接受采訪時說，不光律師協(xié)會是這個看法，好多法學(xué)院院長、前任參議長也都持相同觀點，這些人一輩子都在研究這類憲法問題，他們的意見當(dāng)然更有說服力。說白了，那次參議院會議本身就是合法有效的，完全符合1949年的裁決要求，12人就是合法法定人數(shù)。

加查利亞還強調(diào)，那次會議上所有做出的行為、決議和決定，都默認(rèn)是菲律賓參議院的官方行為，這是行使官方職能的正常推定，沒什么可質(zhì)疑的。

對比兩個人的表態(tài)就能看出來，萊加達(dá)是拿著憲法條文一條一條掰扯，邏輯全對落點也準(zhǔn)，加查利亞倒好，根本不敢正面剛憲法條文，只會拉專家出來站臺壓人，這操作多少有點搞笑。

說句實在話，要是菲律賓專家真的這么管用，那菲律賓政壇至于天天內(nèi)斗不停，腐敗問題爛到根上解決不了，普通老百姓到現(xiàn)在還過得窮困潦倒嗎？

現(xiàn)在馬科斯陣營背著違憲的罵名，指望專家說幾句話就能把奪權(quán)洗白，真能幫他們摘掉這頂大帽子嗎？

參考資料：環(huán)球時報 菲律賓參議院領(lǐng)導(dǎo)層奪權(quán)風(fēng)波