重慶
簡(jiǎn)直喪盡天良！56歲的壯漢，竟然對(duì)一個(gè)90歲高齡的老太婆起歹心，這得是多扭曲的心理？更讓人發(fā)指的是，遭到老人拼死反抗后，這漢子竟惱羞成怒下死手，把老人打得鼻骨、上頜骨、肋骨十多處骨折，直接失去自理能力！
這起惡性案件發(fā)生在山東，涉事的匡某和杜老太都是地地道道的農(nóng)民，平日里農(nóng)忙種地、農(nóng)閑打工，本本分分。誰(shuí)能想到，去年5月17號(hào)下午，匡某獸性大發(fā)，企圖強(qiáng)行與九旬老太發(fā)生關(guān)系。老太拼死不從，換來(lái)的卻是毒打。
案發(fā)后，法律迅速亮劍。按照刑法，強(qiáng)奸致人重傷本該重判，雖然匡某屬于未遂，但也難逃法網(wǎng)，最終被判了6年?？蛇@6年，能換回90歲老人破碎的晚年嗎？
身體上的痛還沒好，現(xiàn)實(shí)的賬又?jǐn)[在了面前。杜老太因?yàn)檫@場(chǎng)飛來(lái)橫禍，花了一大筆醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。老人咽不下這口氣，一紙?jiān)V狀把匡某告上法庭，索賠5萬(wàn)元。
這時(shí)候，很多人可能會(huì)想，把人打殘了，賠5萬(wàn)算多嗎？甚至覺得判輕了。但在法律實(shí)務(wù)中，刑事附帶民事訴訟的賠償是有嚴(yán)格界限的。法院算下來(lái)，老人的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等物質(zhì)損失總共3.7萬(wàn)多?？锬持耙呀?jīng)墊付了1.8萬(wàn)，所以法院最終判決，匡某再賠1.8萬(wàn)就行。
為什么只有這么點(diǎn)？因?yàn)楝F(xiàn)行法律規(guī)定，刑事犯罪造成的損害賠償，只賠直接物質(zhì)損失，殘疾賠償金和精神損失費(fèi)一般是不支持的！這意味著，90歲老人被打到十多處骨折、生活不能自理，卻拿不到一分錢的精神撫慰和殘疾賠償。
坐牢歸坐牢，賠錢歸賠錢，刑事責(zé)任免除不了民事賠償。但看著這區(qū)區(qū)1.8萬(wàn)的終局判決，心里總不是滋味。1.8萬(wàn)，能請(qǐng)幾天護(hù)工？能買幾副拐杖？法律的刻度或許精準(zhǔn)，但面對(duì)如此惡劣的暴行，受害者的痛楚又豈是這點(diǎn)錢能撫平的？只希望這位90歲的老人，能在親屬的照料下，少受些余生的罪。
對(duì)此，你怎么看呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
