關(guān)羽和張飛“打架”，劉備“一龍分二虎”的故事，似乎只在電視劇里出現(xiàn)過(guò)，《三國(guó)演義》小說(shuō)中并沒(méi)有描述，于是有人說(shuō)以劉備的武力值，要想分開正在“角抵”的萬(wàn)人敵關(guān)羽張飛，那是完全不可能的。

《三國(guó)演義》全稱《三國(guó)志演義》或《三國(guó)志通俗演義》，自然是以《三國(guó)志》為藍(lán)本的，可能也參考了元朝就已經(jīng)出版的《三國(guó)志》平話，據(jù)說(shuō)是三分虛七分實(shí)，起碼歷次大戰(zhàn)的結(jié)果，羅貫中基本都如實(shí)描述了，只不過(guò)是加了很多次“陣前斗將”而已。

漢末三國(guó)時(shí)期大將單挑并不罕見(jiàn)，洛陽(yáng)城下郭汜對(duì)呂布、神庭嶺太史慈對(duì)孫策，那都是真實(shí)發(fā)生過(guò)的大將單挑，羅貫中為了維護(hù)呂布“三國(guó)第一高手”形象，并沒(méi)有寫他曾被孫堅(jiān)擊?。ㄈA雄也是孫堅(jiān)殺的）、被三十個(gè)袁紹小兵嚇跑的糗事，還弄出了個(gè)“三英戰(zhàn)呂布”，以至于有人說(shuō)劉備上去就是添亂的。

《三國(guó)演義》不可全不信，也不可全相信，咱們今天的話題是以《三國(guó)志》及裴松之注引的史料為依據(jù)，來(lái)看看真實(shí)的劉備有沒(méi)有“一龍分二虎”的實(shí)力，并討論一下他的武勇，是不是還在關(guān)羽張飛之上。

關(guān)羽張飛確實(shí)是史書明確記載的萬(wàn)人敵，但我們不要忘了，萬(wàn)人敵不是一個(gè)人能單挑一萬(wàn)個(gè)，而是能指揮千軍萬(wàn)馬，最初是指統(tǒng)兵作戰(zhàn)之法，這一名詞出自《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：“項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書不成，去學(xué)劍，又不成。項(xiàng)梁怒之。籍曰：‘書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬(wàn)人敵?！谑琼?xiàng)梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學(xué)?！?/strong>

項(xiàng)羽是貴族出身，自然是有文化的，劉邦“及壯，試為吏，為泗水亭長(zhǎng)”，更不可能不識(shí)字——秦朝從商鞅變法開始，官吏都承擔(dān)教諭之責(zé)，不識(shí)字是不行的，韓非子也明確提出過(guò)“以吏為師”，亭長(zhǎng)管著十里地面，不可能由文盲擔(dān)任。

劉邦如果沒(méi)有文化就當(dāng)不了亭長(zhǎng)，武功太差就不可能多次死里逃生，同樣道理，史書中的劉備也是從死人堆里爬出來(lái)的基層軍官：“平原劉子平知備有武勇，時(shí)張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討純，過(guò)平原，子平薦備于從事，遂與相隨，遇賊于野，備中創(chuàng)陽(yáng)死，賊去后，故人以車載之，得免。后以軍功，為中山安喜尉?！?/strong>

劉備“有武勇”，這是在三國(guó)時(shí)期魏國(guó)郎中魚豢所著《典略》中有明確記載的，《三國(guó)志》對(duì)劉備的身高也有明確記載，那就是七尺五寸且胳膊極長(zhǎng)。

古代修史有一個(gè)規(guī)矩，那就是只有很高或很矮的人才會(huì)記上幾尺幾寸，比如何熙“身長(zhǎng)八尺五寸，體貌魁梧，善為容儀”；司馬懿的祖父司馬儁“長(zhǎng)八尺三寸，腰帶十圍，儀狀魁岸”；程昱“長(zhǎng)八尺三寸，美須髯”、許褚“長(zhǎng)八尺余，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人”；諸葛亮、趙云、滿寵等人都是身高八尺，再往下就是七尺七寸的太史慈和七尺五寸的劉備了。

關(guān)羽張飛是不是身高八尺？很遺憾，沒(méi)有任何史料對(duì)這二人的身高有明確記載，演義小說(shuō)對(duì)關(guān)羽的身高描述也不一致，《三國(guó)演義》說(shuō)關(guān)羽“身長(zhǎng)九尺，髯長(zhǎng)二尺”、張飛“身長(zhǎng)八尺，豹頭環(huán)眼，燕頷虎須，聲若巨雷，勢(shì)如奔馬”，《三國(guó)志平話》則說(shuō)關(guān)羽“生得神眉鳳目，虬髯，面如紫玉，身長(zhǎng)九尺二寸”，張飛“身長(zhǎng)九尺余，聲若巨鐘，家豪大富”。

《三國(guó)志平話》和《三國(guó)演義》都沒(méi)有夸大劉備的身高，因?yàn)槠叱呶宕缡鞘窌鞔_記載的，誰(shuí)也不好改，但史書沒(méi)有記載的關(guān)羽張飛身高，想怎么編就可以怎么編了。

放下劉備關(guān)羽張飛的身高不提，咱們只看三人的出身和站位，就能發(fā)現(xiàn)劉備絕非善茬子：劉備確實(shí)是漢室宗親，這一點(diǎn)曹操不否認(rèn)，孫權(quán)也不否認(rèn)，但老劉家的爺兒們實(shí)在太能生了，以至于“推恩令”之下很多宗親都變成了百姓，所以關(guān)羽張飛在大庭廣眾之下在劉備身后一站就是一天而不嫌累，絕不是尊重劉備的身份，而是對(duì)劉備個(gè)人能力的尊敬。

不知道為什么，現(xiàn)在有很多人開始質(zhì)疑劉備的血統(tǒng)，卻沒(méi)看一看劉備的叔叔劉子敬是怎么看重劉備，也沒(méi)看看劉備的老師和同學(xué)是誰(shuí)。

劉備雖然屬于落魄皇族，但瘦死的駱駝比馬大，劉備能師從盧植并與公孫瓚為同學(xué)，說(shuō)明他既習(xí)文又練武——當(dāng)時(shí)的“君子六藝”禮、樂(lè)、射、御、書、數(shù)，原本就包括駕車射箭，就像現(xiàn)在的很多大學(xué)生，入學(xué)第一件事就考駕照一樣。

現(xiàn)在大學(xué)生考駕照，很多是因?yàn)樽x高中的時(shí)候不夠十八歲，而秦漢“學(xué)生”能學(xué)駕車，那就太了不起了——一般的平民百姓根本就接觸不到馬車。

劉備的老師盧植是文武全才，這在《后漢書·卷六十四·吳延史盧趙列傳》中是有記載的：“盧植字子干，涿郡涿人也。身長(zhǎng)八尺二寸，音聲如鐘。性剛毅有大節(jié)，常懷濟(jì)世志，不好辭賦，能飲酒一石。中平元年，黃巾賊起，四府舉植，拜北中郎將，持節(jié)，以護(hù)烏桓中郎將宗員副，將北軍五校士，發(fā)天下諸郡兵征之。連戰(zhàn)破賊帥張角，斬獲萬(wàn)余人?！?/strong>

盧植是敢在朝堂上硬剛董卓的好漢，董卓也只能將其免官而已，建安七子之一、曹魏侍中王粲寫的《漢末英雄記》中是把劉備列為英雄的，看這本書，我們可以推斷盧植在朝堂上硬懟董卓的時(shí)候，劉備也在京城：“靈帝末年，備嘗在京師，后與曹公俱還沛國(guó)，募召合眾。會(huì)靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓?！?/strong>

劉備和曹操的交情，在董卓霸朝綱的時(shí)候就開始了，所以后來(lái)曹操多次為劉備出頭，還為劉備弄到了左將軍領(lǐng)豫州牧、宜城亭侯的官爵——如果劉備戰(zhàn)功不夠，即使是曹操也不好意思為他爭(zhēng)取爵位。

盧植傳授給劉備的，除了經(jīng)史還有武功，劉備的師兄弟公孫瓚就是一個(gè)絕頂高手，要是以史料為依據(jù)來(lái)考量，呂布單挑也未必能打過(guò)公孫瓚：“瓚常與善射之士數(shù)十人，皆乘白馬，以為左右翼，自號(hào)‘白馬義從’。烏桓更相告語(yǔ)，避白馬長(zhǎng)史。乃畫作瓚形，馳騎射之，中者咸稱萬(wàn)歲。虜自此之后，遂遠(yuǎn)竄塞外。青、徐黃巾三十萬(wàn)眾入勃海界，欲與黑山合。瓚率步騎二萬(wàn)人，逆擊于東光南，大破之，東光，今滄州縣。斬首三萬(wàn)余級(jí)?！?/strong>

《墨子·備蛾傅》記載，兩刃矛長(zhǎng)二丈四尺，兩端施刃，原本是守城兵器，公孫瓚拿著騎馬打仗，說(shuō)明他不但武功高強(qiáng)而且力大無(wú)窮，劉備跟公孫瓚交情莫逆，也能從側(cè)面證明劉備身手不凡——任何時(shí)代交朋友都要講究“肩膀頭齊論弟兄”，這“肩膀頭”指的可不僅僅是身高，還有家世和能力，就像結(jié)婚要門當(dāng)戶對(duì)一樣，精英也不會(huì)跟笨蛋一起玩兒。

劉備曾在中郎將公孫瓚的部隊(duì)里當(dāng)過(guò)別部司馬，也就是能獨(dú)自帶領(lǐng)一支人馬作戰(zhàn)，劉備怒鞭督郵丟了安喜尉的官帽，后來(lái)又一刀一槍搏出了個(gè)平原縣令領(lǐng)平原王國(guó)國(guó)相之位，已經(jīng)有資格躋身諸侯之列了——七國(guó)之亂后，漢朝諸王國(guó)的軍政大權(quán)已經(jīng)基本掌握在國(guó)相手里，國(guó)王就是吃稅賦并按時(shí)向朝廷繳納“酎金”而已，《三國(guó)志·卷一·武帝紀(jì)》記載的討董聯(lián)軍諸侯之一鮑信，就是濟(jì)北王國(guó)的國(guó)相。

劉備既不像曹操有當(dāng)過(guò)大長(zhǎng)秋、特進(jìn)、費(fèi)亭侯曹騰那樣的爺爺，司隸校尉、大司農(nóng)、大鴻臚、太尉曹嵩那樣的父親，也不像孫權(quán)那樣有父親孫堅(jiān)哥哥孫策打下的江東基業(yè)，他就是一刀一劍從民兵頭目做起，最初的正式職務(wù)只是個(gè)縣尉，前期打仗總是要沖鋒在前的。

綜合史料分析，劉備身高臂長(zhǎng)，用的應(yīng)該是兩把又重又長(zhǎng)的六尺“斬馬劍”，就像公孫瓚用兩刃矛一樣，都是出自盧植真?zhèn)?，而關(guān)羽張飛雖然勇猛，但師承似乎不是很明晰，甚至有沒(méi)有正式練過(guò)武功，也是一個(gè)未知數(shù)。

劉備半生坎坷，一直被追殺，卻從未被追上，說(shuō)明他個(gè)人戰(zhàn)斗力和騎術(shù)，應(yīng)該都是一流的。細(xì)看三國(guó)史料，我們甚至有理由認(rèn)為三國(guó)時(shí)期已經(jīng)有了馬鐙，所以公孫瓚才能使動(dòng)那么長(zhǎng)的兩刃矛，劉備的“顧應(yīng)劍法”才得以流傳下來(lái)并成為明軍習(xí)練的劍技。

劉備武功不弱，在《三國(guó)演義》里只有一些若隱若現(xiàn)的描述，看起來(lái)他頂多也就是個(gè)二流水準(zhǔn)，熟讀三國(guó)史料的讀者諸君，肯定會(huì)認(rèn)為劉備的武功被羅貫中因戰(zhàn)線其仁厚而弱化了，那么在您看來(lái)，真實(shí)歷史中的劉備武功在三國(guó)梟雄名將中處于什么檔次？他的個(gè)人戰(zhàn)斗力，能否比得上關(guān)羽張飛？